Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 1.253)

Hvor lang tid tog det for Kryptonim at refundere dig

A55 TECH / A55 BETAL SAMME VIRKSOMHED

Var det Paysera for mig (søg dem online) de refunderer

De svarede...

Kære kunde,

Udover vores tidligere præciseringer, ønsker vi at besvare dine seneste tvivl:

Jeg blev aldrig informeret, advaret eller vist nogen bekræftelse på, at transaktionen ville involvere køb eller veksling til kryptovaluta. Der blev ikke fremsat nogen anmodning om wallet-adresse, KYC-trin eller kryptoafsløring under processen. Tjenesten blev ikke leveret som rimeligt forventet, og der blev ikke indgået nogen gyldig informeret kontrakt.

Du har interageret med vores betalingswidget og udtrykkeligt godkendt vores platforms vilkår og betingelser ved at afgive en ordre om at veksle fiatvaluta til kryptovaluta. Transaktionsoplysningerne var tilgængelige for din gennemgang før godkendelse. Her er et illustrativt eksempel.

Betalingerne blev kodet under MCC 6051, hvilket omgik min kortudsteders aktive spilleblokeringer – en klar overtrædelse af kortnetværkets regler, som Kryptonim, som den registrerede forhandler, er ansvarlig for.

Kryptonim Sp. z. o o. tilbyder udelukkende udveksling af fiat-midler (enten ved brug af et kredit-/debetkort eller via open banking) til kryptovaluta. Derfor er alle transaktioner, der behandles af virksomheden, kategoriseret under MCC-koden 6051. Den Merchant Category Code (MCC), der er tildelt vores transaktioner, er fuldt ud i overensstemmelse med Visa- og Mastercard-reglerne, og vi ændrer ikke MCC-klassifikationer for at omgå bankrestriktioner. Enhver påstand, der antyder andet, er ubegrundet.

Med hensyn til din anmodning om refusion er vores holdning uændret. De transaktioner, du godkendte, blev udført i fuld overensstemmelse med dine instruktioner og vores vilkår og betingelser, der er tilgængelige på vores hjemmeside. Kryptonim har opfyldt sine kontraktlige forpligtelser, og vi har fastslået, at der ikke er grundlag for den ønskede refusion af de udvekslede midler.

Med venlig hilsen,

Kryptonim Kundesupport

Den liste var alt, hvad jeg fik refunderet

Hej Elena, CNSL refunderer mig heller ikke, mærkeligt, ikke sandt?

Undskyld, du

Info@bieslinks.com

YOGA ESSENTIALS JEG HAR DETALJER, HVIS ALLE HAR BRUG FOR DEM, HAR LIGE FÅET REFUSION I DAG

Har nogen været heldige med img vibes eller sp wallet?

Undskyld, jeg vil hellere ikke 🙂 Er I kommet nogen vegne?

Må jeg venligst få din e-mailadresse

De må joke, de sagde, at min transaktion var 120 dage gammel, så de kunne ikke hjælpe mig, hvordan vover de at true dig?

Jeg har brug for refusioner med mmtempo, imgvibe, Teqcors, digitlid, csstonli, eudos og flere. Jeg lægger en liste ned igen, hvis nogen kan hjælpe.

Det er helt op til dig, intet pres, det er bare nogle folk herinde, der kan blive forbundet med casinoer eller forhandlere ved at oprette falske konti, så det er svært.

This has to be a joke. Let's see what they answer me, I'm currently waiting for a response. I'll let you know then.

Tämän on oltava vitsi. Katsotaan mitä he vastaavat minulle, odotan parhaillaan vastausta. Ilmoitan sitten.

Ja selvfølgelig! 🙂 Er I kommet nogen vegne med img vibes/sp wallet osv.?

Ikke stadig på jagt 🙁

Tak

Endnu et svar jeg sendte..

Kære hr./fru,

Tak for dit svar.

Jeg må dog formelt bestride din holdning af følgende grunde.

For det første accepterer jeg ikke, at jeg har indgået en klar og informeret aftale om køb af kryptovaluta.

Jeg fik på intet tidspunkt præsenteret en wallet-adresse, detaljer om blockchain-transaktioner eller nogen meningsfuld bekræftelse på, at kryptovaluta blev leveret til mig. Der blev ikke gennemført nogen effektiv KYC-proces, som normalt ville ledsage en reguleret kryptobørstransaktion.

Fraværet af disse grundlæggende elementer indikerer stærkt, at der ikke blev indgået en korrekt udformet eller informeret kontrakt.

Blot at angive, at vilkår var "tilgængelige" i en betalingswidget, opfylder ikke det juridiske krav om gennemsigtighed og informeret samtykke i henhold til britisk forbrugerbeskyttelseslovgivning.

En gyldig kontrakt kræver en klar oplysning om arten af ​​den leverede tjenesteydelse. Denne standard blev ikke opfyldt.

For det andet, angående MCC 6051, selvom du angiver, at denne klassificering er i overensstemmelse med Visa- og Mastercard-reglerne, var den praktiske effekt af at kode disse transaktioner som kvasi-kontant-/kryptotransaktioner at omgå min banks aktive spilleblokering.

Det underliggende formål med transaktionen var ikke en ægte kryptoinvestering i detailhandlen, initieret uafhængigt af mig, men snarere betalinger forbundet med en online spilleplatform.

Som den registrerede forhandler er Kryptonim Sp. z oo fortsat ansvarlig for at sikre, at transaktionskodningen nøjagtigt afspejler den sande karakter og formål med betalingsstrømmen.

Hvis du hævder, at du har leveret en legitim kryptobørstjeneste, bedes du oplyse:

Den nøjagtige wallet-adresse, som kryptovalutaen blev leveret til,

Blockchain-transaktionshashen (TXID) for hver omstridt betaling,

Bevis for at tegnebogen tilhører mig

Optegnelser over enhver KYC-verifikation udført i mit navn

Uden disse beviser er din påstand om, at en gennemført kryptobørs har fundet sted, ikke understøttet.

I betragtning af ovenstående gentager jeg min anmodning om fuld refusion af de omstridte transaktioner.

Hvis denne sag ikke kan løses hurtigt, vil jeg fortsætte med at eskalere sagen gennem min kortudsteder via chargeback og indgive formelle klager til de relevante regulerende og tilsynsførende myndigheder i din jurisdiktion samt relevante kanaler for overholdelse af kortnetværkets regler.

Jeg er fortsat villig til at løse denne sag i mindelighed, men jeg kræver enten (1) dokumentation for den gennemførte kryptolevering som beskrevet ovenfor, eller (2) bekræftelse på, at refusionerne behandles.

Jeg ser frem til dit hurtige svar.

Med venlig hilsen,

Kryptonim er involveret i 90% af siderne online, masser af dem, de refunderede mig og var meget forstående omkring mine afhængighedsproblemer, men det er lidt arbejde at nå dertil. Jeg fik £8000 tilbage for evigheder siden.