Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 364)

Hej alle sammen langsigtede følgere, jeg kommenterer ikke så meget, men læser stadig hver besked. Håber alle har det godt. Jeg har måder at udløse en tilbageførselsundersøgelse på, det er uetisk, meget meget tidskrævende, men det burde virke afhængigt af reglerne for kortmærket, jeg har brugt timer på at komme med denne løsning. Jeg er ikke gået for meget i detaljer, og jeg tror ikke, at dette er et sikkert sted overhovedet at dele detaljer, og det er derfor, jeg har afstået fra at kommentere sådanne processer.

betyder uetisk faktisk ulovligt

Jeg trækker mig lidt tilbage, vil selv fortsætte med at læse og forsøge at hjælpe, hvis jeg kan, mine tilbageførsler har kun et par uger til at gå, og jeg bliver involveret i en masse andres ting, jeg ønsker ikke at bringe mine refusioner i fare på nogen måde, det kan rile bankerne, hvis de ved, jeg gør dette, eller nogen henviser til mig

Jeg foretrækker udtrykket uetisk lol. Disse kasinoer mener, at de ikke gør noget ulovligt, bare gør uetisk praksis i deres øjne, jeg spiller bare der spil. Det var virkelig den eneste måde, hvorpå mængden af ​​forskning, jeg lagde ind, var den eneste måde, jeg så det passende, jeg var ærlig, medmindre din bank behandler tekniske detaljer, hvilket er 0,01 % chance. Kasinoerne er kun pr***s, de vil ikke refundere, og de fleste af de handlende er involveret

Hvad har jeg gjort makker. Venter bare på svar på fos klage og endelige tvister. Jeg er blevet helt færdig med disse casinoer, bare transaktioner fra begyndelsen af ​​sidste år nu med fos.

Jeg kan godt lide at være her og hjælpe osv., men jeg har brug for at beskytte mine egne interesser, så det samme her vil træde lidt tilbage

Hej alle sammen, tænkte lige jeg ville dele en opdatering. Jeg nævnte i mit sidste indlæg, at jeg blev afvist af banken og anklaget for svigagtig aktivitet for tilbageførsler ved hjælp af kode 4840. Jeg tror, ​​der kan have været en ændring i MCC-koderne, da jeg nu er i gang med at eskalere mit problem til en klager til banken og jeg laver min egen grundige research for at sikre, at jeg har mine ænder på række. Jeg tænkte, at jeg ville dele dette link, som giver en beskrivelse af den gebyrkode, vi alle taler om, og som adskiller sig fra den, jeg brugte i mit oprindelige krav, som jeg hentede fra skabelonen, som en anden tilføjede til dette feed for et stykke tid tilbage.

Koden jeg skal referere er 4849 - se linket nedenfor. Jeg er på en mission nu, jeg har fået nok. Så mange af os er blevet snydt og udnyttet af disse cowboys, og det er ikke fair. Vi er alle på gamstop af en grund, fordi vi har problemer, og deres riggede spil og manglende udbetalinger og gennemsigtighed har sendt mig på en heksejagt for at fjerne dette parti.

Håber dette hjælper jer alle. Vil blive ved med at vise mine fremskridt.

https://www.google.com/amp/s/midmetrics.com/blog/reason-code-4849-exploring-mastercards-questionable-merchant-audit-program%3fhs_amp=true

Hej makker, så sagde banken, at du var svigagtig, eller gjorde købmanden det?

Det er ikke tilgængeligt i Storbritannien, så det er bedst at holde sig væk

Ser en fupside big time en af ​​mange lignende

Er der nogen, der ved, om det er sandt, at gambling-transaktioner via bankoverførsel/Åben bank ikke kan blokeres som gambling-korttransaktioner, da det er, hvad forskellige banker tilsyneladende har fortalt mig, at de skal fritage sig for enhver forsigtighedspligt? Jeg føler mig meget dum nu efter at have foretaget langt de fleste indbetalinger via SEPA-overførselsmekanismen (selvom min bank stadig ikke ville opretholde mine anmodninger om tilbageførsel af korttransaktioner til disse risikable Curacao-websteder for et stykke tid tilbage alligevel). På forhånd tak til alle der kan præcisere.

Banken!

for kasinoer ejet af Famagousta BV, er der nogen, der har modtaget en refusion? Var der nogen, der kontaktede B90 Holdings Group? Tak

Hvilken bank fortalte dig det? Er de ude af deres forstand?

Nat**** - Jeg er i gang med at rejse en fuldstændig klage i dag for at modvirke alt dette. Om noget bare givet mig mere grund nu og et stærkere modargument mod deres omsorgspligt til at anerkende min aktivitetshistorie tidligere. Har du rejst en klage til banken?

Barclays er den bedste, de ordnede mig, når alt det lort er færdigt, lukker jeg mine andre konti. Hsbc er ubrugelig. Doesent ønsker at sætte det igennem som forkert mcc, kun da varer ikke er modtaget og de kræver "ordrebekræftelse". Kan ikke hæve med natwest, tesco, m og s eller lloyds på grund af at være over 4 måneder, så jeg kontaktede forhandlerne.

Openbanking / Transfer

No chargeback possible, only released voluntarily by the receiving bank. Every bank charges a fee for a chargeback, usually €10-15.00 per transaction

It is also a good thing that a recall is only possible to a limited extent or not at all, otherwise digital payment transactions would be characterized by abuse. I buy a cell phone for 500.00 euros, pay for it and simply cancel the payment... That would be too good to be true.

The fact is, you were not cheated or exploited. You made the payments voluntarily and received something in return. If you had won, you would have paid out.

Processing payments using a false code is not a crime, it is more of a grey area, there is no paragraph that prohibits it. If there was a ban, the courts would take action against it. You are free to take legal action to obtain an initial judgment.

Some providers are already on an internal bank blacklist and payments are blocked by the bank.

The code 7995 is blocked by most banks, or you can set up the gambling block yourself. Recoding the payments is intended to bypass the block. The banking systems themselves assume that everything is OK.

You can't punish the bank for something it doesn't know about. The responsibility lies with you, not the bank. You are an adult, no one needs to hold you by the hand like a little child.

FOS:

The ombudsman does not make a legal assessment, he is not a lawyer, he decides based on facts. The fact is: the bank has executed your submitted payment order, everything else is a civil law dispute.

Openbanking / Überweisung

Kein Chargeback möglich , herausgabe nur freiwillig durch die Empfängerbank. Bei jeder Bank ist ein rückruf Kostenpflichtig, pro Transaktion in der Regel 10-15,00€

Es ist auch gut so, dass ein Rückruf nur eingeschränkt bis gar nicht möglich ist, ansonsten wäre der digitale Zahlungsverkehr von Missbrauch geprägt. Ich kaufe ein Handy für 500,00 Euro , bezahle es und widerrufe einfach die Zahlung... Wäre ja zu schön..

Fakt ist, Ihr wurdet nicht betrogen oder ausgebeutet. Die Zahlungen habt Ihr freiwillig geleistet, und eine Gegenleistung erhalten. Im Falle eines Gewinnes hätte Ihr ihn auch ausgezahlt.

Das Abwickeln von Zahlungen ist kein Verbrechen mit einem falschenCode, eher eine Grauzone, es existiert kein Paragraph der dies verbietet. Wenn es ein Verbot geben würde, dann würden die Gerichte hier auch gegen vorgehen. Hierzu steht Euch der Klageweg frei, um ein erstes Urteil zu erzielen.

Einige Anbieter sind bereits auf einer bankinternen Blacklist, die Zahlungen werden blockiert von der Bank.

Der Code 7995 wird von den meisten Banken blockiert, oder man kann die Glücksspielsperre selber einrichten. Die Umcodierung der Zahlungen ist für das Umgehen der Sperre gedacht. Die Bankensysteme gehen selber davon aus, es ist alles okay.

Man kann die Bank nicht für etwas bestrafen, wovon sie selber keine Kenntnisse hat. Die Verantwortung liegt bei Euch, nicht bei der Bank. Ihr seid erwachsen, Euch muss niemand an die Handnehmen wie ein kleines Kind.

FOS:

Der Ombudsmann nimmt keine rechtliche Bewertung vor, er ist kein Anwalt, er entscheidet anhand von Fakten. Fakt ist: Die Bank hat Euren eingereichten Zahlungsauftrag ausgeführt, alles andere sind zivilrechtliche Streitigkeiten.

Jeg har lige fået et svar fra vipzino om at de refunderer 330 indskud!!! Lad os se, hvad der sker, men det er et chok. Jeg har sendt en e-mail til alle kasinoerne, og de har alle lige kastet deres t&c efter mig, men denne har sagt ja og behandler refusioner