Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 453)

Jeg har brug for nogle råd tak. Har nogen haft nogen betalinger gået gennem Zen.com Det blev brugt til en betalingsgateway for et par af mine transaktioner. På mit udsagn er købmændene Brivory og ATHL. Selvom zen-betalingerne på mine e-mails er gået igennem som Zalvorna eller Noltiro. Det er klart, at Revoult ikke har noget af det og bliver ved med at sige, at fordi betalingerne gik igennem hos 3DS, godkendte jeg det, så de kan ikke gøre noget. Hvad kan jeg ellers gøre ved dette?

Hej Paul, nogen opdateringer om din sag med skinsmagnate?

Hej nej intet indtil videre det har kun været en uge selvom det kan tage måneder

Paul kan du venligst hjælpe mig med en skabelon til at sende til købmanden/kasinoet for at prøve at hjælpe med en refusion eller linke mig til en side, hvor der allerede er en? Min præ-voldgift er netop blevet annulleret, så prøv igen

Yes.

They returned it to me once for a chargeback. I think you will be successful. Otherwise, I found something on buton.com.

Ano.

Jednou mi vrátili na zpětné zaúčtování. Myslím, že budeš mít úspěch. Jinak buton.com jsem našla něco.

Jeg fik ikke succes med min bank 🙁 Buton anfægtede det, og min bank tog deres side 🙁 hvis du har nogen oplysninger om buton, kan du give mig besked 🙏

Tak Paul - jeg rejste tilbageførsler - de blev oprindeligt godkendt, og derefter anfægtede forhandleren, og pengene blev taget tilbage fra mig - så jeg sendte dem til pre arb, og min bank fortalte mig i dag, at det ikke lykkedes - de har anfægtet igen, og min bank er blevet enige med dem! Wahhhh - tror jeg giver op med det hele for at være fair - tror ikke FOS vil hjælpe og det er sååå tidskrævende 🙈

Ok, det lyder mærkeligt, normalt kommer de tilbage, så hvis du vil gøre indsigelse, sender du det, så bestemmer visa eller mastercard ikke din bank

Forudgående voldgift er et trin i processen med at løse en omstridt tiltale før voldgift. Det er en chance for kortholderen og forretningen at løse tvisten uden at involvere kortnetværket.

For min Revolut-sag sagde skadehåndteringsfirmaet, som jeg bruger, og som er svindelspecialister, at de har indgivet min sag nu til FOS, men der er åbenbart 6 måneders ventetid på at blive tildelt en efterforsker endsige begynde at undersøge min klage.

Med Revolut var der også en sag, jeg læste om, hvor nogen var sårbar, mistede 84.000 til disse ulicenserede websteder, de anmodede om en refusion og modtog kun £300 kompensation, så tingene ser ikke godt ud.

Jeg tyer kun til FOS, da Revolut er ubrugelige, og mine transaktioner, ja, langt de fleste, var Open Banking-overførsler, så jeg kan ikke tilbageføre. Jeg vil stadig opfordre alle i en lignende situation til at forfølge så langt som muligt, men bare være realistisk med hensyn til FOS-resultatet. Jeg har kun set et tilfælde, hvor efterforskeren var meget sympatisk og tildelte et stort beløb svarende til 50 % af den enkeltes indskud.

ok, så hvis forretningen har anfægtet pre arb nu igen, og min bank siger, at de ikke kan returnere mine penge - hvad er næste skridt?

Hvis Mastercard eller Visa beslutter sig til fordel for forretningen, er det kun en midlertidig tilbagebetaling, hvis du går til fos, de vil kun vælte det, hvis banken gjorde noget forkert

When making bank transfers using the open banking process, it sometimes helps to write to the provider who then mediates between everyone. If nothing helps, the money is gone.

Bank transfer is pretty much the safest thing there is, and it's a good thing that they can't be cancelled, otherwise the system would collapse and you would have to pay and make a chargeback at will.

Bei Banküberweisungen im Openbankingverfahren hilft es manchmal den Anbieter anzuschreiben der dann zwischen allen vermittelt. Wenn nichts hilft, ist das Geld weg.

Banküberweisung ist so ziemlich das sicherste was es gibt, und es ist auch gut so, dass diese nicht storniert werden können, dann würde das System zusammenbrechen und man bezahlen und nach belieben rückbuchen.

Hvis det var mig......

Du skal begynde at opbygge en sag mod revolut. Indsaml så meget information, du kan, om, at det eller de pågældende casinoer er en fidus. Anmeldelser på denne hjemmeside, det faktum, at de er uden licens osv. Alle de e-mails, du har sendt til handlende og kasinoer. Alle artikler, du kan finde om hvidvaskning af transaktioner.

Hvis du har foretaget bankoverførsler, er der ganske vist en utrolig slank chance for, at du kan komme til dette ud fra den vinkel, at det er et svindelnummer med push-betalinger.

Du blev målrettet som en sårbar person (gambling) af et svigagtigt, ulicenseret kasino, som tvang dig til at foretage betalinger ved overførsel i stedet for kort. (du skal bruge beviser)

Hvis betalingsudbyderen, som betalingerne gik igennem, er i Storbritannien og FCA reguleret, så skal du også fremhæve det.

Virker måske......

Hvilke beviser de kommer med for at bevise, at transaktionen var gyldig. Har banken sendt det til dig?

ja, så de har allerede takket nej før arb - jeg tror ikke der er andet jeg kan gøre nu er der?

Jeg er ikke så sikker på, at de ikke ville fortælle mig over telefonen, at jeg venter på, at brevet bliver sendt for at fortælle mig det 🤷‍♀️ de sagde, at det dog kunne tage en uge

Pre-arb er før det går til voldgift, hvis du har sendt dit svar, og det blev stemt til købmændenes fordel efter voldgift, det er, at det virkelig ikke kan gøres, desværre

Er der nogen, der har fået en e-mail til Cloudy Smart Hosty Ltd

Ja, hvad tænkte jeg - tror du, det nytter noget at gå til FOS?