For min Revolut-sag sagde skadehåndteringsfirmaet, som jeg bruger, og som er svindelspecialister, at de har indgivet min sag nu til FOS, men der er åbenbart 6 måneders ventetid på at blive tildelt en efterforsker endsige begynde at undersøge min klage.
Med Revolut var der også en sag, jeg læste om, hvor nogen var sårbar, mistede 84.000 til disse ulicenserede websteder, de anmodede om en refusion og modtog kun £300 kompensation, så tingene ser ikke godt ud.
Jeg tyer kun til FOS, da Revolut er ubrugelige, og mine transaktioner, ja, langt de fleste, var Open Banking-overførsler, så jeg kan ikke tilbageføre. Jeg vil stadig opfordre alle i en lignende situation til at forfølge så langt som muligt, men bare være realistisk med hensyn til FOS-resultatet. Jeg har kun set et tilfælde, hvor efterforskeren var meget sympatisk og tildelte et stort beløb svarende til 50 % af den enkeltes indskud.
For my Revolut case the claims management company I’m using who are fraud specialists said they have lodged my case now with the FOS but apparently there is a 6-month wait to be assigned an investigator let alone commence investigating my complaint.
Also, with Revolut there was a case I was reading about where someone was vulnerable, lost 84k to these unlicensed websites, they were requesting a refund and received only £300 compensation so things aren’t looking good.
I’m only resorting to FOS as Revolut are useless and my transactions, well the vast majority, were Open Banking transfers so can’t chargeback. I would still encourage anyone in a similar situation to pursue as far as you can but just be realistic about the FOS outcome. I’ve only seen one case where the Investigator was very sympathetic and awarded a large sum equalling 50% of the individual’s deposits.
Automatisk oversættelse: