Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 712)

Interesting. Illegal casinos tend to blame third-party processors for using fake credit cards.

It is obvious that an illegal casino cannot process legal payments.

Last week I sent a complaint to the payment processor and have not received a response.

If it's not illegal, it's unethical.

Interesante . Los casinos ilegales tienden a responsabilizar a los procesadores externos del uso de CC falsos.

Es obvio que un casino ilegal no puede procesar pagos legales.

La semana pasada envié reclamación a procesador de pagos y no he hecho recibido respuesta.

Si no es ilegal es poco ético

Sagen er den, at en af ​​mine betalingsbehandlere er Niko Technologies, som er på FCA's advarselsliste. De har ikke lov til at drive forretning i Storbritannien. Når de bliver nævnt med Niko tpf, sender de bare skylden videre til forhandlerne.

Jeg er ved at miste alt håb. Jeg er langt over 120 dages tidsramme, og Starlings endelige svar er ikke til min fordel, så nu med Ombudsmanden er jeg frem og tilbage med 2 casinoer, der får de samme svar. Jeg håber, de bliver trætte af mig og bare giver mig refusioner. Jeg har bedt om at få det eskaleret til ledende "compliance agents", men det bliver ignoreret. Jeg har skærmbilleder af alle mine indbetalinger. Ville det være umagen værd at anmode om en SAR? Jeg håber virkelig, at MasterCard til sidst viser sig at være uretfærdigt.

Hej, fik du pengene tilbage fra dem? De har vendt tilbage til mig og bedt om transaktionsoplysninger, så jeg kan undersøge det, så forhåbentlig vil de refundere pengene.

Jeg ville sætte pris på enhver opdatering, når du har en, da jeg også har udfordret disse virksomheder og ikke er nået nogen vegne.

Er der nogen, der ved, hvilken service Falcora Finance påstår at tilbyde? Og om de har et MCC-konto til gambling?

Tak skal du have 🙏🏼

Tak, ville bare lige tjekke det inden jeg kontakter min bank.

Ved ikke, om jeg skal sige, at jeg betalte for en service, eller være ærlig.

Har nogen bemærket, at Revolut har ændret, hvordan de håndterer chargebacks? De sender det nu direkte til forhandleren, og hvis de ikke svarer, begynder de at undersøge det for dig. Vanvittigt.

Jeg bemærkede det, men 3-4 dage senere afviser Revolut det. Det er i hvert fald tilfældet for mig.

Ja, det samme. Jeg tror bare, de håber, at forhandleren vil give pengene tilbage, når de prøver at kontakte dem.

Har rejst 2 chargebacks hos Chase.

En måned senere bestred forhandleren tilbagebetalingerne. Chase lukkede min sag med den begrundelse, at forhandleren havde sendt dem beviser. Nu er det mere end en måned siden, at de lukkede min sag uden at give mig nogen chance for at modbevise mig. Jeg bad Chase om at fremlægge beviserne, men de bliver ved med at sige, at jeg får dem inden for 48 timer. I sidste uge indrømmede de, at de ikke har nogen beviser fra forhandleren. "*****, Da jeg tjekkede sagen her, viste det sig, at forhandleren har bestridt tvisten, og at den er blevet eskaleret. Vi anmoder forhandleren om at fremlægge beviser vedrørende denne sag."

Kan ikke eskalere til FOS uden et endeligt svarbrev. Skal vente næsten 3 uger mere uden FRL.

Sadie, har du en e-mailadresse, jeg kan kontakte dig på? Jeg har oplysninger til dig.

Sendt 🙂

E0000480 har lige svaret mig, er det lovende, eller svarer de og ignorerer det så?

E0000480 svarede mig lige i morges, er det lovende, eller ignorerer de det bare bagefter? De sagde, at de laver en intern undersøgelse, og hvis der identificeres transaktioner som rapporteringsproblemer, vil de refundere.