Question about Gambling websites with Curaçao license using incorrect Merchant Category code (side 743)

NatWest har ikke foretaget en chargeback for mig i over 3 år. Automatisk afvisning. Indsend en klage, og det er det samme igen.

Alle de korrekte virksomheder, som behandlerne bekræftede, at betalingsindikatorerne var relateret til dem. Når du søger efter dem på HMRC, er de også alle ved at blive slettet. I det mindste har du bevis for banken, formoder jeg.

Nå ja, har du lavet flere så

Nej, jeg fulgte op i dag, efter jeg ikke hørte tilbage efter deres første svar mandag.

Jeg fulgte stort set op på alle de kontakter, jeg har kontaktet (15+ i alt), og sagde, at hvis de ikke kan svare mig angående de ikke modtagne varer inden i morgen, vil jeg indgive en tilbageførsel til mit kreditkortselskab. Så i det mindste har jeg bevis på, at jeg har prøvet at løse problemet og ventet et godt stykke tid, før jeg kontaktede kreditkortselskabet for at få hjælp.

Min oprindelige tekst til dem var nogenlunde som følger:

Hej xxx,

Jeg kontakter dig, da jeg har fundet betalinger på min månedlige faktura, der er knyttet til jeres virksomhed, men som jeg ikke har modtaget nogen varer eller tjenester for.

Venligst refundér hurtigst muligt, ellers bliver jeg nødt til at oprette en klage hos CC-selskabet

Kontoen, som dette skal krediteres til igen, er:

XXXXX

IBAN XXXXX

Visa-kort XXXXXXXX

Transaktionerne er nedenfor:

XXXX

Bekræft venligst modtagelsen og giv mig besked om, hvornår pengene kan sættes tilbage på min konto.

Tak

Generel feedback fra nogen omkring denne tekst?

Okay, forhåbentlig får de ikke brug for alle de oplysninger, da en tidligere sælger ikke bad om det.

lige fået endnu en mail fra dem:

Kære,

Vi bekræfter hermed, at refusioner for de transaktioner, der er identificeret som en del af vores interne gennemgang, er blevet behandlet og fuldt ud gennemført.

Vær opmærksom på, at vores interne undersøgelse fortsat er i gang. Vi fortsætter med at gennemgå sagen grundigt for at sikre fuld overholdelse af gældende regler og standarder for betalingsbehandling.

Vi sætter pris på din fortsatte tålmodighed og dit samarbejde. Hvis du har spørgsmål eller har brug for yderligere hjælp, er du velkommen til at kontakte os.

Med venlig hilsen,

Swipez Support Team

Jeg ville ønske, de alle var sådan

Haha, dejligt, GG-ven. Jeg synes, det er en god plan at dele med CC-firmaet, hvis de afviser chargeback.

som "se her, virksomhederne finansierer pengene tilbage, hjælp venligst med andre"

eller tager jeg fejl?

Ja, det kan virke. Det skader ikke at prøve, tror jeg.

Jeg kan ikke kritisere Barclays - bad om mere information. Ringede til dem, og de sagde, at vi bare ville have den rette information, men alt andet ville hjælpe. Jeg var nødt til at udfylde 10.

flere formularer, hvilket var en lang proces, men den midlertidige refusion vil være hos mig om 48 timer fra i morgen, mens de undersøger sagen.

Sammenlignet med Chase synes jeg, det er en meget bedre proces, da man opdager, at når banken giver en midlertidig refusion, refunderer forhandlerne enten direkte eller ikke svarer. De 45 dages ventetid hos Chase plus 10 hverdage til oprettelse er et mareridt, men i det mindste hæver de prisen.

Kan du genkende, at E0000397 og E0000399 også er til ?

Ikke sikker, jeg troede det måske var tilfældet, men jeg tvivler på det. Er de baseret i Prag? Hvis ikke, så er de måske ikke. Den, der fandt ud af, at Swipez fra E0000480 er kvalitet, er svært nok at finde navne, når de er angivet, for slet ikke at tale om skrevet i kode.

E0000397 - Riga Letland

E0000399 - ingen placering

Der er en anden INPIGR1 Prag, tror ikke det er Swipez for at være ærlig. Den, der fandt Swipez, kan måske hjælpe med INPIGR1 Prag.

hi, some time ago you mentioned sc wardex, did you manage to solve it by any chance?

ciao, qualche tempo fa hai nominato sc wardex, per caso sei riuscito a risolvere?

Hvem er databehandleren? Er det Smartpayments.ee for Smpay?