Personligt ville jeg helt klart kigge på licensen. Det er vigtigt at have nogen at henvende sig til, når der opstår problemer, og casinoer uden licens er næsten urørlige. Mange spillere er ikke opmærksomme på den slags ting, vil jeg sige, og når der så sker noget, er de utilfredse, fordi der ikke er noget, de kan gøre ved det. Så efter min mening er det en af de vigtigste parametre.
Men dermed ikke sagt, at kasinoer, der ikke har en licens, er forfærdelige. Der er nogle, der ikke har det, men de opfører sig bedre end dem, der gør. På den anden side er der ofte mange problemer på casinoer uden licens, så jeg ville nok ikke prøve det.
Det er min opfattelse. 🙂
Personally, I would definitely look at the license. It's important to have someone to turn to when problems arise, and unlicensed casinos are almost untouchable. A lot of players don't pay attention to things like that, I would say, and then when something happens, they're unhappy because there's nothing they can do about it. So in my opinion that's one of the most important parameters.
But that's not to say that casinos that don't have a license are terrible. There are some that don't have it, but they behave better than those that do. On the other hand, in casinos without a license there are often a lot of issues, so I probably wouldn't try it.
That's my view. 🙂
Automatisk oversættelse:
