Tillid eller ikke at stole på? Det er spørgsmålet.
Jeg var oprindeligt skeptisk over for casino orbiters-anmeldere i alt. Jeg tror, pragmatisk og realistisk, først og fremmest er dette også en forretning for orbitere - selvfølgelig har du brug for indtægtsgenerering og partnere. Men der er en hovedpointe: denne forretning afhænger helt af tillid... tillid hos almindelige forbrugere som mig og mange andre aktører. Du er som dommere og samtidig som revisorer og det grundlæggende mål – du skal være retfærdig og upartisk. Men hver dag er jeg overbevist om, at i første omgang er for casino. guru er ønsket om at behage sponsorkasinoerne. Venner, vågn op! Du er en af de førende i industrien. Baseret på de seneste data, jeg tjekkede i dag, havde casino.guru i oktober over 1,5 millioner besøgende og næsten 0,5 millioner organisk trafik. Dine nære konkurrenter, jeg kender casino.org / askgamblers, har estimeret 3,5 / 0,9 millioner besøgende og 6,4 / 1,5 millioner om måneden organisk trafik. I er mestre - disse beløb (hvis de er korrekte) betyder én ting: alligevel har dine 2 største konkurrenter flere organiske unikke besøg, men de fleste besøgende vender mere tilbage til dig, så de kan godt lide præcis din hjemmeside, dette design og denne atmosfære, og du har store chancer for at blive absolut leder og har mere end 5 millioner besøg hver måned. MEN hvis mistanker om din upartiskhed bliver almindelige, vil alt ændre sig meget hurtigt. Nogle gange er det nok at have en simpel indlysende sag. Kasinoer bør frygte og respektere dig, DE bør prøve at behage dig, ikke omvendt.
Vender tilbage til revisionsselskaber som sammenligning. Arthur Andersen var den største i "Big 5" over 9 milliarder indtægter, indtil 2002, hvor det blev fundet ud af, at de er "for loyale" over for en af deres kunder. Næste år blev "Big 5" til "Big 4"... Hvorfor åbnede jeg denne tråd? Nogle "eksperter" anmeldelser her får mig til at græde, andre græder) Det drejer sig delvist om "meget høje" sikkerhedsindekser for nogle kasinoer, der åbenbart er i partnerskab med casino.guru.
Trist, der er ingen mulighed for at åbne en afstemning, men jeg spekulerer på, om hvor mange af brugerne af casino.guru-tjenester stoler på det, der hedder "ekspertanmeldelse" her?
PS. Jeg kan huske, at en sød og smart moderator kaldte mig for at være åbensindet og stole på casino.guru. Jeg håber, at administrationen også her vil være åbensindet nok til ikke at slette denne tråd, men starte en konstruktiv diskussion i stedet for.
Trust or not to trust? That is the question.
I was initially skeptical about casino orbiters-reviewers in total. I think pragmatically and realistically, first of all this is a business for orbiters also- of course you need monetization and partners. But there is one main point: this business depends entirely on trust... trust of ordinary consumers like me and many other players. You are like judges and at the same time as auditors and the basic goal - you should be fair and unbiased. But every day I am convinced that in the first place the for casino. guru is the desire to please the sponsor casinos. Friends, wake up! You are one of the leaders in industry. Based on the latest data I checked today, casino.guru in October had over 1.5 millions visitors and near 0.5 millions organic traffic.. Your near competitors I know casino.org / askgamblers have estimately 3.5 / 0.9 millions visitors and 6.4 / 1.5 millions monthly organic traffic. You are champions - these amounts (if they are correct) mean one thing: yet your 2 biggest competitors have more organic unique visits but most of visitors return to you more, so they do like exactly your website, this design and this atmosphere, and you have great chances to become absolute leader and have more than 5 million visits any month. BUT if Suspicions of your impartiality become common, everything will change very quickly. Sometimes is enough to have simple obvious case. Casinos should fear and respect you, THEY should try please you, not the othey way around.
Returning to auditor companies as a comparison. Arthur Andersen was the largest in "Big 5" over 9 billions income, until 2002, when it was found out that they are "too loyal" to one of their clients. The next year "Big 5" became "Big 4"... Why I opened this thread? Some "experts" reviews here make me lough, others cry) That partially concerns to "very high" safety indexes for some casinos that obviously are in partnership to casino.guru.
Sad, there is no any option to open a poll, but I wonder if how many of users casino.guru services trust the thing called "expert review" here?
PS. I remember, that a nice and smart moderator called me to be open-minded and trust casino.guru. I hope administration here also will be open-minded enough not delete this thread, but start a constructive discussion instead.
Automatisk oversættelse:
