Tak Daniel igen for dit svar.
Lad mig ikke nævne casinoets navn for øjeblikket ... men jeg kan sige, at det er en af de mest hæderlige på de sorte lister (synd, jeg vidste ikke, hvornår jeg startede med det for længe siden) . Jeg ved ikke, i hvilket omfang mine kommentarer kan nå deres ører, og jeg læste for længe siden, at de havde lukket konti uden grund til en spiller, og endda trusler på grund af negative kommentarer i fora ... og de skylder mig stadig cashback-pengene, som afventer indsamling. Jeg venter på det.
De har ret begrænset i beløb og tid, udbetalinger, til det punkt, at jeg, når jeg spiller lidt højt som mig, ikke kan anmode om udbetalinger, selv for det indbetalte beløb, medmindre jeg foretager nye indskud (med forbehold, som jeg ikke har kunnet se i dets vilkår og forskrifter). Jeg kan ikke se, at indbetalinger uden nogen kampagne eller bonus er betalingstiden betinget af nye indskud, men de gør det. Hvis du ikke indbetaler mere, tager det lang tid at samle op til det, du lægger i.
Og så åbner de gradvist det mulige udbetalingsbeløb for dig, når du foretager indskud. Det er tilfældet, at flere tilbagetrækningsanmodninger akkumuleres. Hvis jeg har en ventende tilbagetrækning, f.eks. på 1000 euro og en anden af f.eks. 3000, af forskellige datoer, de betaler mig for eksempel 2500 euro. at forsvinde de to udbetalinger, der oprindeligt blev anmodet om, og efterlade en ny udbetaling i afventning af 1500 euro på den nye dato ... den nye udbetaling, har jeg ikke anmodet om det, men i virkeligheden svarer det til det beløb, der er tilbage indtil betaling og derfor har jeg aldrig hævdet, at ...
Indtil nu var der ikke noget problem for dette, fordi alle udbetalinger havde fulde rettigheder og ikke blev påvirket af nogen begrænsning på kampagner eller bonusser. Og dybt nede var jeg ligeglad med, hvilken anmodning betalingen henviste til, da beløbene var korrekte. hvad skete der nu? Jeg havde en anmodning om tilbagetrækning for mere end en uge siden, som allerede havde sin maksimale ydelsesgrænse, og en anden anmodede om en uge senere uden nogen operationel grænse. I dette tilfælde var de 5400 med en grænse og 2100 uden ... men rækkefølgen af anmodningen var 5400 en uge før ... Hvordan de kun ville betale mig i den betaling 2500, siger de at de betalte mig ind fuld for 2100 og 400 cashback ... forsvinder både tilbagetrækningsanmodninger og
5000 resterende ventende fra casback ... men de fortalte mig ikke om det. Jeg antog, at jeg først blev betalt for den, jeg først anmodede om ...
Da jeg vendte tilbage for at afbalancere det samlede antal, som jeg havde tilbage (jeg kunne ikke dele), fortolkede jeg, at jeg returnerede en del af hovedstaden, der ikke havde nogen begrænsning. Og jeg tjener 10.300 euro med det ... og nu siger de, at de ikke betaler noget, fordi det kom fra cashback.
Den betaling, de foretog mig på 2500, var dagen efter min anmodning om 2100 uden grænse ... De har aldrig betalt en fortrydelse så hurtigt ... men nu siger de, at det var ... at de betalte mig straks dagen før , men kun for en del af ugen siden ...
Og med det er jeg nødt til at blive, fordi de siger, at det er sådan og periode ... de betaler mig ikke.
Jeg forestiller mig, at der ikke er nogen måde for nogen uden for at dømme det ...
Mange tak og tilgiv mig den rulle, som jeg har forklaret, men for mig var det vigtigt, fordi det er en masse penge
Thanks Daniel again for your reply.
Let me not mention the name of the casino for the moment ... but I can say that it is one of the most reputable ones on the black lists (too bad I didn't know when I started with it a long time ago). I do not know to what extent my comments can reach their ears, and I read a long time ago that they had closed accounts for no reason to a player, and even threats due to negative comments in forums ... and they still owe me the cashback money, which is pending collection. I wait for it.
They have quite limited in amount and time, withdrawals, to the point that, playing a little high like me, I can not request withdrawals even for the amount deposited, unless I make new deposits (subject that I have not been able to see in its terms and regulations). I do not see that, deposits without any promotion or bonus, the payment time is conditioned to new deposits, but they do. If you don't deposit more, it takes a long time to collect up to what you put in.
And then, they gradually open the possible withdrawal amount for you, when making deposits. It is the case, that several withdrawal requests accumulate. If I have a pending withdrawal, eg. of 1000 eur, and another of eg. 3000, of different dates, they pay me for example 2500 eur. into account, disappearing the two withdrawals initially requested, and leaving a new withdrawal pending of 1500 eur on the new date ... that new withdrawal, I have not requested it, but in reality it corresponds to the amount that has remained pending payment, and therefore I have never claimed that ...
Until now there was no problem for this, because all withdrawals had full rights and were not affected by any limit on promotions or bonuses. And deep down, I didn't care which request the payment was referring to, since the amounts were correct. what happened now? Well, I had a withdrawal requested more than a week ago, which already had its maximum benefit limit, and another requested a week later without any operational limit. In this case, they were 5400 with a limit, and 2100 without ... but the order of the request was 5400 a week before ... How they only wanted to pay me in that payment 2500, they say that they paid me in full for 2100 and 400 cashback ... disappearing both withdrawal requests and
5000 remaining pending from the casback ... but they didn't tell me about that. I assumed that I had been paid first for the one I requested first ...
When returning to balance the total that I had left (I could not divide), I interpreted that I was returning part of the capital that had no restriction. And I go and earn 10,300 euros with that ... and now they say they don't pay anything because it came from cashback.
That payment they made me of 2500, was the day after my request for 2100 without limit ... They have never paid a withdrawal so fast ... but now they say that it was ... that they paid me immediately the day before , but only part of the week ago ...
And with that I have to stay, because they say it is like that and period ... they will not pay me.
I imagine there is no way for someone outside to referee that ...
Thank you very much and forgive me the roll that I have explained, but for me it was important because it is a lot of money
Gracias Daniel de nuevo por tu respuesta.
Permíteme que, de momento, no mencione el nombre del casino...pero puedo decir que es uno de los que está con peor reputación en las listas negras (lástima no haber sabido cuando empecé con él hace tiempo). No sé hasta qué punto pueden llegar a sus oídos mis comentarios, y leí hace tiempo que habían cerrado cuentas sin motivo a algún jugador, e incluso amenazas por comentarios negativos en foros...y aún me deben el dinero del cashback, que está pendiente de cobro. Me espero a ello.
Tienen bastante limitados en cantidad y tiempo, los retiros, hasta el punto que, jugando un poco alto como yo, no consigo solicitar retiros ni por el importe de lo depositado, a no ser que haga nuevos depósitos (tema que no he podido ver en sus términos y normas). No veo que, depósitos sin ninguna promoción o bono, esté condicionado el tiempo de pago a nuevos depósitos, pero así hacen. Si no depositas mas, tardas mucho en cobrar hasta lo puesto.
Y luego, te van abriendo gradualmente la cantidad posible de retiro, al hacer depósitos. Se da el caso, que se acumulan varias solicitudes de retiro. Si tengo un retiro pendiente, por ej. de 1000 eur, y otro de por ej. 3000, de distintas fechas, me abonan por ejemplo 2500 eur. en cuenta, desapareciendo los dos retiros solicitados inicialmente, y quedando un nuevo retiro pendiente de 1500 eur en la nueva fecha...ese retiro nuevo, no lo he solicitado yo, pero en realidad corresponde a la cantidad que ha quedado pendiente de pago, y por lo tanto nunca he reclamado eso...
Hasta ahora no hubo problema por ello, porque todos los retiros tenían los derechos plenos y no estaban afectados por ningún límite de promociones o bonos. Y en el fondo, me daba igual a qué solicitud estaba referida el pago, pues las cantidades eran correctas. ¿qué ha pasado ahora? Pues que tenía un retiro solicitado mas de una semana atrás, que tenía ya su limite de beneficio máximo, y otro solicitado una semana despúes sin ningún limite operacional. En este caso, eran 5400 con límite, y 2100 sin...pero el orden de petición, fue el de 5400 una semana antes...Cómo sólo quisieron abonarme en ese pago 2500, dicen que me pagaron entero el de 2100 y 400 del de cashback... desapareciendo ambas solicitudes de retiro y
quedando pendientes 5000 del casback...pero de eso no me avisaron. Yo dí por supuesto que me habían pagado primero el que primero solicité...
Al devolver a saldo el total que me quedaba (no podía fraccionar), interpreté que devolvía parte de capital que no tenía restricción. Y voy y gano 10.300 eur con eso...y ahora dicen que no pagan nada porque venía de cashback.
Ese pago que me hicieron de 2500, fue al día siguiente mismo de mi solicitud de 2100 sin límite...Nunca han pagado tan rápido un retiro...pero ahora dicen que así fue...que me pagaron inmediatamente el del día antes, pero sólo una parte del de semana atrás...
Y con eso me tengo que quedar, pues dicen que es así y punto...no me pagarán.
Me imagino que no hay manera de que alguien externo arbitre eso...
Muchas gracias y perdonadme el rollo que he explicado, pero para mí era importante pues es mucho dinero
Automatisk oversættelse:
