Tak Daniel igen for dit svar.
Lad mig ikke nævne casinoets navn for øjeblikket ... men jeg kan sige, at det er en af de mest hæderlige på de sorte lister (synd, jeg vidste ikke, hvornår jeg startede med det for længe siden) . Jeg ved ikke, i hvilket omfang mine kommentarer kan nå deres ører, og jeg læste for længe siden, at de havde lukket konti uden grund til en spiller, og endda trusler på grund af negative kommentarer i fora ... og de skylder mig stadig cashback-pengene, som afventer indsamling. Jeg venter på det.
De har ret begrænset i beløb og tid, udbetalinger, til det punkt, at jeg, når jeg spiller lidt højt som mig, ikke kan anmode om udbetalinger, selv for det indbetalte beløb, medmindre jeg foretager nye indskud (med forbehold, som jeg ikke har kunnet se i dets vilkår og forskrifter). Jeg kan ikke se, at indbetalinger uden nogen kampagne eller bonus er betalingstiden betinget af nye indskud, men de gør det. Hvis du ikke indbetaler mere, tager det lang tid at samle op til det, du lægger i.
Og så åbner de gradvist det mulige udbetalingsbeløb for dig, når du foretager indskud. Det er tilfældet, at flere tilbagetrækningsanmodninger akkumuleres. Hvis jeg har en ventende tilbagetrækning, f.eks. på 1000 euro og en anden af f.eks. 3000, af forskellige datoer, de betaler mig for eksempel 2500 euro. at forsvinde de to udbetalinger, der oprindeligt blev anmodet om, og efterlade en ny udbetaling i afventning af 1500 euro på den nye dato ... den nye udbetaling, har jeg ikke anmodet om det, men i virkeligheden svarer det til det beløb, der er tilbage indtil betaling og derfor har jeg aldrig hævdet, at ...
Indtil nu var der ikke noget problem for dette, fordi alle udbetalinger havde fulde rettigheder og ikke blev påvirket af nogen begrænsning på kampagner eller bonusser. Og dybt nede var jeg ligeglad med, hvilken anmodning betalingen henviste til, da beløbene var korrekte. hvad skete der nu? Jeg havde en anmodning om tilbagetrækning for mere end en uge siden, som allerede havde sin maksimale ydelsesgrænse, og en anden anmodede om en uge senere uden nogen operationel grænse. I dette tilfælde var de 5400 med en grænse og 2100 uden ... men rækkefølgen af anmodningen var 5400 en uge før ... Hvordan de kun ville betale mig i den betaling 2500, siger de at de betalte mig ind fuld for 2100 og 400 cashback ... forsvinder både tilbagetrækningsanmodninger og
5000 resterende ventende fra casback ... men de fortalte mig ikke om det. Jeg antog, at jeg først blev betalt for den, jeg først anmodede om ...
Da jeg vendte tilbage for at afbalancere det samlede antal, som jeg havde tilbage (jeg kunne ikke dele), fortolkede jeg, at jeg returnerede en del af hovedstaden, der ikke havde nogen begrænsning. Og jeg tjener 10.300 euro med det ... og nu siger de, at de ikke betaler noget, fordi det kom fra cashback.
Den betaling, de foretog mig på 2500, var dagen efter min anmodning om 2100 uden grænse ... De har aldrig betalt en fortrydelse så hurtigt ... men nu siger de, at det var ... at de betalte mig straks dagen før , men kun for en del af ugen siden ...
Og med det er jeg nødt til at blive, fordi de siger, at det er sådan og periode ... de betaler mig ikke.
Jeg forestiller mig, at der ikke er nogen måde for nogen uden for at dømme det ...
Mange tak og tilgiv mig den rulle, som jeg har forklaret, men for mig var det vigtigt, fordi det er en masse penge
