Costa Rica license fake.

Casinoguru anbefalede kasinoer har en Curacao-licens, men operatørlicenssiden er der slet ikke noget segl. Casinoguru laver med vilje falske oplysninger og ingen beskyttelse for spillere. Eksempel

voltslot casino licens Curacao men ingen curacao segl på hjemmesiden.

Spillere tror ikke på, hvad casinoguru siger, og tjek licensseglet og operatørens vilkår og betingelser, før de foretager en indbetaling.

Bemærk venligst, at enhver licens faktisk er en fidus, MGA, Curacao. Ingen bekymrer sig om spilleren, kun kasinoerne.

Hvis de rent faktisk var ligeglade, ville MGA ikke tillade så lavt som 88 % RTP på onlinekasinoer, eller tillade kasinoer at omgå 7995MCC-koden på kortindbetalinger, som behandler din gamblingindbetaling som ikke-gambling, og omgår eventuelle blokeringer for gambling, der er indsat af dig eller din bank eller lokale regler. Kun to sager, der viser, at licensen er ligegyldig, når de alle er i korrupte jurisdiktioner.

Så husk dette, alle licenser er generelt fupnummer.

Enhver licens er en fidus i almindelighed, så hvad er beskyttelsen for spillernes penge. Casinoguru og bede spillere om at få tilstrækkelig kommission, hvis spillere åbner en konto under deres hjemmeside.

Hvorfor tjekker de ikke operatørerne og deres licenser er ægte eller ej? Det er deres job at gøre det, før de reklamerer for kasinoer på deres hjemmeside.

De er affiliates, de er heller ikke ligeglade, selvom de prøver at få det til at se ud som om de er ligeglade.

Affiliates tjener penge på, at du tilmelder dig og taber penge hos kasinoerne.

Det betyder, at de på grund af provisioner gør, hvad de vil? Det er ligegyldigt, at spillere har en ludomani eller ej, og operatørerne kan genåbne konti, og hvis de vinder, lukke kasinoet og forsvinde, så beder casinoguru dem kontakte deres tilsynsmyndighed, heldigvis har de en

hvad laver casinoguru for ikke kun forretning, og det er en slags snyd af spillerne med operatørerne indirekte. Alle uløste sager fortæller casinoguru os, at vi skal kontakte tilsynsmyndigheden, og Curacao-tilsynsmyndigheder går aldrig ind for spillerne, ikke engang én sag, da de implementerede casinosystemet i deres land. Er det, hvad de ansvarlige jobs gør casinoguru for kun penge?

Hej, jeg vil starte med, at du ikke fandt et segl på siden, og vi har oplyst en eller anden licens på vores hjemmeside, der kan ske. Vi opdaterer ikke casinoerne hver dag for at se, om noget har ændret sig for hvert casino, og det kan ske, at et casino har mistet sin licens eller skifter til et nyt, og der måske ikke er noget der.

Så jeg vil sige og advare dig lige i starten om at stoppe med at tale om, at vi vildleder spillerne og giver falske oplysninger. Hvis du finder sådan noget, er du velkommen til at nævne det på forummet, så sender jeg det videre til vores team, som vil undersøge det, og hvis de finder ud af, at der er sket noget, så ordner de det.

Hvad angår spillerbeskyttelse, har vi et compalint-opløsningscenter, der forsøger at hjælpe spillere gratis, hvis de har et problem, så hvis du mener, vi skal tage parti, tager du meget fejl. Vi forsøger altid at være retfærdige.

Jeg tror ikke, det er helt den rigtige opfattelse, så kan vi sige, at alle casinoer er svindel og ikke gør noget. Det ville være en god idé at studere nogle ting om dette spørgsmål og derefter komme med sådanne udtalelser.

Det kan selvfølgelig ske, at præcis de samme ting, som du beskrev, opstår, men når du vælger et casino skal du gøre det ordentligt og ikke gå til det første, der sender en salgsfremmende e-mail. Jeg siger ikke, at dette er din sag, men jeg tror, at mange spillere gør dette og ikke finder ud af informationen på forhånd. Det er en fejl efter min mening. 🙂

Vi annoncerer ikke for kasinoer, men vi giver information om dem, og det er forskellen, vil jeg sige. Når du klikker på licensen i vores casino anmeldelse, forsøger vi at give nogle oplysninger om den, men hvordan forestiller du dig, at vi skal kontrollere, om licensmyndigheden er ægte? Vi forsøger at give en masse information, så spillere kan beslutte, om de vil spille på et givet casino eller ej, men nogle af de anmodninger, som spillere har, synes jeg ikke rigtigt opfylder virkeligheden, og du skal tænke lidt over, hvad du vil sige det før du poster det.

Det eneste spørgsmål her er. Så hvis du nogensinde har haft et problem med et kasino, der havde en Curacao-licens, og vi af en eller anden grund ikke kunne løse klagen, såsom at casinoet ikke reagerede korrekt, hvorfor fortsætter du med at spille på sådanne kasinoer? Hvis du føler, at Curacao-licensen altid er til fordel for casinoer i sidste ende, så er det ikke normalt at vende tilbage til sådanne steder. Vi kan ikke tvinge kasinoer til at kommunikere med os eller til en bestemt beslutning. Vi er en mægler, der forsøger at løse problemerne for de spillere, der er interesserede. Men vi kan ikke blindt antage, at enhver klage, der kommer ind, vil være til spillerens favør. Jeg har sagt det en gang før, vi prøver at være retfærdige og firkantede og ikke sidespor. Selvfølgelig tror spillerne så, at hvis deres klage ikke bliver løst eller afvist, er vi i ledtog med casinoet. Dette er slet ikke sandt, for hvis det var tilfældet, ville der ikke være noget center for klagebehandling, og vores folk ville ikke skulle forsøge at hjælpe spillerne med at få deres penge eller løse problemer.

Det ændrer stadig ikke på det faktum, at enhver såkaldt licens, MGA eller Curacao, vil være på kasinoets side i 99,99% af tilfældene.

Tag bare problemet med 7995 transaktioner, i stedet for at behandle korttransaktioner som spiltransaktioner, som mange banker og kortudstedere har blokeringer for, for at beskytte forbrugeren, 99,9 % af kasinoerne i MGA og Curacao jurisdiktion, hvilket som helst sikkert det andet også dem, vil omgå disse begrænsninger ved at behandle betalingerne som ikke-spiltransaktioner. Dette bryder bogstaveligt talt enhver beskyttelse, en ægte ludoman kan have.

Føles det som en reguleret og sikker licens for dig, der tillader disse ting? Hvordan kan du overhovedet kalde det en licens efter det.

Hej jaros

dette er ikke første gang, casinoguru anbefalede kasinoer med en falsk licens, og jeg har set dette i de sidste 5 år. Lad os sige, at Heybets casino ikke har en gyldig licens, og at casinoguru gav en god kreditvurdering, så faldt casino i mange sager med problemer med udbetaling. Nu peger casinoguru regulatoren på at løse sagerne. Jeg anklager ikke casinoguru, og hvad jeg forsøger at sige, casinoguru skal have en procedure, hvis casinoet undlader at betale til spillerne et par gange uden problemer på spillersiden, så skal operatøren være sortlistet i et stykke tid.

Så er det kun operatørerne, der opfører sig ordentligt over for spillerne. Heybets affiliates casino rollers.vip lod mig registrere fra det begrænsede land, så vandt jeg de store penge, så lukkede de min konto og lavede et ip-forbud til os. Kontaktede regulatoren og svarede, at jeg brugte vpn, hvilket var en stor løgn. Hvordan kan denne operatør ændre vilkårene og deres hjemmeside, hvis spillere vinder penge? Casinoguru støtter stadig denne operatør uden grund? Dette kasinoer skal sortlistes øjeblikkeligt og permanent..

Hvis jeg må tilføje mit synspunkt, selvom jeg forstår, hvad du siger, er jeg stadig langt fra at vurdere tingene så generelt.

Jeg er også ked af at sige det, men efter min mening samlede du de vigtigste argumenter for, hvorfor alle spillere fra dit land skulle holde sig til UKGC-licenserede casinoer.

Selvom jeg ved, at denne tilgang ikke er let accepteret, vil det beskytte dig langt bedre, regner jeg med.

Jeg tror, at det, du beskrev, får visse regeringer til at beskytte deres spillere ved at skabe lokale regler.

På en eller anden måde er hele dette emne vigtigt, så jeg vil gerne takke dig for dine vigtige pointer.

Hej med dig.

For det første anbefaler vi ikke casinoer, vi præsenterer et objektivt sikkerhedsindeks, hvor spillere skal indsamle alle de oplysninger, der er angivet for at beslutte, om de vil spille på et specifikt casino.

På grund af det ville det ikke give mening at sortliste kasinoer. Ved at gøre det ville vi kun begrænse spillere i deres søgen efter information. Det er ikke det, vi har tænkt os at gøre.

Udtrykket "falsk licens" beskriver måske ikke præcist, hvad du havde til hensigt, men tag i betragtning, at licenser med lav værdi eller manglende licenser betyder et lavere sikkerhedsindeks for casinoet.

Alligevel er der ulicenserede, men anstændige kasinoer, der er i stand til at behandle spillere retfærdigt. Alligevel straffes et sådant kasino for ikke at have licens.

Tillad mig et spørgsmål: Hvis du er i stand til at finde information om licenserne på vores side, for hvert casino, på trods af advarslen:

hvad får dig til at tro, at vi støtter "falske licenser"?

Jeg sigter kun mod at forklare, at vi ikke er her for at støtte kasinoer ved nogen lejlighed, vi holder os til Fair Gambling Codex 👈 og dets principper for andre spillere og kasinoer.

Problemet her, for alvorlige ludomaner, eller endda bare kede personer som mig selv, der spiller af kedsomhed (uden at bruge alle mine penge eller gå i gæld), hvis jeg blokerer mig selv på UKGC eller svensk licens, (det er der, jeg faktisk bor) , Jeg har lige skiftet til UK/EN, så jeg ikke behøvede at få Casino Guru's dumme autooversættelse)

Anyways, hvis jeg blokerer mig selv i Storbritannien eller SE for gambling, skulle det betyde, at jeg ikke kan spille. For svenske banker vil sætte en blokering på spiltransaktioner, og Revolut for eksempel har også en spilleblok i appen, som selvfølgelig ikke er perfekt, men den er der i hvert fald, og hvis den bruges, går der 48 timer, før den åbnes igen.

Men på grund af kasinoer, der omgår disse blokke ved at behandle korttransaktioner som ikke gambling, bliver alt ovenstående ubrugeligt. Derfor er de såkaldte licenser fra MGA eller Curacao meningsløse. Licenserne betyder bogstaveligt talt ingenting, det er bare fnug. Det er ikke raketvidenskab, det er ikke svært for en såkaldt licenseret at kontrollere dette, men de valgte at lade være, fordi de også er ødelagt af russiske rubler og andre ting. Det er bare sådan verden er, der er mange kriminelle og lignende mennesker uden moral eller etik, der gør disse ting uden at blinke.