Jeg kiggede igennem klagesektionen på CG (altid en deprimerende oplevelse) for at se på status for spillelandskabet.
Til min ærgrelse bemærker jeg, at CG giver Mr. West en 7,4! 'Over gennemsnittet'. Lidt efterforskning af Mr. West (som CG vil være klar over) og deres søstersider, Goldwin & Betmaximus (de gad ikke engang ændre navnene), afslører, at de er det gamle West Casino 'Goldwin LTD-selskab'. Dette selskab blev frataget sin MGA-licens og smidt ud på grund af at have stjålet spillernes penge og brugt urimelig KYC som begrundelse - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
Et kort kig på klagerne på CG vil vise, at Mr. West og dens søstersider IGEN gør det samme -



Hvordan kan en gruppe med en historie som Mr. Wests få en 7,4-vurdering her? Hvordan er der ingen advarsler til spillerne? Det rejser spørgsmålet, om CG er kompromitteret? Er de uagtsomme? De siger, at de er for "fair spil og spillersikkerhed". Men hvordan kan det være muligt, når vi bruger West som eksempel? Hvor mange andre grupper er på denne side med 7,4-vurderinger med denne slags historie eller værre?
Dette er dårligt.
I was looking through the complaints section of CG (always a depressing experience) to view the state of the gambling landscape.
To my chagrin I note that CG gives Mr West a 7.4! 'Above Average'. A little digging into Mr West (as CG will be aware) and their sister sites, Goldwin & Betmaximus (Didn't even bother changing the names) will reveal they are the old West Casino 'Goldwin LTD company'. This company was stripped of it's MGA license and thrown out due to stealing players funds and using unfair KYC as justification - https://www.mga.org.mt/suspension-of-authorisation-for-goldwin-ltd-c-79820/
A brief look at the complaints on CG will show that Mr West and it's sister sites are YET AGAIN doing the same thing -



How can a group with history like Mr Wests be afforded a 7.4 rating here? How are there no warnings for players. It begs the question, are CG compromised? Are they negligent? They state they are for 'fair gaming and player safety'. But how can that be when we use West as an example. How many other groups are on this site with 7.4 ratings with this kind of history or worse?
This is poor.








