How can this be Casino site but completely clueless about them?

Wow hvad kan jeg sige. Hvad sker der nogensinde med at efterforske. Eller gør dit arbejde. Er det fordi dette sted er lige så korrupt som et kasino, at jeg virkelig er fortabt og forvirret her, fordi du tydeligvis er uuddannet, når det kommer til nogle af casinospillene, og hvordan er det muligt at være en casinoside? Har du ikke hørt om originaler, og hvordan nogle kasinoer har disse originaler, og hvordan resultaterne bestemmes, har du aldrig hørt om beviselig fair, og hvad det betyder? Hvis du spiller et spil, der er baseret på beviselig fair. Det er da ikke et lotto baseret spil. Og det er ikke fair for mig som spiller at blive svindlet og snydt for $300. Fordi du er uuddannet og ikke ved mere om spillet og beviselig fair i sig selv. Nå, lær, fordi jeg fortalte sry om, at du blev snydt for $300. Fordi du føler, at keno er et lotto-baseret spil, og at jeg burde kontakte udbyderen. Det står klart, at I alle har meget at lære om online casinoer. Men hvor svært er det at tage 5 minutter at forstå mere om det. Jeg troede, du var her for at kæmpe for spillere, der blev gjort forkert. Er du ikke? Når en spiller bruger timer på at nedbryde alle de beviser, jeg havde, for at vise præcis, hvordan jeg blev snydt. Bruger 4 andre websteder som reference. Viser, hvordan hver runde matchede identisk med min bettingside og. 3 andre som peer check. Så når det kom til runderne, satte jeg fysisk en værdi på og spillede kun 3. Tal på Keno 1,2 og 3. Det var da mit spilsted ændrede sig, når det skulle ramme disse tal til et sæt tilfældige tal. At så ikke længere matchede det samme ud kommer, at de andre 3 websteder alle stadig matchede. Så efter 400-500 spillede runder. Jeg skiftede så også 3 andre numre. Og ikke 10 væddemål senere de oprindelige numre 1,2,3 hits, og det var selvfølgelig, da jeg stoppede med at spille det. B

Jeg forstod ikke rigtig, hvad du talte om her, før jeg åbnede din klage her.

Desværre, som forklaret af vores team, er vi ikke i stand til at hjælpe med et sådant problem, og det er grunden til, at din klage blev afvist.

Da vi ikke har nogen specialister her til sportsvæddemål, har vi ikke nogen til denne type spil, så der er ingen grund til at blive misbrugt fra din side overhovedet.

Søg venligst hjælp som anbefalet, og forhåbentlig finder du din ret. Alt det bedste, selvfølgelig.

men min klage spillede jeg keno nummer 1, 2 og. 3. Det endte aldrig med at ramme mig. Hvilket ikke sker, fordi tallene 1 2 og 3 er de mest almindelige hitnumre, der dukker op sammen ud af de ti samlede tal, der vælges hver runde. Så da jeg spillede over. 400 runder, og de tal dukkede aldrig op på samme tid, når jeg vidste, at noget ikke var rigtigt. Nå, de har en verifikator, hvor du kan verificere runderne til dit frø, når du indsætter dine frøoplysninger og vælger den nonce eller runde, du vil kontrollere, og selvfølgelig hvilket spil du tjekker. Så da jeg tjekkede med deres verifikator, viste det mig det samme resultat, som skete, da jeg spillede der. Men selvfølgelig hvis jeg var utro. Jeg ville ikke fortælle om mig selv, så selvfølgelig vil min verifikator vise dig, hvad jeg vil have dig til at se. Det var det, der fik mig til at tjekke en anden sideverifikator. Nu bruger en anden verifikator muligvis ikke den samme frøfortolkning, så den kan fortælle dig de forkerte data fuldstændigt. Men det er derfor, jeg tjekkede flere runder/nonce. Og hver eneste gang den anden side brugte jeg til at peer-tjekke spillesiden, når nummer 1 2 og 3 ville ramme. Min spilleside ville også ramme. Jeg tjekkede hver eneste runde før og efter mine væddemålsrunder hver gang. Den eneste gang, det ikke matchede, var, da jeg fysisk placerede et væddemål, da det var tid til, at 1 2 3 ramte det, som det ikke gjorde. Hvilket 100% siger, at de ændrede det, hvis alle de andre runder matcher præcis de runder, hvornår. 1 2 og 3 skal ramme. Men jeg sagde, lad mig få endnu flere beviser. Lad mig tjekke 2 andre sider. Bare for at være sikker på, at det er noget tilfældigt, at det lige skete, at mine væddemålsrunder ikke vandt, men på en eller anden måde matcher alle de andre runder, når det også var meningen. Og ganske rigtigt havde de to andre websteder nøjagtig de samme resultater. Så det er 3 websteder, der alle viser, at 1 2 og 3 skal ramme og give mig sejren. På 6 ud af de 400 eller flere runder, jeg spillede. Og sikkert kun 6 runder ud af 400 plus hvorfor klager han godt, det er fordi hver runde, der skulle have vundet, ville have været en 85x min indsats. Og efter 85 runder uden at vinde fordoblede jeg min indsats. Og det gjorde jeg hver 85. runde. Så da jeg var omkring den 360 runde, jeg satsede på, var jeg på 4 hunde mønter. Og det gange 85 godt, er det en gevinst på $30, måske mere bare på den runde alene. Hvis nu runderne spillede som de skulle. Jamen så havde jeg aldrig fået har høj som. 4 hundemønt, fordi de ville have vundet mindst hver 100. runde, som det viser. Men jeg sender dig et skærmbillede. Men jeg havde støtte enig. At bruge en anden side end deres til at verificere mine runder. Og jeg ved med sikkerhed, at han indså, at jeg ikke løj, og at de runder, jeg spillede, burde have vundet. Fordi han ikke svarede i næsten 30 minutter. Og så ville ikke dele med mig, hvad de andre steder verifikator viste, hvorfor ikke, medmindre du har noget at skjule. Han havde ikke et problem med at vise mig resultaterne fra det andet websted, da han tjekkede sit frø. Og det var kun 2 runder jeg bad om at tjekke. En runde, hvor alle 4 steder inklusive deres viste 1 2 3 rammer. Og så en runde, der skulle have ramt og gjort på de tre steder, jeg tjekker. Men på deres websted var et tab. Han blev ved med at sige, at jeg ikke vidste, hvordan jeg skulle tjekke mit frø, og det var derfor, det viste sig anderledes, så jeg bad ham om at tjekke og vise mig på en anden sideverifikator bare for at bevise en, at du ikke kan bebrejde mig for at indsætte den forkerte information, fordi den ville have indtastet den. Og to, fordi han så ville vise det samme resultat som mine andre tre websteder. Jeg mener, hvorfor ville du acceptere at tjekke og vise mig resultaterne. Så ikke. Fordi alle og jeg mener, at enhver, der bliver anklaget for noget, de ikke gør, overhovedet ikke har noget problem med at vise beviserne for at bevise, at den anden tager fejl. Fordi vi alle får tilfredsstillelse, når vi gør og beviser, at vi ikke tager fejl. Jeg har optaget hele samtaleskærmen. Han spildte 3 timer af min tid den anden dag. Og kunne stadig ikke fysisk bevise, at de spillede runder havde det samme resultat. Det, og han blev ved med at spørge efter min historie, hvor den viser, at jeg faktisk satsede på netop den runde. Men fortæller mig, at jeg kun kan gå 25 runder tilbage på min historie. Og de har absolut ingen adgang til at få nogen historie forbi de 25 runder fra dem. Så alt, hvad jeg har, er 25 runder i alt af min historie, som jeg og dem kun kan se. På et spil spillede jeg 400 runder. Jeg har svært ved, at de ikke kan komme så langt tilbage. Men igen, så er det et fysisk bevis på, at jeg satsede på den runde, og jeg blev ikke betalt, da jeg skulle have været det. De kan godt sige, at vi ikke har noget bevis for, at du overhovedet har satset på den runde. Hvilket er en beskidt. Så vil du gøre det, der er lige her, og uddanne dig selv om, hvad der skete. Og kæmpe for det rigtige. Hvad disse sider handler om. Eller vil du bare fortælle mig hey sry men hey vi ser det her som lotto-stil (som det slet ikke er i nærheden af). Og vi vil ikke engang give dig fordelen af ​​tvivl og tale med siden for at få mere information og lade dette firma snyde flere spillere for deres hårdt tjente penge.

Hvordan kan du kæmpe for spillerrettigheder, hvis du aldrig lærer om online casinoer. Du siger sportsvæddemål. Når det ikke havde noget med det at gøre. Den simple kendsgerning er, at ingen selv forsøgte at lære noget om, hvad der skete. Og det fortæller mig bare, at I tog imod bestikkelse. Og kalder mig dum. Hvordan kan du sige, at du kæmper for spillernes rettigheder. Men slet ikke kæmpe. Dette sted er ligesom det, der siges om trust pilot. Grunden til, at dette bliver lukket, er, fordi jeg beviste, at det, de sværger, ikke kan ændres, var netop det. Og du ved, hvad der kan, hvis orme åbner sig. Godt enkelt og enkelt snyd ikke. Og vær ikke falsk. Ligesom denne side er. Vidste, at alle disse steder skjuler den virkelige sandhed. Når det kommer til et websted, der virkelig snyder spillere. Åh, men vi sørger bare for, at vi får dine udbetalinger eller indskud. Det er alt, hvad vi kan lære at gøre.

Fordi du betragter keno som et spil i lottostil? Lytter du overhovedet til noget, du siger, før du siger det. Et spil i lottostil er hvert spil, der spilles i gambling. Hvor du håber, du rammer et resultat, du ønsker. Slots er et spil i lotto-stil. Du håber at få, hvad du har brug for for at vinde mere end det, du kom ind med. Bingo det samme. Roulette. Du håber, det lander på det, du valgte, keno. Så virkelig lotto-stilspil er den bedste løgn, du kan finde på.

Jeg er ked af, at vi ikke kunne yde nogen hjælp.

Her er sagen. Du kan yde assistance. Du vælger bare ikke også. Og hvorfor er det? Hvorfor vælger du ikke at gøre det rigtige og kæmpe for en forurettet spiller. Det er ikke sådan, at du behøver at gøre noget særligt, bare se på det indsendte bevis. Jeg nåede endda ud til den discord-gruppe, jeg er medlem af. Den, der faktisk oprettede det første websted, jeg plejede at tjekke. Og når han tilsluttede den kode, der blev brugt til at bekræfte resultatet. Det er det, der siger, hvad der skal ske. At de snød mig. Så jeg spørger igen, vil du venligst gøre det rigtige her og hjælpe mig. Jeg beder ikke om andet end det, du skulle modtage.

Jeg vil ikke gå ind i hele forklaringen igen her. Vi har sagt alt nu.

Desværre, som forklaret mange gange før af hele vores team, er vi ikke i stand til at gøre noget i dette tilfælde.

Det er det, du siger, at du har forklaret mange gange før. Men du har ikke forklaret noget. Dine egne ord "Jeg vil ikke gå ind i al forklaringen igen her". Så hvis du ikke kan forklare her. Hvorfor er det lige meget, hvor du forklarer. Hvordan er det så blevet forklaret mig flere gange af ur personale. Det giver ingen mening vel. For det eneste, der blev sagt til mig, var, at du mener, at Keno er et spil i lotto-stil. Åh, så bare fordi du overvejer det i stedet for at se nærmere på den keno-stil, jeg spillede, betyder det, hvem bekymrer sig om, at siderne snyder folk. Når lotto stadig spiller. Når hvert eneste spil, der spilles på et kasino, er lotto-baseret. Så går det spørgsmålstegn ved, hvad det egentlig er, du laver her.

Hej,

Jeg forstår, at du forventede noget andet; som anført i klagen er vi dog ikke i stand til at behandle lotto-baserede undersøgelser; det er ærligt talt alt.

Den slags tilhører licensmyndigheden eller spiludbyderen, ikke nogen, der ikke engang har lov til at anmode om spilkoderne. Jeg er ked af det.

"Spilleren fra Virginia troede, at han var blevet snydt, mens han spillede KENO, da hans udvalgte numre ikke blev registreret som sejre på trods af spejlende resultater på andre verifikationssider. Han detaljerede uoverensstemmelser mellem hans væddemålsresultater og dem, der blev vist i flere verifikatorer, og hævdede, at ændringer havde påvirket hans saldo og resulteret i betydelige tab. Han anmodede om at få sin saldo i forhold til hans væddemålshistorik og for hans tilbagebetalte væddemål. af klageteamet, som oplyste, at KENO faldt ind under lotteri-lignende spil og anbefalede at kontakte spiludbyderen for yderligere assistance, da de ikke var i stand til at fortsætte med klagen."

Alligevel er det ikke nødvendigt at nedgradere samtalen til blinde beskyldninger, så jeg beder dig høfligt og for sidste gang om at holde op med at være personlig. Hvis vores tjenester ikke lever op til dine forventninger, kan det være den bedst egnede mulighed at lukke din konto.