Hej med dig.
Det er som at have en tankeoplevelse! Dit system indikerer, at dette casino er relativt nyt, så tiden har endnu ikke givet det nogen troværdighed. Jeg tror, at det at komme her på denne måde var en klog beslutning baseret på det, du beskrev.
Ikke alene virker to måneder som en uforholdsmæssig lang tid til at håndtere en fejl, men jeg tvivler også på, at jeg forstår, hvorfor tilbagetrækningen ikke lykkedes. Kan du venligst forklare mig dette? Hvis min forståelse er korrekt, ser omsætningskravet ikke ud til at være blevet opfyldt til tiden.
Jeg tror, det ville være bedst at dele den forklaring, du fik fra kasinoet. Kort sagt forstår jeg ikke hvorfor, selv i tilfælde af at bonussen er ugyldig, så skal du stadig satse dit indskud.
Jeg går ud fra, at der ikke er nogen måde at overvåge dine indsatser baseret på det andet punkt, du har rejst. Er det korrekt? Ikke den største brugeroplevelse, altså. En simpel indsatslinje placeret et sted på kontoen ville forhindre det. Eller bekymrer du dig om, hvor meget du satser, når du spiller spil? Jeg vil anmode casinoet om at indsende spilhistorikken i denne situation. I visse kasinoer er spillernes spillehistorier endda tilgængelige for visning på deres konti.
Jeg vil gerne hjælpe dig, så giv venligst Casios-erklæringen eller skærmbilledet, der viser din beskedudveksling med chatoperatøren. Alt, der præciserer begrundelsen for bonusens annullering og det øgede omsætningskrav, ville være nyttigt.
Har du sådan noget?
Hi there.
It is like having a thought experience! Your system indicates that this casino is relatively new, so time has not yet given it any credibility. I think coming here in this manner was a wise decision, based on what you described.
Not only does two months seem like an inordinately long time to deal with an error, but I also doubt that I understand why the withdrawal was unsuccessful. Could you please explain this to me? If my understanding is correct, the wagering requirement does not appear to have been fulfilled on time.
I think it would be best to share the explanation you got from the casino. Simply put, I do not understand why, even in the event that the bonus is void, you still have to wager your deposit.
I assume there is no way to monitor your wagering progress based on the other point you raised. Is that correct? Not the greatest user experience, that is. A simple wagering bar located somewhere in the account would prevent that. Or do you worry about how much you wager when you play games? I would request the casino to submit the gaming history in this situation. In certain casinos, players' gaming histories are even available for viewing on their accounts.
I'd like to help you, so please provide the casios statement or screenshot showing your message exchange with the chat operator. Anything that clarifies the rationale for the bonus's voiding and the increased wagering requirement would be helpful.
Do you have something like that?
Automatisk oversættelse:
