Retssag mod Monsterwin, Immerion og Rollxo

Hello everyone,

I wanted to describe my current situation here and ask if anyone has had similar experiences or can give tips on lawyers or litigation funders in Austria.

I occasionally play at various online casinos. If I notice my gambling behavior getting out of hand or I'm experiencing small losses, I usually request a self-exclusion immediately. Unfortunately, at some casinos, these self-exclusions can drag on for days or even weeks.

This is currently happening again with Rollxo. Despite requesting a self-exclusion, I'm still being contacted with offers of bonuses, free spins, and credits, which leads me to log in again and continue playing – and of course, lose again. I've had the same experience with Monsterwin, Rollxo, and Immerion before.

Player protection is practically completely ignored there.

Overall, I will incur a loss of approximately €3,000 across all three providers.

I am aware that this is still small compared to some other cases, but:

Casinos are illegal in Austria.

Player protection regulations were not observed.

and there were massive problems with my self-exclusions.

I tried to find a solution directly with the casinos – but the refund was refused.

Therefore, I have decided to take legal action against all three providers. The legal situation in Austria is quite clear, and the chances of success are known to be very good.

To be honest, my primary concern isn't even about the money, but rather that these casinos in this country can continue to attract and exploit players without hindrance.

My question to you:

Does anyone have experience with lawyers or litigation funders in Austria who take on such cases?

I am aware that the litigation funder will retain a portion of the repayment, but I accept that.

I would be very grateful for recommendations or testimonials.

Thanks in advance!

Hallo zusammen,

ich wollte hier mal meine aktuelle Situation schildern und fragen, ob jemand ähnliche Erfahrungen gemacht hat oder Tipps zu Anwälten bzw. Prozessfinanzierern in Österreich geben kann.

Ich spiele hin und wieder in verschiedenen Online-Casinos. Wenn ich merke, dass mein Spielverhalten kippt oder ich kleine Verluste mache, beantrage ich normalerweise sofort einen Selbst-Ausschluss. Leider ziehen sich diese Selbstsperren bei manchen Casinos aber über Tage oder sogar Wochen hin.

Aktuell ist das bei Rollxo wieder der Fall. Teilweise werde ich trotz beantragter Sperre weiterhin mit Boni, Freispielen und Guthaben angeschrieben, wodurch ich mich erneut einlogge und weiter spiele – und natürlich wieder verliere. Das Gleiche hatte ich davor schon bei Monsterwin, Rollxo und Immerion.

Der Spielerschutz wird dort praktisch komplett ignoriert.

Insgesamt werde ich über alle drei Anbieter auf ungefähr 3.000 € Verlust kommen.

Mir ist bewusst, dass das im Vergleich zu manch anderen Fällen noch gering ist, aber:

die Casinos sind in Österreich illegal,

der Spielerschutz wurde nicht eingehalten,

und es gab massive Probleme mit meinen Selbst-Ausschlüssen.

Ich habe versucht, mit den Casinos direkt eine Lösung zu finden – die Rückerstattung wurde aber abgelehnt.

Daher habe ich mich entschieden, gegen alle drei Anbieter rechtlich vorzugehen. In Österreich ist die Gesetzeslage ja ziemlich klar, und die Chancen stehen bekanntlich sehr gut.

Mir geht’s ehrlich gesagt nicht einmal primär ums Geld, sondern darum, dass diese Casinos hier im Land weiterhin ungehindert Spieler anlocken und ausnutzen.

Meine Frage an euch:

Hat jemand Erfahrungen mit Anwälten oder Prozessfinanzierern in Österreich, die solche Fälle übernehmen?

Mir ist bewusst, dass beim Prozessfinanzierer ein Teil der Rückzahlung einbehalten wird, aber das nehme ich in Kauf.

Würde mich über Empfehlungen oder Erfahrungsberichte sehr freuen.

Danke im Voraus!

Jeg er ked af, at du har havnet i denne situation så mange gange. Jeg mener, at hvis du føler, at du har problemer med spille, bør du helt sikkert søge hjælp. Det er altid bedre end at være alene i dette.

Vær også opmærksom på, at det er meget vigtigt, hvordan du anmoder om selvudelukkelse på online casinoer. Du skal tydeligt angive, at du har et spilleproblem, så de reagerer hurtigt og blokerer din konto med det samme.

Må jeg spørge, om du har gjort det, da du bad om at blive selvudelukket?

Først da har du faktisk ret til at få pengene tilbage. Og det er i en situation, hvor du tydeligt har skrevet om dine problemer, men casinoet ignorerede det og fortsatte med at sende dig reklamemails eller endda bonusser. I sådanne tilfælde kan selv vi forsøge at hjælpe.

Du sagde også, at disse casinoer er ulovlige i dit land. Det er faktisk ikke helt rigtigt. De opererer ikke under dit lands licens, ja. Det betyder, at de ikke har lov til at promovere sig selv der, men stadig acceptere spillere fra dit land. Derfor er jeg ikke sikker på, om du vil have held med en advokat, og det kan endda ende dårligt for dig. Det afhænger faktisk af lovene i dit land.

Så med alt dette sagt, så lad os venligst vide, om du tydeligt har angivet dine spilleproblemer, og de stadig ikke har lukket din konto, så vi kan hjælpe, hvis det er muligt.

Thank you for your feedback.

I would like to clarify the following:

In Austria, offering gambling without a valid national license is clearly illegal. This legal situation has been repeatedly confirmed by Austrian courts, including the Supreme Court. Numerous cases have ruled that contracts between players and unlicensed online casinos are void because the casino was operating illegally.

It regularly follows that players must be reimbursed for their losses.

Even if a casino is not allowed to advertise in Austria but still actively accepts Austrian players, it is acting illegally under Austrian law. This has been repeatedly confirmed in previous court proceedings.

Furthermore, there are now numerous specialized lawyers and law firms that handle such cases – sometimes even entirely on a contingency fee basis or with litigation funding. In some cases, players' losses are even bought up in advance because the legal situation is considered clearly in favor of the players.

Against this background, I believe the assessment that I would have little success with legal assistance or that it could "turn out badly for me" is inaccurate. The existing case law clearly tells a different story. A platform like CasinoGuru should be aware of this!

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung.

Ich möchte hierzu Folgendes klarstellen:

In Österreich ist das Anbieten von Glücksspiel ohne entsprechende nationale Lizenz eindeutig illegal. Diese Rechtslage wurde bereits mehrfach durch die österreichischen Gerichte – einschließlich des Obersten Gerichtshofs – bestätigt. In zahlreichen Verfahren wurde entschieden, dass Verträge zwischen Spielern und nicht-lizenzierten Online-Casinos als nichtig anzusehen sind, da das Casino unerlaubt tätig war.

Daraus folgt regelmäßig, dass Spielern ihre Verluste zurückerstattet werden müssen.

Auch wenn ein Casino keine Werbung in Österreich schalten darf, aber dennoch aktiv österreichische Spieler akzeptiert, agiert es nach österreichischem Recht unerlaubt. Dies wurde in den bereits geführten Gerichtsverfahren immer wieder bekräftigt.

Zudem gibt es mittlerweile eine Vielzahl spezialisierter Rechtsanwälte und Kanzleien, die solche Fälle übernehmen – teils sogar vollständig auf Erfolgsbasis oder mit Prozessfinanzierung. In einigen Fällen werden Spielerverluste sogar vorab aufgekauft, weil die Rechtslage als klar zu Gunsten der Spieler bewertet wird.

Vor diesem Hintergrund halte ich die Einschätzung, ich hätte mit anwaltlicher Hilfe kaum Erfolg oder es könne „schlecht für mich ausgehen", für nicht zutreffend. Die bisherige Rechtsprechung spricht eindeutig eine andere Sprache. Das sollte einer Plattform wie CasinoGuru eigentlich bekannt sein!

Jeg vil gerne spørge om noget andet. Hvad med spillere? Er der en lov, der siger, at de ikke må spille på ulicenserede casinoer, og hvis de gør det, vil disse spillere blive straffet, ligesom i nogle andre lande?

Vi har intet med jura at gøre; vi er ikke advokater, så alt dette går faktisk ud over vores hænder.

Vær forsigtig, hvor du spiller, og undgå alle casinoer uden dit lands licens næste gang.

Jeg håber helt sikkert, du finder dit stykke.

Dear Casino Guru Team,

Thank you for your feedback. However, I would like to clarify and correct a few points.

First, regarding the question of the players:

In Austria, playing at unlicensed online casinos is not a criminal offense for the players themselves. There is no law that punishes Austrian players for participating in unlicensed online gambling. Responsibility for complying with gambling laws lies primarily with the operators and those who advertise or promote illegal operators – not with the players.

Your statement that you are "not lawyers" does not absolve you of the obligation to present content accurately. This is especially true when your website portrays casinos as suitable, valid, or accessible in Austria, even though they do not possess an Austrian license.

This brings us to the core problem:

Misleading representation and potential violation of the law

The listing and advertising of online casinos without an Austrian license in the "Online Casinos Austria" section creates the impression that these providers are legal in Austria. This is not the case.

Recommending or promoting such providers can be considered as promoting illegal gambling and potentially violates:

Section 56 of the Gambling Act (GSpG)

→ Ban on advertising for illegal gambling

Section 5 of the Unfair Competition Act (UWG)

→ Prohibition of misleading business practices towards consumers

These provisions are expressly directed against providers and intermediaries, not against the players.

That means:

While players are not punished, websites that promote or facilitate illegal gambling can certainly be prosecuted.

I hope I was able to shed some light on the matter.

Sehr geehrtes Casino-Guru-Team,

vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Dennoch möchte ich einige Punkte klarstellen und richtigstellen.

Zunächst zur Frage der Spieler:

In Österreich ist das Spielen in nicht lizenzierten Online-Casinos für Spieler selbst nicht strafbar. Es gibt kein Gesetz, das österreichische Spieler für die Teilnahme an nicht konzessionierten Online-Glücksspielen bestraft. Die Verantwortung für die Einhaltung des Glücksspielgesetzes betrifft in erster Linie die Anbieter sowie jene, die illegale Anbieter bewerben oder fördern – nicht die Spieler.

Ihre Aussage, dass Sie „keine Juristen sind", entbindet jedoch nicht von der Pflicht, Inhalte korrekt darzustellen. Insbesondere dann nicht, wenn auf Ihrer Website Casinos als für Österreich geeignet, gültig oder zugänglich dargestellt werden, obwohl diese keine österreichische Lizenz besitzen.

Damit kommen wir zum Kernproblem:

Irreführende Darstellung und potenzieller Gesetzesverstoß

Durch die Listung und Bewerbung von Online-Casinos ohne österreichische Lizenz im Bereich „Online Casinos Österreich" entsteht der Eindruck, diese Anbieter seien in Österreich legal. Das ist jedoch nicht zutreffend.

Die Empfehlung oder Bewerbung solcher Anbieter kann als Förderung illegalen Glücksspiels gewertet werden und verstößt potenziell gegen:

§ 56 Glücksspielgesetz (GSpG)

→ Verbot der Werbung für illegales Glücksspiel

§ 5 UWG

→ Verbot von irreführenden geschäftlichen Handlungen gegenüber Konsumenten

Diese Bestimmungen richten sich ausdrücklich gegen Anbieter und Vermittler, nicht gegen die Spieler.

Das bedeutet:

Während Spieler nicht bestraft werden, können Webseiten, die illegales Glücksspiel bewerben oder vermitteln, sehr wohl belangt werden.

Ich hoffe ich konnte ein wenig für Aufklärung sorgen.

Desværre må jeg fortælle dig, at du begår en fejl her. Vi promoverer ikke noget casino, og vi viser ikke noget casino, at det er tilgængeligt i et bestemt land.

Vi angiver blot, at casinoet accepterer spillere fra dette og dette land, eller at de ikke accepterer spillere fra bestemte lande.

Det er noget helt andet, så bliv ikke forvirret.

Vi oplyser også altid, hvilken licens alle casinoerne har eller ikke har, så sig venligst ikke nu, at du ikke har bemærket, at disse casinoer ikke opererer under dit lands licenser.

Når det er sagt, ved jeg, at jeg skal lade det være, som det er, men peg venligst ikke fingre ad os, da alt dette helt sikkert ikke er nogens skyld andre end din.

Ønsker dig held og lykke.

Thank you for your feedback. However, your argument misses the point.

Your website certainly gives the impression that these online casinos are suitable, recommended, and up-to-date for Austrian players. This is clearly evident in the headline of your article, as well as in the screenshot (e.g., "Top Online Casinos Austria – new, reputable & with real money (2025)"). This wording is not neutral information about whether players from certain countries are accepted – it is a clear, substantive recommendation that explicitly refers to Austria.

You are of course aware that online casinos without an Austrian license are illegal in Austria and that Austria has a state gambling monopoly. This means that providers without a national license may not legally offer their services to Austrian players – regardless of whether they "accept" them.

Your claim that you are merely providing information and not advertising is therefore in direct contradiction to your own statements. Publishing a list of "recommended" casinos operating under the Austrian flag is effectively advertising, especially since you describe these providers as "reputable" and "safe," even though they are not legally permitted to operate in Austria.

I understand that you want to distance yourself from assigning blame. However, the accusation wasn't unfounded; it arose because your presentation to Austrian users is clearly misleading. Instead of dismissing this criticism, it would be fairer to take it seriously.

Many of these casinos are corrupt, disregard all laws, and don't care about player protection. It's time to take action against these casinos and ensure they are no longer advertised! Especially not when they operate illegally, as in Austria!

Nevertheless, I thank you for your reply – and hope that you will make the presentation more precise and transparent in the future.

Vielen Dank für Ihre Rückmeldung. Allerdings geht Ihre Argumentation am Kern des Problems vorbei.

Auf Ihrer Seite wird sehr wohl der Eindruck erweckt, dass diese Online-Casinos für österreichische Spieler geeignet, empfehlenswert und aktuell sind. Das zeigt sich bereits deutlich in der Überschrift Ihres Beitrags, wie auch im Screenshot (z. B. „Top Online Casinos Österreich – neu, seriös & mit Echtgeld (2025)"). Diese Formulierung ist keine neutrale Information darüber, ob Spieler aus bestimmten Ländern akzeptiert werden – es ist eine klare inhaltliche Empfehlung, die sich explizit auf Österreich bezieht.

Dabei ist Ihnen selbstverständlich bekannt, dass Online-Casinos ohne österreichische Konzession hierzulande illegal sind und dass Österreich ein staatliches Glücksspielmonopol hat. Das bedeutet: Anbieter ohne nationale Lizenz dürfen ihre Dienstleistungen nicht legal an österreichische Spieler richten – unabhängig davon, ob sie diese „akzeptieren".

Ihre Behauptung, Sie würden lediglich informieren und keine Werbung machen, steht somit in direktem Widerspruch zu Ihrer eigenen Darstellung. Eine Liste „empfohlener" Casinos unter der Flagge Österreichs zu veröffentlichen, ist faktisch Werbung, zumal Sie diese Anbieter als „seriös" und „sicher" bezeichnen, obwohl sie in Österreich nicht legal tätig sein dürfen.

Ich verstehe, dass Sie sich von Schuldzuweisungen distanzieren möchten. Aber der Vorwurf entstand nicht grundlos, sondern weil Ihre Präsentation gegenüber österreichischen Nutzern eindeutig irreführend ist. Statt diese Kritik abzuwerten, wäre es fairer, sie ernst zu nehmen.

Viele dieser Casinos sind korrupt und missachten sämtliche Gesetze und pfeifen auf Spielerschutz. Es ist an der Zeit gegen diese Casinos vorzugehen, und dafür zu sorgen, dass diese auch nicht mehr beworben werden! Schon gar nicht wenn sie illegal agieren, wie in Österreich!

Trotzdem danke ich für Ihre Antwort – und hoffe, dass Sie die Darstellung künftig präziser und transparenter gestalten.

Vær opmærksom på, at vores hjemmeside er her for spillere, der ønsker at spille, og den giver dem en masse information, som de kan bruge til at træffe deres beslutninger selv.

Det står selvfølgelig heller ikke nogen steder, at vores hjemmeside er den eneste korrekte, og vi anbefaler at sammenligne information fra flere kilder.

Spillere fra et så stærkt reguleret marked som Østrig ved selvfølgelig godt, at de kun bør spille på det lokalt licenserede casino, ikke sandt?

For at kunne vise anmeldelser af casinoer til spillere, skal de sorteres på en eller anden måde, og dette gøres af sikkerhedsindekset. Du kan selvfølgelig finde information om, hvordan sikkerhedsindekset fungerer, på vores side. Derfor kan spilleren altid se, hvilket casino han vælger.

Hvis en spiller har et problem på et casino, og spilleren opfører sig uretfærdigt, er vi her for at hjælpe spilleren. Dette er grundlæggende en handling, der lukker cirklen og består af gennemsigtighed og information, og som viser, at den vurdering, på baggrund af hvilken et casino anbefales eller ej, er knyttet til undersøgelsen og løsningen af ​​specifikke situationer.

Desværre kunne vi ikke hjælpe dig i dit tilfælde, fordi vi efter at have gennemgået al den fremlagte dokumentation har fundet ud af, at den ikke opfyldte kriterierne for selvudelukkelse, da den ikke eksplicit henviste til problemer relateret til spilleproblemer eller afhængighed.

Så for endelig at afslutte hele samtalen, er det helt op til dig, hvor du vælger at spille. For spillere fra dit land er det altid bedst at holde sig til din licens, og forhåbentlig vil du ikke opleve nogen problemer.

Thank you for your feedback. However, your last post once again demonstrates that you are consistently missing the point.

This is not about what players should know in a "heavily regulated market like Austria".

This is about your platform, your responsibility, and the way you advertise online casinos without an Austrian license. Period.

1. Their reference to player knowledge is misleading.

Whether a player knows if a casino is licensed in Austria or not is completely irrelevant.

It is important that you:

• List casinos under the heading "Top Online Casinos Austria - new, reputable & secure",
• These casinos are actively reviewed, recommended, and ranked.
• and deliberately conceal the fact that these providers are operating illegally in Austria.

This is not "neutral information".

This is blatant advertising, specifically for providers who violate applicable law in my country.

2. Their argument regarding "help with problems" is simply unrealistic.

The claim that one can get help at CasinoGuru and that complaints are handled fairly contradicts both my own experience and that of numerous other players.

I myself have filed several complaints, including a clearly documented violation of my self-exclusion.

These complaints were:

• Rejected without sound justification
• with interpretations of rules that are not found in any law,
• and justified with statements that relate exclusively to your own imaginary "guidelines".

Particularly absurd was their reasoning that a casino supposedly has two weeks to implement a subsequent self-exclusion request due to gambling addiction.

I ask you:

In which law, in which regulation, in which court ruling is this stated?

Answer: In none.

These are completely fabricated requirements that you yourselves have set and that would not stand up in any state governed by the rule of law.

So much for the topic of "player protection".

3. Why complaints are often rejected by you – the real problem

• CasinoGuru is an affiliate portal.
• Their sole source of income consists of referring players to online casinos.
• The more players you send to these casinos, the more you earn.

It is inherent in the nature of this business model that you cannot or do not want to compete with large casino operators – because they finance your portal.

This dependency explains:

• why complaints against large providers are regularly rejected
• why unfavorable cases are downplayed or "reinterpreted from a regulatory perspective",
• and why obviously illegal casinos are presented as "reputable" and "recommended" on your platform.

Your denial doesn't make it any less obvious.

4. Their assessments have no legal relevance whatsoever.

They argue that my complaint did not meet the criteria they have established for a valid self-exclusion.

Let me state this clearly:

Their criteria are legally irrelevant.

In Austria, the Supreme Court has already ruled in numerous cases:

• Contracts with unlicensed online casinos are invalid.
• Players are entitled to a full refund of their losses.
• The illegality of the providers alone is sufficient – regardless of self-exclusion, gaming behavior or other circumstances.

If I were to file a complaint with you based on the illegality of the casinos, it would also be rejected by you – not because it was unfounded, but because it did not fit into your affiliate business framework.

5. And finally: The actual purpose of my post

My original post wasn't about CasinoGuru, but about whether anyone has experience with Austrian lawyers or litigation funders who take on such cases.

Instead, I had to deal with a series of false statements, diversionary arguments, and self-invented "rules" on your platform.

Your portal is welcome to continue creating reviews and rankings – but please stop pretending that these are professional, objective, or legally sound.

The Austrian legal situation is clear:

Advertising and brokering illegal online casinos is legally problematic, and your claim that you are merely "informing" is simply untenable in light of your advertising copy.

I hope you will reconsider the way you communicate with Austrian users in the future.

Because reality is different from how you portray it here.

Vielen Dank für Ihre erneute Rückmeldung. Allerdings zeigt Ihr letzter Beitrag erneut, dass Sie konsequent am Kern des Problems vorbeidiskutieren.

Es geht hier nicht darum, was Spieler in einem „stark regulierten Markt wie Österreich wissen sollten".

Es geht um Ihre Plattform, Ihre Verantwortung und die Art, wie Sie Online-Casinos ohne österreichische Konzession bewerben. Punkt.

1. Ihr Hinweis auf Spielerwissen ist irreführend

Ob ein Spieler weiß, ob ein Casino in Österreich lizenziert ist oder nicht, ist völlig unerheblich.

Relevant ist, dass Sie:

• Casinos unter der Überschrift „Top Online Casinos Österreich – neu, seriös & sicher" listen,
• diese Casinos aktiv bewerten, empfehlen und ranken,
• und dabei bewusst verschweigen, dass diese Anbieter in Österreich illegal handeln.

Das ist keine „neutrale Information".

Das ist klare Werbung, und zwar für Anbieter, die in meinem Land gegen geltendes Recht verstoßen.

2. Ihr Argument zur „Hilfe bei Problemen" ist schlicht realitätsfern

Die Behauptung, man könne bei CasinoGuru Hilfe bekommen und Beschwerden würden fair behandelt, widerspricht sowohl meinen eigenen Erfahrungen als auch jenen zahlreicher anderer Spieler.

Ich selbst habe mehrere Beschwerden eingereicht, inklusive einer eindeutig belegten Missachtung meiner Selbstsperre.

Diese Beschwerden wurden:

• ohne fundierte Begründung abgelehnt,
• mit Regelinterpretationen beantwortet, die in keinem Gesetz stehen,
• und mit Aussagen gerechtfertigt, die ausschließlich Ihre eigenen Fantasie-„Richtlinien" betreffen.

Besonders absurd war Ihre Begründung, ein Casino habe angeblich zwei Wochen Zeit, um einen nachträglichen Selbstsperrwunsch aufgrund von Spielsucht umzusetzen.

Ich frage Sie:

In welchem Gesetz, in welcher Regulierung, in welchem Gerichtsurteil soll das stehen?

Antwort: In keinem.

Das sind frei erfundene Vorgaben, die Sie selbst aufstellen und die in keinem einzigen Rechtsstaat Bestand hätten.

So viel zum Thema „Spielerschutz".

3. Warum Beschwerden bei Ihnen häufig abgelehnt werden – das eigentliche Problem

• CasinoGuru ist ein Affiliate-Portal.
• Ihre Einnahmequelle besteht ausschließlich daraus, Spieler an Online-Casinos zu vermitteln.
• Je mehr Spieler Sie zu diesen Casinos schicken, desto mehr verdienen Sie.

Es liegt in der Natur dieses Geschäftsmodells, dass Sie sich nicht mit großen Casinoanbietern anlegen können oder wollen – denn diese finanzieren Ihr Portal.

Diese Abhängigkeit erklärt:

• warum Beschwerden gegen große Anbieter regelmäßig abgelehnt werden,
• warum ungünstige Fälle kleingeredet oder „regulierungstechnisch uminterpretiert" werden,
• und warum offensichtlich illegale Casinos auf Ihrer Plattform als „seriös" und „empfehlenswert" präsentiert werden.

Dass Sie das bestreiten, macht es nicht weniger offensichtlich.

4. Ihre Beurteilungen haben keinerlei rechtliche Relevanz

Sie argumentieren, meine Beschwerde habe nicht den Kriterien entsprochen, die Sie für einen gültigen Selbstausschluss festgelegt haben.

Ich möchte es klar formulieren:

Ihre Kriterien sind rechtlich irrelevant.

In Österreich hat bereits der Oberste Gerichtshof in einer Vielzahl von Verfahren entschieden:

• Verträge mit nicht-lizenzierten Online-Casinos sind nichtig.
• Spieler haben Anspruch auf vollständige Rückerstattung ihrer Verluste.
• Die Illegalität der Anbieter reicht allein aus – unabhängig von Selbstsperren, Spielverhalten oder sonstigen Umständen.

Würde ich eine Beschwerde bei Ihnen einreichen, die auf die Illegalität der Casinos gestützt ist, würde auch diese von Ihnen abgelehnt – nicht etwa, weil sie unbegründet wäre, sondern weil sie nicht in Ihren Affiliate-geschäftlichen Rahmen passt.

5. Und zuletzt: Der eigentliche Zweck meines Beitrags

Mein ursprünglicher Beitrag drehte sich nicht um CasinoGuru, sondern darum, ob jemand Erfahrungen mit österreichischen Anwälten oder Prozessfinanzierern hat, die solche Fälle übernehmen.

Stattdessen musste ich mich mit einer Reihe von Falschaussagen, Ablenkungsargumenten und selbst erfundenen „Regeln" Ihrer Plattform auseinandersetzen.

Ihr Portal kann gerne weiter Bewertungen erstellen und Rankings basteln – aber bitte hören Sie auf, so zu tun, als wären diese professionell, objektiv oder rechtlich fundiert.

Die österreichische Rechtslage ist eindeutig:

Das Bewerben und Vermitteln illegaler Online-Casinos ist rechtlich problematisch, und Ihre Behauptung, Sie würden lediglich „informieren", ist angesichts Ihrer Werbetexte schlicht nicht haltbar.

Ich hoffe, Sie überdenken künftig die Art und Weise, wie Sie gegenüber österreichischen Nutzern kommunizieren.

Denn die Realität sieht anders aus, als Sie es hier darstellen.

Hej, og tak for din opdatering. Jeg håber bare, at det kan give sagen mere perspektiv. Først og fremmest er det en fantastisk måde at fremhæve vigtigheden af ​​selvansvar. Jeg håber, du undgår at spille på casinoer, da du føler behov for at udelukke dig selv bagefter, og samtidig er godt bekendt med de lokale love.

Tak fordi du giver os mulighed for at skelne mellem en velinformeret beslutning og en anden måde at udnytte fri vilje på.

Da vi ikke er internationale advokater og aldrig har hævdet at være det, har vi i stedet givet spillerne information om forskellige emner, herunder detaljer om casinolicensen. Hvis det ikke er nok til at indse, at det altid er dit valg i sidste ende, kan vi respektere det.

Men ingen tvang dig til at registrere dig og spille, går jeg ud fra.

Diskussioner om specifikke love er en vigtig del af fællesskabets emner, men som forumadministratorer har vi begrænsede bidrag at yde. Dette er trods alt en international hjemmeside.

Jeg tror, ​​jeg forstår dit synspunkt, men hvis du er opmærksom på situationen, bør du også erkende, at det er noget risikabelt at forvente, at lokale love og regler skal anvendes globalt. Så længe der er mange licenser i verden, er det op til spillerne at beslutte. Casino Guru er blot et værktøj.

Vi er altid her for at hjælpe dig, hvis casinoet overtræder reglerne eller ikke er villig til at udbetale gevinsterne. Vi er dog ikke en refusionstjeneste og har brug for, at begge parter viser ansvar.

Tak for din indsats, og pas på dig selv, når du vælger de steder at spille på.