Stake.com and underage gambling

Hej alle,

Jeg starter denne tråd som en mor, der har fundet sin søn, der forsøger selvmord på grund af hans massive tab med kasinoindsatsen. Min søn er kun 17 år gammel, og vi bor i Storbritannien.

Han har mistet over £7.000, som min mand og jeg har sparet for ham som barn. Han har altid passet godt på de penge, indtil Stake.com kom ind i hans liv.

Jeg er ikke nogen, der spiller eller er for fortrolig med onlinekasinoer, men efter en masse research kan jeg se, at Stake.com med vilje undgår KYC-bekræftelse, indtil en kunde forsøger at hæve en stor gevinst, eller i mit tilfælde et barn rapporterer problemet til deres forældre . Efter dages e-mail til kasinoet søger de ikke at tilbagebetale vores penge på trods af at de udnyttede mit 17-årige barn og det er skørt, hvordan curaçao-antelletelefonlicensmyndigheden er ligeglad med dette, eller hvordan indsatsen får lov til at fortsætte med at udnytte børn.

Jeg ville elske at vide, om nogen har haft et lignende møde, og om nogen kan hjælpe i forhold til dette.

Hvis nogen casinoguru-medarbejdere eller andre brugere kunne kaste lys over dette, ville det være meget nyttigt. Jeg er mor til 3 drenge, og jeg ville ikke anse mig selv for at være for teknisk kyndig, så alt dette er lidt svært for mig at forstå. tak skal du have

Hej Sophiav,

Det er ikke let at læse sådan en historie.

Jeg vil gerne gøre dig opmærksom på, at vi fandt en meget lignende klage, hvis ikke netop det problem, du nævnte, derfor ser det ud til, at vi allerede har afklaret i samarbejde med casinoet.

Helt ærligt er det ikke ligegyldigt, hvor gammel spilleren er, hvis han beslutter sig for at give forkerte oplysninger frivilligt.

Tillad mig at understrege et par hovedpunkter:

Hvis du ikke er enig i beslutningen, kan du indgive en officiel klage til kasinoets licensmyndighed. Selvom deres mening ville være den samme.

Du er velkommen til at gennemse klagen her .

Jeg er ked af det, men vi kan ikke gøre noget. Selv spillere bør respektere retfærdighed. Du kan også gennemse vores Fair Gambling Codex for at føle dig bedre orienteret.

Må jeg spørge, hvordan - som 17-årig er din søn i Storbritannien i stand til at købe kryptovalutaer med et britisk bankkort?

De børser, hvor du køber kryptovaluta, er meget mere strenge og kontrollerer meget mere om du kan købe krypto. Især siden jeg var i Storbritannien?

Du siger også, at du fandt din søn, der forsøgte at begå selvmord, er han okay?

Jeg håber, du har formået at få ham sektioneret under loven om mental sundhed, og han får den fulde hjælp, han har brug for, inden han bliver løsladt. Gambling er den mest gribende af alle afhængigheder, da det ændrer dit hjernelayout. Fortalte han dig, hvor længe han tilsyneladende havde spillet?

Hej Radka,

Tak for svaret, jeg forstår godt, at min søn er delvist skyldig her. Jeg kan se, hvordan det ikke er fair for kasinoet at oprette en konto med falske detaljer.

Men hvad jeg ikke forstår er, at hvis licenserede kasinoer er forpligtet til at gennemføre identifikationstjek, hvorfor har stake.com så ikke en gang spurgt om dette. Jeg har læst på et af casinoguru-foraerne, at nogle casinoer kun beder om dette under udbetalinger eller efter/omkring £2.500 er blevet indbetalt.

Men dette casino har givet ham mulighed for at sætte hele sin opsparing på over £7.000 ind, og jeg har virkelig svært ved at tro, at de ikke havde nogen interne processer til at markere noget som dette.

Ved at lade min søn blot tilmelde sig og indbetale så mange penge, hvordan forhindrer de så mindreårige i at spille på deres side? Jeg er sikker på, at min søn ikke er den eneste, der gør dette, bogstaveligt talt ethvert barn kan tilmelde sig dette kasino og indtaste en fødselsdato, der viser, at alder er over 18 og fortsætte med at spille som normalt.

Er identifikationsprocessen ikke på plads for i det væsentlige at udelade situationer som denne fra at ske. Selv da forstår jeg, at kasinoerne muligvis ikke er i stand til at udføre verifikationerne med det samme, men jeg har kigget på de kasinoerklæringer, som min søn har leveret. Han har været der i et tidsrum på 2 måneder med adskillige indbetalinger, jeg tror, det hele summerede sig til langt over £7.000. På dette tidspunkt handler kasinoet vel uagtsomt, ikke? Med vilje undgå enhver kontrol for at sikre, at min søn bliver ved med at miste sine penge der, f.eks. efter en måned eller efter £2.500 i indskud, havde de gennemtvinget en identitetsbekræftelse, så ville summen af indskud have været meget mindre end hele hans opsparing.

Ligesom der burde være retfærdighed over for kasinoet, burde der ikke være retfærdighed over for min søn i denne situation? Fordi fra hvad jeg kan se, åbnede mine sønner en konto hos en spilleside med falske detaljer, hvilket er forkert. Men efter adskillige indbetalinger og måneder med at være aktiv har kasinoet aldrig foretaget en identifikationskontrol eller en overkommelighedskontrol eller begrænsede indskud, fordi de simpelthen udnyttede en mindreårig, der ikke vidste bedre end at blive ved med at gå tilbage og miste sine penge.

Tak Radka, jeg ved, det er meget at læse, men dette må være en af de værste ting, der er sket i vores familie, det er alle de besparelser, jeg har lagt til side til ham siden fødslen og derefter for at forstå, at pengene nu er hos en offshore kasinoer, der nægter at erkende deres fejl, er bare hjerteskærende. Hvis de havde licens i Det Forenede Kongerige, kunne jeg have forsøgt at indbringe sagen for retten, da jeg blev rådet af den britiske spillekommission til at indbringe sagen for en domstol for små krav. Men med dette casino ser det ud til, at kasinoet og dets regulatorer er passive, og casinoguru-platformen er alt, hvad jeg har for at støtte mig eller i det mindste stille spørgsmålstegn ved kasinoet om dets praksis.

Hej,

tak for dine søde ord, han har det godt nu. Når vi går på college og tilbage, holder vi meget øje med ham og gør vores bedste for at holde ham i et positivt mentalt rum.

Med hensyn til krypto, jeg er ikke så bekendt med, hvordan det hele fungerer. Spørg ham igen i dag, når han er tilbage og opdateret dig.

tak

Du bør begynde med at stille spørgsmålstegn ved, hvordan han var i stand til at købe den kryptovaluta , han var i stand til at indbetale i, og kunne spille på dette kryptokasino , da de ikke tillader betalinger direkte fra en britisk bankkonto.

Hvis din søn har været i stand til at købe kryptovalutaer fra en børs på i alt £7000 uden at give KYC eller checks af AML, så har du en stærk fod at stå på der. Med udveksling , ikke indsats. (Selvfølgelig giver du ham ikke mulighed for at købe krypto ved at bruge dine byttekonti , der er knyttet til dine bankkort til at købe det/da børser kun tager betalinger fra bankkonti i byttekontoindehaverens navn , dog på grund af den manglende tilbageførsel karakter af kryptovalutaer)

desværre kan jeg kun kommentere på, at du nævner "Jeg har svært ved at tro, at han er i stand til at indbetale £7000 over 2 måneder", at selv en indbetaling på én gang på £10.000 helt op til £25.000 ikke udløser nogen interne advarsler på denne side...

Jeg mener, at disse kasinoer uden KYC er de mest skadelige og skadelige ting, der er sket for gambling-scenen.

Jeg håber, at din søn kan svare på de manglende svar med hensyn til, hvor kryptoen kom fra, og du kan også dele det svar her,

Hej Sophiav,

Jeg glemmer at nævne, at ikke alle kasinoer starter med KYC-bekræftelsen (Kend din kunde) i det øjeblik, nogen registrerer sig på deres websted. Spillere kan dog bede om bekræftelsen når som helst. I dette tilfælde er det helt ærligt ligegyldigt.

Det er almindelig praksis, at en spiller bliver verificeret, når der anmodes om en udbetaling, ikke før.

Et andet alternativ er, at KYC udløses, når den første indbetaling er foretaget, men det er for det meste på grund af betalingsbekræftelsen på dette tidspunkt. Når cryptocurrency bruges, er der dog intet at verificere.

Jeg er også enig med StonedTwat angående kommentarerne til den måde, din søn købte kryptovalutaen på.

Dette er den afgørende del, vil jeg sige.

Der er en forening, der hjælper ofre for disse uregulerede kasinoer, her er linket, du kan prøve at tale med dem, men jeg tror, det bliver meget svært at få dine penge tilbage, der er en masse snavs bag disse ting.

https://sbgok.org/

Hvordan fungerer organisationen? Trækker de kommission fra det beløb, de formår at skaffe til dig?

Sophia, jeg er ked af at høre om din søn. Desværre, og jeg siger denne PO'd, at han er blandt titusindvis af mindreårige børn, der gambler/gambler på Stake. Så for dem, der spekulerer på hvordan? Min ven og jeg samarbejdede om denne video og forklarer, hvor nemt Stakes gjorde det for mindreårige spillere. De havde aldrig en aldersbekræftelsesproces, hvilket er yderst ulovligt. Værre, de fik ikke lov til at operere i USA, de omgik det for at have deres twitch influencers til at bruge en VPN, og de er klar. Igen forklaret i video. Vi lever nu i et farligt samfund, hvor cyber-undergrundsverdenen kan omgå så mange love. Tro mig, når du ser det, vil alle ryste på hovedet https://www.youtube.com/watch?v=Ic7PX3tOTdc

Nu bliver Stakes i øjeblikket sagsøgt af en tidligere partner for 400 mio. Jeg kontakter hans repræsenterende advokater i morgen i håb om at se, om de, eller nogen, de også kan henvise, laver et gruppesøgsmål mod indsatser.