If you ran a highly profitable online casino and poker room how would you handle this issue.

1. Ja, stykket skulle have været hædret

2. Nej skal ikke beæres, du ser ting

Så jeg plejede udelukkende at spille poker på en populær side kaldet blackchip poker. Det er en del af det vindende pokernetværk eller WPN, som driver adskillige andre sider, som inkluderer ACR, America's card room, Chico poker og adskillige flere pokerrum og kasinoer. Jeg brugte en funktion, der tilbydes på sort chip kaldet spin for at komme ind. Denne funktion giver dig mulighed for at deltage i de større dollarturneringer for så lidt som en cent. For at vinde funktionen og deltage i målturneringen skal du spille et slot-stilspil, hvor du skal lande hjulene på 3 ens, og det er det du skal med. Jeg spillede tre separate høje dollarspin for at få ins. Den ene var en 11 dollars adgangsgebyr 10.000$ gtd præmiepulje NLH, den næste var en 88 $ entry 15.000 gtd præmiepulje NLH og endelig en $2500 entry 8.000.000 gtd featured turnering kaldet venom. Nu vil jeg have dig til at være dommer og fortælle, hvad du synes om det. Indstiller jeg mig ting eller blev jeg taget. Husk, at vi taler om penge, der ændrer livet her, og disse turneringer markedsføres af store navne i pokerspillet. Chris Moneymaker, Chris Moorman, Ebony Kenney, Rene Nezhoda, Tom Dwan, Facundo Gallo, Oscar Ojaveer, Mark Rubbathan's, Evan "Gripped", Svetlana "Svetarik", Kevin Boski og det er bare for at nævne nogle få. Så for at tro, at jeg bruger mine hårdt tjente penge. Spiller her 10s hvis ikke 20 af tusinder i løbet af de sidste mange måneder, og jeg klager aldrig over, at jeg taber 1 outers konstant, jeg siger ikke noget om runner runner runner inde i lige bad beats, jeg siger bare bland op og fortsæt med at spille. Dette er anderledes, fordi det for det første involverer, at jeg vinder og ikke kun det, at jeg muligvis vinder stort og ændrer livet for min familie, som består af mig og min datter. Jeg undrer mig bare over, hvorfor det er, at disse kongelige spillere bliver betalt for at spille, mens der pludselig ikke er nogen hjemme, når jeg vinder. Ok, jeg lader dig bestemme. nu ser mine spil læse reglerne, hvis jeg skulle have siddet til disse turneringer, eller er det håbefuldt ønske, og jeg ser bare ting.

Har jeg forstået det hele rigtigt her, at de ikke tillod dig at spille i denne turnering?

Jeg er ked af det, men desværre er det efter min mening kun casinoet selv, der kan vælge, hvem de vil lade spille eller ej. Vi er ikke i stand til at påvirke det. 🤷‍♀️

Men misforstå mig ikke, jeg forstår hvad du siger her. Bare sørg for, at du ikke tager gambling som en indtægtskilde, for det er faktisk kun en hobby. Højre?

Nej, jeg tager det bestemt ikke seriøst, men jeg føler, at det, jeg er blevet frataget, er alvorligt, fordi det potentielt kunne have været noget, der gjorde en stor forskel i livet for mig og min familie, og jeg føler, at det ikke er det, de siger, at deres side handler om, hvis jeg kun kan klage her, fordi jeg kan være min casino-advokat, fordi jeg kan være her, hjælp mig, så ved jeg ikke, hvem jeg ellers skal henvende mig til, og jeg føler, at jeg helt sikkert er blevet forurettet, de overholdt ikke deres servicevilkår, og jeg tror, ​​de bare tog mine penge og ikke overholdt reglerne for deres eget spil. Hvilket efter min mening er hele grunden til, at de har disse servicevilkår og de aftaler, vi indgår med dem, så vi kan have en klageadgang, når vi føler, at vi er blevet forurettet. Hvis du har forslag til spilleadvokater eller andre steder, jeg kan henvende mig, føler jeg, at jeg har et reelt tilfælde af overtrædelser. Hvem de svarer til er en anden historie. Jeg har dog ikke tænkt mig at give op, fordi mine beviser er klare, og det blev gjort mod mig ved mere end én lejlighed, så er de alle bare fejl på serveren? En gang er forståeligt måske endda to gange, men 3 gange og ingen forklaring. Det er uacceptabelt.

Jeg gætter på, at der desværre ikke er meget at tilføje udover det, du allerede har fået at vide:

"Når det kommer til resultaterne af spil, er den ultimative autoritet spiludbyderen. Da funktionen er inden for casinoets område, er de de eneste, der kan bestemme vinderne/deltagerne. Vi er ikke i stand til at konfrontere casinoet, hvis deres servere fastslår, at du ikke er en vinder.

Vi kan ikke bede kasinoet om at kompensere dig for potentielle gevinster i turneringen."

Kasinoet præsenterer en falsk licens, så du ikke har nogen officiel autoritet at henvende dig til. Jeg er ked af det. Spil ikke på sådanne sider, tak.

Så de opererer under en falsk licens? Er du sikker på dette? Med alle disse store pokernavne repræsentanter, der sponsorerer dem. Det er interessant, og det kan jeg måske bruge. Det meste af WPNS-trafikken er amerikansk. Hvis jeg påpeger manglen på en tilladelsesmyndighed til den amerikanske spillemyndighed, kan jeg muligvis få dem forbudt eller sortlistet her i staterne. Det skal jeg kigge lidt nærmere på. Med hensyn til det, du siger, skete dette for mig 3 gange, at serveren på deres side fejlede 3 xs for 3 store dollar-turneringer. Det er ikke en tilfældighed, der er sædvanlig, og hvis et kasino er i gang med at krænke sine spilleres rettigheder, serverproblem eller ej, så skal de ikke have lov til at fortsætte driften. For mig er det ligesom at vælge, hvem du vil spille i dine turneringer. Hvilket til gengæld også kan styre til, hvem der eventuelt vinder turneringen. Det er forkert på et grundlæggende plan. Hvis du kender nogen, har jeg brug for nogle spilleadvokatnavne

Desværre har vi ikke sådanne kontakter, så jeg ønsker dig al mulig held og lykke og vender helt sikkert tilbage, hvis du har noget nyt vedrørende dette. Vi venter på dine opdateringer.

Jeg vil opdatere dig, så snart jeg får nogle flere svar. Jeg har ikke tænkt mig at give op, fordi jeg vandt. Jeg sagde ikke noget, da jeg mistede mine penge, men jeg kan ikke lade dem hvile, når jeg vinder, og de vil ikke have mig i nærheden. Det er ok, så længe jeg tilsyneladende taber. Tak fordi du kiggede på det for mig, bare endnu en blindgyde i en række fuld af blindgyder, men jeg bliver ved med at lede, for et eller andet sted finder jeg svaret.

Vi venter på dine opdateringer her.

I would only put game levels so that they have a place where people who don't know how to play but want to learn can play and also experts can compete against each other and always organizing tournaments to attract more players

Solo pondría niveles de juegos para que tuvieran un lugar donde pueden jugar personas que no saben jugar pero desean aprender y también los expertos puedan competir entre si y siempre organizando torneos para atraer a más jugadores

Tak for dit svar, Rafael. Jeg har spillet poker i over 20 år, så det handler ikke om at lære spillet, men om integritet og ærlighed. Jeg vandt adgang til store turneringer og blev uden grund nægtet min plads. Black chip poker gjorde dybest set, hvad der er Paramount, tyveri, da de tog mine penge for at spille disse turneringer og derefter nægtede, hvad der skete.

Jeg ser nu, at jeg ikke har nogen mulighed for at få mine tab dækket, men jeg kan informere andre om, hvordan de behandler dem, der betaler deres løn. Det er skuffende, fordi jeg ikke ved, hvordan eller hvem jeg overhovedet skal kontakte for at indgive en klage over de taktikker, de bruger til at stjæle fra deres spillere.