Okay, hvis man formoder, at man er imod det. Så er der ingen grund til at protestere, især hvis man ikke tilbyder konkrete spillesessioner til de heldige spillere, man har nævnt i officielle laboratorier.
Jeg har for eksempel en anden forklaring – faktisk to.
Vil du gerne vide mere om ChatGPT-vurderingen?
"Vurdering:
Påstanden om, at visse udbydere som Bgaming eller Pragmatic Play bruger "mønsterbaserede" RNG'er, mens andre som Novomatic bruger "timingbaserede" mekanismer, har intet grundlag i, hvordan regulerede online spilleautomater er designet.
Alle velrenommerede udbydere bruger certificerede tilfældige talgeneratorer (RNG'er), der er testet af uafhængige laboratorier. Disse RNG'er sikrer, at hvert spin er uafhængigt og uforudsigeligt – ingen mønstre, ingen timing-udnyttelser.
Hvad angår spilleautomatturneringer, er gentagne vindere mere sandsynligt et resultat af hurtig spinning, strategisk indsatsstørrelse og forståelse af scoringsmekanikken – ikke at "bryde systemet".
Det lyder som et klassisk eksempel på mønstersøgende bias kombineret med en misforståelse af, hvordan moderne spilleautomater og turneringer rent faktisk fungerer .
Jeg kan forsikre dig om, at intet af dette sker i regulerede/licenserede casinoer, hvis vi taler om originale spil.
Well, ok. If you are presumed. I suppose there's no point in opposing, especially if you don't provide concrete gaming sessions for the lucky players you've mentioned to official labs.
I, for example, have another explanation—two, actually.
Care to know the ChatGPT assessment?
"Assessment:
The claim that certain providers like Bgaming or Pragmatic Play use "pattern-based" RNGs, while others like Novomatic rely on "timing-based" mechanics, has no basis in how regulated online slots are designed.
All reputable providers use certified Random Number Generators (RNGs) tested by independent labs. These RNGs ensure every spin is independent and unpredictable — no patterns, no timing exploits.
As for slot tournaments, repeated winners are more likely a result of fast spinning, strategic bet sizing, and understanding the scoring mechanics — not "breaking the system."
This sounds like a classic example of pattern-seeking bias combined with misunderstanding of how modern slots and tournaments actually work."
I can assure you none of this may happen in regulated/licensed casinos if we are talking about original games.
Automatisk oversættelse: