Evolution And creedroom (side 2)

I can't watch the video.

I copied the link but there is nothing

Ja ne mogu da pogledam video.

Iskopirao sam link ali nema ništa

Gå på youtube

Søg efter Rossie Mae

Du kan se det for 3 dage siden lighting roulette (evolution) se slowmotion fra 5-01 min til 5-30 min næste 10-05 min til 10-20 min

Jeg prøver at sende den, men jeg har problemer

https://youtube.com/watch?v=llsRaFq4H3k&si=PbY2qVQj4EmstSdW

Se video i slowmotion fra 05-01 min til 05-30 min og 10-02 min til 10-38 min

Jeg undskylder; Jeg er nok alt for simpel til at forstå. Taler du om de tilfælde, hvor grafik bruges til at forbedre en ægte optagelse? Jeg bemærkede et par fryser, men jeg tror, at det kun er på grund af den ekstra grafik. Intet ud over det sædvanlige for mig.

Åh mand, kan du være venlig at fortælle mig, er denne TILFældige Bold pludselig hopper på det rigtige tidspunkt, tror du, det er TILFÆLDIGT, og det er sket så mange gange, at jeg bare uploader den seneste i fortiden, så mange gange, at det sker SAMME, når BALLEN PLUDSELIG SPILLER, ENTEN I HASTIGHED, SOM KUGL I KONTROL FRA EN ANDEN, DER SOM FLYTTER I SISTE ØJEBLIK TIL ET ANDET NUMMER ER DET TILFÆLDIGT??? INGEN SURLEY RIGGED.....

Nå, jeg tror på, at det ville være lidt svært at bevise, selvom det var det.🤷‍♀️

Synes du det ikke?

Nej, det er ikke svært i dagens teknologiverden, når du nåede til månen, så er det et mindre problem

Se, jeg har ingen tekniske instrumenter lige nu, og min viden om teknisk er mindre, derfor kom jeg til CASINO GURU, som er mester i den type problemstillinger.

Mit spørgsmål er stadig, at hvem der end certificerer udbyder, gjorde de ikke. Læg mærke til, hvad live-spil gør fidus...hvis du gav nogen Clear chit, så er det også dit ansvar, tjek dem regelmæssigt. Spørgsmålet er simpelt, hvorfor de ikke undersøgte deres live-spil én gang i en uge....hvis de ikke gjorde det, så lad være med at give dem certifikat på, at de spiller FAIR... Før jeg sagde, at jeg observerer evolution live-spil sidste 10 år spille et hvilket som helst roulettespil på evolution, du kan se 10 ud af 3 spin meget mystisk som Bold pludselig Bounce Back eller Bold pludselig hurtig hurtig i BJ SESSION i scanningsproces 65% Dealeren fik 20 eller 21, når han på 1. kort fik 6,3,4 på magisk vis i næste 3 scanning, slår han ind til 20 eller 21...så mit krav er nemt at CASINO GURU bare undersøge deres alle live game show.....

Med al ærlighed tror jeg, at du ser, hvad du vil se. Baseret på alle dine tidligere indlæg ser du ud til at have mistet objektiviteten...

Undskyld, det er hvad jeg tænker om det her.

Faktisk frygter jeg, at du med stor sandsynlighed er blevet meget fejlagtig i dine forventninger. 🙁

Lad mig forklare: Det er ikke let at bevise noget som dette, især hvis vi taler om livsspil forbedret med indlejret grafik.

Du har ikke adgang til alle de teknologier, der gør det muligt for mennesker at nå stjernerne, så det at nå til månen er et helt andet ekspertiseområde.

Vi kan selvfølgelig teoretisk diskutere dine antagelser her, men medmindre du finder et godt team af programmører, systemkonstruktører, it-specialister, matematikere, fizysists og mange andre med professionelle og ekstremt dyre programmer, der bruges til at udvikle moderne casinospil, vil du ikke blive i stand til selv at prøve at samle en proces til at analysere spillene.

Måden at afgøre, om spillet er "rigget" på, betyder, at man reverse-engineer det.

Hvilket, som jeg tror, i det mindste delvist løser dit helt udestående spørgsmål:

Ingen er i stand til at "tjekke" live spil på ugentlig basis, fordi vi allerede har listet mere end 4K casinoer. For mig ser det ud til, at du skal finde nogen, der er ansvarlig for spillets ægthed, og jeg er virkelig ked af at skuffe dig, for så vidt jeg kan se, er du overbevist om, at der skal være en form for kontrol.

Nå, det fungerer grundlæggende sådan her (bare en kort demonstration):

Kasinoet køber et produkt - spillet

Spillet sælges med certifikat, der siger, at spillet er okay

Licensmyndigheden betragter certifikatet som et bevis på, at spillet er i orden

Her kommer den interessante del: for at holde spilmekanikken sikret, er næsten ingen bortset fra spiludbyderens specialister i stand til at bevise, at spillet faktisk er "okay".

Næsten alle licensmyndigheder vil for eksempel ikke undersøge sådanne påstande som dine, fordi der ikke er nogen måde at gøre det på. Jeg håber, at det nu er indlysende: vi, som en uafhængig virksomhed, har intet ansvar for kasinoer eller spil. Det gør spiludbyderne.

Jeg beder dig om at præsentere dine resultater for Evolutionen. Du vil finde ud af, hvordan det fungerer.

Du ved, hvis du ikke tror på spillets retfærdighed eller ægthed, så lad være med at spille det. Det må være virkelig stressende.

Når alt kommer til alt, betyder det, at det afhænger af mig, hvilken udbyder der snyder, du vil spille, men lad være med at stille spørgsmålstegn ved eller klage over det WOW.. Anden ting om teknik og teknik og hvad end jeg sagde tidligere, at jeg ikke er ekspert, og havde ikke noget udstyr til at bevise deres loyalitet, hvis jeg så hvorfor skulle jeg fortælle dette problem til casini guru, jeg vil gøre det selv og til sidst, hvis der er så mange live-spil, sagde du som 4k ovenfor, hvorfor licensmyndigheden gav dem Klart, de burde stoppe nu, hvis du ikke er tilfreds med spillernes spørgsmål, så skal du stoppe med at sælge nye spil eller give dem licens .... og til sidst beskyldte jeg ikke ALLE LEVERANDØRER JEG, ISÆR SKYLDIG (EVOLTION, CREEDROOM, PRAGMATISK SPIL)

Helt ærligt, det ser ud til, at du ikke forstod mig særlig godt, og jeg har ret svært ved at forstå dine indlæg... Nå, lad mig prøve det igen 🙂

"det betyder, at det afhænger af mig, hvilken udbyder der snyder, du vil spille, men lad være med at stille spørgsmålstegn ved eller klage over det WOW"

Det betød, at der ikke er noget firma, der officielt "efterforsker" spil. Jeg vil vædde på, at du ikke vidste det. Så jeg var nødt til at fortælle dig.

"Anden ting om teknik og teknik og hvad end jeg sagde tidligere, at jeg ikke er ekspert, og jeg havde ikke noget udstyr til at bevise deres loyalitet, hvis jeg så hvorfor skulle jeg fortælle dette problem til casini guru, jeg vil gøre det selv"

Jeg er ked af det; det giver bare ikke meget mening, for at være ærlig. Fik jeg det rigtigt, tak? Selvom du konstant hævder at være amatør, formår du stadig at udføre opgaver på egen hånd. Giv mig venligst besked, når du opnår fremskridt, som ville blive anerkendt og accepteret af spiludbyderen eller licensmyndigheden, for det ville være en sand game-changer.

"Hvis der er så mange live-spil, sagde du som 4k ovenfor, hvorfor licensmyndigheden gav dem Clear chit, de skulle stoppe nu, hvis du ikke er tilfreds med spillernes spørgsmål, så skal du stoppe med at sælge nye spil eller give dem licens."

Jeg synes, at denne oversættelse er ekstremt dårlig endnu en gang, hvilket forklarer, hvorfor jeg stadig er så forvirret over dine svar. Som du måske har bemærket, licenserer vi ikke kasinoer eller sælger nogen spil. Ydermere, da jeg nævnte 4K casinoer, henviste jeg faktisk til casinoanmeldelser snarere end mængden af spil et eller andet sted. Hvor kom det her fra, tak?

Måske er dette den primære årsag til vores dårlige gensidige forståelse.

Måske vil det være at foretrække at lade dig omformulere svaret, så vi undgår mulige misforståelser. Tak.

1) Jeg har aldrig sagt, at du gav dem licens

2) har lige fortalt dig, at jeg ikke er på høj post eller ikke er en magtfuld person, der kæmper mod dem, det er derfor, jeg deler min holdning til casinoguru, fordi du har beføjelser til at nå ud til dem og spørge autoriteten

Jeg tror, at jeg klart sagde min pointe

Hej.

Nu gjorde du det faktisk.

Både nøjagtighed og forståelse er tydelige i dette. Jeg sætter pris på din omformulering.

Sådan magt har vi ikke; Jeg forsøgte at præcisere det hele tiden. Desværre styrkede det kun min mistanke om, at du ikke forstod, hvad jeg sagde. Til dato er jeg ikke bekendt med nogen virksomhed, der ville blive registreret som den officielle spil-"inspektør", som ville give den adgang til de nødvendige ressourcer, rettigheder og værktøjer.

Så hvis du nogensinde støder på denne form for autoritet, så lad os det vide.

Jeg håber, det giver mening nu.

Hvis vi køber elektroniske genstande, beder vi sælgeren om garanti LIGE som i ethvert produkt, vi køber. Forsikre os selv om, at det er ægte og godt for os.

Men i gaming var vi ikke sikre på, at det er TILFÆLDIGT og fair er det OK..

DE FLESTE INVESTERER I AKTIEMARKED, SOM OGSÅ afhænger af held, MEN FAKTISK NÅR VI INVESTERER, SØGER VI RIGTIG EFTER DET

FIK DU MIN POINT NU

Kære bruger,

For at være ærlig har du ikke forstået, hvad jeg prøver at sige; Jeg forstod din pointe tidligere. Jeg har ikke andre ord til at sige det samme igen på en anden måde, for at være retfærdig og firkantet.

Ikke desto mindre er investering ikke en god sammenligning med gambling. Du bør helt sikkert få en anden til at investere på dine vegne, hvis du tror, at investering handler om held. Siger bare.

Ja, du bør undersøge de spil, du vil spille, for at blive fortrolig med deres egenskaber, hvis du kan lide at spille. Desværre er der ingen, der kan udstede et retfærdighedsbevis til dig. Spiludbyderen modtager dog uden tvivl en form for certifikat.

For at være ærlig er oddsene altid til fordel for casinoet, når du spiller et hvilket som helst andet spil end BlackJack. Kasinoer behøver ikke at manipulere noget, fordi det virker til deres fordel fra starten.

Brug venligst et øjeblik på at overveje hele branchen. Det er langt nemmere at tjene penge på et kasino på andre måder end ved at manipulere spillene.

Indstilling af uklare og uretfærdige regler, hvorefter dine gevinster ikke bliver udbetalt, hvis du for eksempel vinder.

Hav en god weekend. Jeg er tilbage på tirsdag.

Is that the video? I think it's the one you described. There is absolutely nothing suspicious in the period from 5.01 to 5.30. Number 29 fell twice in that period.

Da li je to taj video? Mislim da je taj koji si opisao. Apsolutno ne postoji ništa sumnjivo u periodu od 5.01 do 5.30. Pao je broj 29 dva puta u tom periodu.

And how can you get the correct link when you put the letter "i" and it should be "y" 🙂

Dude, you want to see what you want. And you want to believe it's set up and we can't help you.

A kako da ti bude ispravan link kada si stavio slovo "i" , a treba da bude "y" 🙂

Drugar, ti želiš da vidiš ono što želiš. A ti želiš da veruješ da je namešteno i mi tebi ne možemo pomoći.

Hej

Og undskyld tidsfejlen, se det 05-30 til 05-45 10-24 til 10-38 gentaget i slowmotion..

SÅ SAGDE MIG

ER DET TILFÆLDIGT???

Evolution er sandsynligvis den største iGaming-udbyder, der er licenseret af strenge tilsynsorganer rundt om i verden (inklusive UKGC).

Det er ikke let at få nævnte licenser, medmindre du kan bevise, at dine spil er fair og tilfældige (testet af anerkendte uafhængige testfirmaer)

Evolution har ingen grund til at rigge spil – kasinoerne tjener pengene ud af dine indsatser – ikke Evoution. Evolution laver spillene og leaser dem til kasinoer/operatører.

Hvorfor ville evolution risikere deres omdømme og det faktum, at de er enorme - de ejer NetEnt, NoLimit City, Red Tiger Gaming, Big Time Gaming - ved at rigge spil, så du taber?

Du taler også om live-spil - som bortset fra nogle spilshows, der har RNG-elementer (bonusrunder osv.) - ikke har RNG-elementer.

Jeg klager over mange udbydere - men dens yderst tvivlsomme Evolution er et fupnummer.