Stefan, tak fordi du trådte til.
Jeg vil gerne adressere 22bets svar direkte, fordi det er den klarest mulige illustration af præcis det problem, jeg er kommet her for at eskalere.
22bet siger, at de "stadig venter på den ønskede selfie med korrespondancen fra sikkerhedsafdelingen synlig i baggrunden."
På billederne, der er lagt ud i denne tråd og indsendt til casinoet, holder jeg:
- Mit ansigt, tydeligt synligt
- Mit åbne irske pas, med alle personlige oplysninger synlige
- Min telefon, skærmen er tændt, og viser den aktive e-mailkorrespondance med deres sikkerhedsafdeling
- Et håndskrevet papir med "22Bet" og den aktuelle dato (på et af billederne)
Det er præcis det dokument, de siger, de venter på. De har nu modtaget det. Flere gange. Deres svar er at bede om det igen, uden nogen forklaring på, hvad der er galt med det, der blev sendt.
Dette er ikke længere en verifikationsproces. Det er en taktik. Lad mig gentage det mønster, der allerede er dokumenteret i denne klage:
- Nov/dec 2025 — indsendt selfie med synlig ID og sikkerhedsafdelingens e-mail. Afvist på grund af "kvalitet".
- Dec. 2025 — genindsendt, højere kvalitet. Ingen specifik feedback.
- 29. januar 2026 — indsendt igen. Målstolperne er flyttet: de ønskede nu pasfotos (begge sider) på et ark papir med den aktuelle dato — et helt nyt krav.
- 3. feb. 2026 — indsendte pasfoto med aktuel dato som anmodet. Deres svar: "Sikkerhedsafdelingen venter på det ønskede dokument." Indsendelsen blev ignoreret.
- Seneste indsendelser — ansigt + åbent pas + telefon der viser deres egen e-mailkorrespondance + skriftlig dato. Deres svar: "Vær venligst opmærksom på sikkerhedsafdelingens krav." Ingen specifikke detaljer.
- I dag — samme vage anmodning igen, ignorerer alt, hvad der lige blev postet i denne tråd.
I løbet af fire måneder har 22bet:
1. Har aldrig identificeret en specifik mangel i nogen indsendelse.
2. Fortalte mig aldrig, hvad der rent faktisk ville opfylde kravet.
3. Udstedte en ny eller gentagen anmodning hver eneste gang jeg efterkom anmodningen.
4. Sendte kun skabelonbaserede, vage svar uden handlingsrettet vejledning.
5. Har nu svaret på en indsendt lærebog, der præcist beskrev det, de bad om, ved at bede om det igen.
Sådan fungerer en compliance-proces ikke. Sådan fungerer en tilbageholdelsestaktik. Hver gang spilleren møder barren, flytter barren sig eller forsvinder. KYC bruges som et påskud til at forsinke en udbetaling på 1.100 euro, der nu har været afventende i over fire måneder.
Stefan, jeg vil bede dig overveje følgende:
1. Bed 22bet om at pege på ét specifikt element, der mangler på det seneste billede. Bare ét. Med argumentation.
2. Hvis de ikke kan, bedes du behandle dette som ond tro og fortsætte med den begrundelse, at den fremlagte dokumentation er tilstrækkelig.
3. Bemærk i sagsregisteret, at casinoet fik en klar mulighed for at specificere og afviste.
Jeg beder ikke 22bet om at tage mit ord for noget. Jeg beder dem om at gøre, hvad enhver ærlig compliance-proces gør: fortælle spilleren, hvad der mangler. Fire måneder. Fem+ indsendelser. Ikke én gang.
Jeg er taknemmelig for, at du har taget denne sag på dig. Jeg vil fremlægge yderligere dokumentation, du har brug for. Men jeg kan ikke blive ved med at gætte på, hvad 22bet ønsker, for jeg tror ikke længere, at de ønsker andet end at dette går ud af spillet.
Stefan, thank you for stepping in.
I want to address 22bet's reply directly, because it is the clearest possible illustration of the exact issue I came here to escalate.
22bet says they are "still waiting for the requested selfie with the correspondence from the Security Department visible in the background."
In the photos posted in this thread, and submitted to the casino, I am holding:
- My face, clearly visible
- My open Irish passport, with all personal details visible
- My phone, screen on, displaying the active email correspondence with their Security Department
- A handwritten paper with "22Bet" and the current date (in one of the photos)
That is the exact document they say they are waiting for. They have now received it. Multiple times. Their reply is to ask for it again, with no explanation of what is wrong with what was sent.
This is no longer a verification process. It is a tactic. Let me restate the pattern already documented on this complaint:
- Nov/Dec 2025 — submitted selfie with ID and Security Dept email visible. Rejected for "quality."
- Dec 2025 — resubmitted, higher quality. No specific feedback.
- Jan 29, 2026 — submitted again. Goalposts moved: they now wanted passport photos (both sides) on a sheet of paper with the current date — a brand new requirement.
- Feb 3, 2026 — submitted passport photo with current date as requested. Their reply: "The Security department is waiting for the requested document." Submission ignored.
- Most recent submissions — face + open passport + phone displaying their own email correspondence + written date. Their reply: "Please pay attention to the requirements of the Security Department." Zero specifics.
- Today — same vague request again, ignoring everything that was just posted in this thread.
Across four months, 22bet has:
1. Never once identified a specific deficiency in any submission.
2. Never told me what would actually satisfy the requirement.
3. Issued a new or repeated request every single time I complied.
4. Sent only templated, vague responses with no actionable guidance.
5. Now responded to a textbook submission of exactly what they asked for by asking for it again.
This is not how a compliance process works. This is how a withholding tactic works. Every time the player meets the bar, the bar moves or disappears. KYC is being used as a pretext to delay a €1,100 withdrawal that has now been pending over four months.
Stefan, I would ask you to consider the following:
1. Ask 22bet to point to one specific element missing from the most recent photo. Just one. With reasoning.
2. If they cannot, please treat this as bad faith and proceed on the basis that the documentation provided is sufficient.
3. Note in the case record that the casino was given a clear opportunity to specify and declined.
I am not asking 22bet to take my word for anything. I am asking them to do what any honest compliance process does: tell the player what is missing. Four months. Five-plus submissions. Not once.
I'm grateful you've taken this case on. I will provide any further documentation you need. But I cannot keep guessing what 22bet wants, because I no longer believe they want anything other than for this to time out.
Automatisk oversættelse: