Hej Michal, hej AceBet-teamet,
Jeg har læst din seneste kommentar og må kraftigt korrigere det misvisende indtryk, du skaber.
1. Den gamle konto og e-mailadressen
Du bruger det faktum, at denne e-mail er linket til min Cases.gg-profil (CA-185328) og en gammel AceBet-konto (AB-990764), som bevis på multikontering.
Sandheden er:
Efter jeg blev udelukket på AceBet, kontaktede jeg support på Clash.gg for at få hjælp. For at bevise, at jeg er en legitim, langvarig bruger af jeres gruppe, har jeg frivilligt og ærligt informeret administratoren om, at jeg har spillet i årevis på cases.gg og clash.gg. Jeg sendte endda et skærmbillede af min Cases-profil.
Først efter jeg gav disse oplysninger, bragte jeres support pludselig den gamle AceBet-konto frem og brugte den som deres hovedargument imod mig. Dette tyder stærkt på, at I slet ikke var klar over det på forhånd.
2. Aktivitet på den første (gamle) konto – oprettet 26. februar 2026
Dette var udelukkende en glemt testkonto:
Jeg har lavet 0 eller ingen meningsfulde indbetalinger (jeg kan ikke tjekke, da jeg er udelukket)
Jeg har ikke gjort krav på nogen bonus
Jeg kiggede mig bare kort omkring og glemte så fuldstændig, at den eksisterede
Der var ingen spilomsætning og ingen gevinster på denne konto
3. Aktivitet på hovedkontoen – AB-1379397 (oprettet 19. marts 2026)
Jeg vandt cirka 3.000 dollars med den
Kontoen var fuldt KYC-verificeret
Da jeg anmodede om en udbetaling på 1.500$, blev jeg pludselig udelukket
Der var ingen samtidig brug af begge konti. Den gamle var inaktiv og for længst glemt.
4. Uforholdsmæssig straf og klar ond tro
Dine brugsbetingelser, afsnit 3, bruger ordet "kan" flere gange, hvilket giver dig klare skønsbeføjelser.
I dette tilfælde har vi en fuldstændig inaktiv testkonto med nul aktivitet, ingen bonusser, der er blevet hævet + en hovedkonto med ærligt spil, fuld KYC og intet misbrug overhovedet. Ikke desto mindre annullerede du alle gevinsterne.
Hvad gør dette endnu mere tvivlsomt: Administratoren tilbød blot at låse min konto op, men kun hvis jeg accepterede, at hele saldoen ville blive annulleret. (Jeg har tilføjet det i den sidste mail til dig, Michal, hvis du vil se det)
Dette tilbud viser tydeligt, at "overtrædelsen af flere konti" ikke er det egentlige problem for dig. Du var villig til at overse det, så længe du kunne beholde gevinsterne. Dette indikerer stærkt, at forbuddet og konfiskationen primært er motiveret af at undgå udbetalingen snarere end at håndhæve reglerne konsekvent.
Jeg gav frivilligt oplysninger i god tro for at bevise, at jeg er en rigtig bruger med den samme KYC-verifikation, og den blev straks brugt som et våben mod mig. At annullere alle gevinster på 1.500 $ på grund af et så mindre, utilsigtet og harmløst teknisk problem er ekstremt uforholdsmæssigt og uretfærdigt.
Jeg beder AceBet om at udvise passende skøn og retfærdighed. Som minimum bør en betydelig del af gevinsterne udbetales.
Jeg er fortsat tilgængelig for yderligere spørgsmål eller beviser.
Med venlig hilsen,
Viral100
Hello Michal, hello AceBet team,
I have read your latest comment and must strongly correct the misleading impression you are creating.
1. The old account and the email
You are using the fact that this email is linked to my Cases.gg profile (CA-185328) and an old AceBet account (AB-990764) as proof of multi-accounting.
The truth is:
After I was banned on AceBet, I contacted support on Clash.gg for help. To prove that I am a legitimate long-term user of your group, I voluntarily and honestly informed the admin that I have been playing for years on cases.gg and clash.gg. I even sent a screenshot of my Cases profile.
Only after I provided this information did your support suddenly bring up the old AceBet account and use it as their main argument against me. This strongly suggests you were not even aware of it beforehand.
2. Activity on the first (old) account – created 26 February 2026
This was purely a forgotten test account:
I made 0 or no meaningful deposits (I cant check since im banned)
I did not claim any bonus
I only looked around briefly and then completely forgot it existed
There was no gameplay and no winnings on this account
3. Activity on the main account – AB-1379397 (created 19 March 2026)
I won approximately 3,000$ with it
The account was fully KYC verified
When I requested a withdrawal of 1,500$, I was suddenly banned
There was no simultaneous use of both accounts. The old one was inactive and long forgotten.
4. Disproportionate penalty & clear bad faith
Your TOS Section 3 uses the word "may" several times, giving you clear discretion.
In this case we have a completely inactive test account with zero activity, no bonuses claimed + a main account with honest play, full KYC and no abuse whatsoever. Nevertheless you voided the entire winnings.
What makes this even more questionable: The admin offered to simply unlock my account, but only if I accepted that the entire balance would be voided. (I have it added in the last mail to you michal incase u want to see it)
This offer clearly shows that the "multi-account violation" is not the real issue for you. You were willing to overlook it as long as you could keep the winnings. This strongly indicates that the ban and confiscation are primarily motivated by avoiding the payout rather than enforcing rules consistently.
I voluntarily provided information in good faith to prove I am a real user with the same KYC Verification, and it was immediately weaponized against me. Voiding all 1.500$ winnings for such a minor, unintentional and harmless technical issue is extremely disproportionate and unfair.
I ask AceBet to apply proper discretion and fairness. At minimum, a significant portion of the winnings should be paid out.
I remain available for any further questions or evidence.
Best regards,
Viral100
Redigeret
Automatisk oversættelse: