Titel: Degen.com annullerede min Raven-ranglistebelønning for "misbrug af væddemål"
Jeg vil gerne indgive en klage mod Degen.com vedrørende en ranglistebelønning, der blev fjernet efter jeg deltog.
Jeg tilmeldte mig Raven-ranglisten med RAVEN-koden. Jeg indbetalte og spillede på Degen og tabte omkring $800 under min aktivitet på siden.
Efter at have gennemført en stor mængde væddemål og placeret mig på ranglisten, blev min ranglistebelønning ændret til 0. Degen fortalte mig senere, at jeg var blevet diskvalificeret for "væddemålsmisbrug".
Jeg vil gerne være transparent omkring mit spil. En del af mine væddemål omfattede Baccarat, hvor jeg placerede væddemål på både Banker og Spiller. Degen anser dette for at være misbrug af væddemål.
Min primære klage handler om reglernes klarhed, før jeg deltog.
Jeg tjekkede oplysningerne på Raven-ranglisten, som jeg havde til rådighed, og kunne ikke finde nogen klar advarsel om, at denne type væddemål ville resultere i fuldstændig diskvalifikation fra ranglisten. Raven-ranglisten i sig selv forklarede ikke tydeligt, hvad der ville blive betragtet som misbrug af væddemål, eller hvilke væddemålsmønstre der ville ugyldiggøre en belønning.
Først efter min belønning blev fjernet, henviste Degen mig til en generel sektion om misbrug og svindel i deres servicevilkår. Efter min mening forklarede denne generelle klausul ikke tydeligt på forhånd, at denne specifikke type væddemål ville ugyldiggøre hele min ranglistebelønning.
Jeg rejste også bekymringer om konsistens, fordi jeg havde set en anden spiller på Ravens rangliste bruge en meget lavrisiko 1,01x indsatsstrategi, som tilsyneladende modtog sin belønning. Da jeg rejste dette punkt, blev jeg bedt om at identificere den spiller, så de potentielt også kunne diskvalificere dem. Jeg ønskede ikke, at min klage skulle handle om at få en anden spiller straffet.
Håndteringen af situationen var også skuffende. En repræsentant beskrev mit gameplay som "afskyeligt", og jeg følte, at dele af beslutningen blev taget ud fra personlig vurdering snarere end klart kommunikerede ranglisteregler.
Jeg bad gentagne gange Degen om at genoverveje beslutningen, herunder om de kunne tilbyde en delvis betaling, men de afslog.
Jeg påstår ikke, at casinoer ikke kan have regler mod misbrug af væddemål. Min holdning er, at restriktioner, der kan resultere i tab af en hel ranglistebelønning, bør oplyses tydeligt til spillerne, før de deltager.
Jeg beder Casino Guru om at gennemgå, om Degens diskvalifikation var retfærdig, og om den relevante begrænsning blev kommunikeret tydeligt nok, før jeg spillede.
Min ønskede løsning er, at Degen genopretter og udbetaler min Raven-ranglistebelønning eller indgår en rimelig økonomisk aftale med mig.
Title: Degen.com voided my Raven leaderboard reward for "wager abuse"
I would like to submit a complaint against Degen.com regarding a leaderboard reward that was removed after I participated.
I joined the Raven leaderboard under the RAVEN code. I deposited and played on Degen and lost around $800 during my activity on the site.
After completing a large amount of wagering and placing on the leaderboard, my leaderboard reward was changed to 0. Degen later told me that I had been disqualified for "wager abuse."
I want to be transparent about my gameplay. Part of my wagering included Baccarat where I placed bets on both Banker and Player. Degen considers this wager abuse.
My main complaint is about the clarity of the rules before I participated.
I checked the Raven leaderboard information available to me and could not find any clear warning that this type of wagering would result in complete disqualification from the leaderboard. The Raven leaderboard itself did not clearly explain what would be considered wager abuse or which wagering patterns would void a reward.
Only after my reward was removed did Degen refer me to a general Abuse & Fraud section of their Terms of Service. In my opinion, this general clause did not clearly explain beforehand that this specific type of wagering would invalidate my entire leaderboard reward.
I also raised concerns about consistency because I had seen another player on Raven’s leaderboard using a very low-risk 1.01x wagering strategy who appeared to receive their reward. When I raised this point, I was asked to identify that player so they could potentially disqualify them as well. I did not want my complaint to become about getting another player punished.
The handling of the situation was also disappointing. One representative described my gameplay as "heinous," and I felt that parts of the decision were being handled based on personal judgment rather than clearly communicated leaderboard rules.
I repeatedly asked Degen to reconsider the decision, including asking whether they could provide a partial payment, but they refused.
I am not claiming that casinos cannot have rules against wager abuse. My position is that restrictions that can result in losing an entire leaderboard reward should be clearly disclosed to players before they participate.
I am asking Casino Guru to review whether Degen’s disqualification was fair and whether the relevant restriction was communicated clearly enough before I wagered.
My requested resolution is that Degen restores and pays my Raven leaderboard reward, or reaches a reasonable financial settlement with me.
Automatisk oversættelse: