Hej alle sammen,
Tak, Bankonbet Casino, for jeres samarbejde under hele efterforskningen og for at give yderligere beviser og detaljerede forklaringer vedrørende spillerens spil.
Jeg har nu gennemgået de givne oplysninger, inklusive spillerens spilhistorik, og jeg har været i stand til at se, hvordan bonussen rent faktisk blev brugt, og hvordan det relevante spil udviklede sig.
Kære Spa815,
Jeg forstår din holdning om, at du opfyldte omsætningskravene, før pengene blev konverteret til rigtige penge. Men efter at have gennemgået spilhistorikken fra casinoet, ser jeg situationen anderledes.
Optegnelserne viser, at du brugte bonuspengene til at købe bonusrunder i spillene , men du gennemførte ikke disse runder med det samme. I stedet blev bonuspengene, der blev brugt til at købe funktionerne, reelt brugt, og systemet behandlede derfor bonussen som tabt uden omsætningskrav fra disse runder.
Bagefter fortsatte du med at spille med gratis spins , hvorfra du kun vandt cirka €4,50 . Dette resulterede i et væsentligt lavere omsætningskrav end det, der ville have været gældende for den oprindelige bonus på €700.
Efter at have gennemført gratis spin-aktiviteten, vendte du tilbage til de spil, hvor du tidligere havde købt bonusrunderne, og fortsatte med at spille for at opfylde de resterende omsætningskrav. Du anmodede efterfølgende om en udbetaling, hvorefter verifikationsprocessen og de problemer, der er beskrevet i denne klage, fulgte.
Efter at have gennemgået den faktiske spilhistorik, anser jeg denne rækkefølge af handlinger for at være en bevidst brug af bonusmekanikken på en måde, der reducerede omsætningskravene forbundet med bonussen betydeligt.
Derfor er dette ikke blot et tilfælde, hvor du spillede normalt og efterfølgende opfyldte omsætningskravene. Måden, bonussen og de købte funktioner blev brugt på, påvirkede i væsentlig grad, hvordan omsætningskravene blev genereret, og tillod dig at fortsætte med en væsentligt lavere omsætningsforpligtelse.
Baseret på beviserne fra casinoet og min gennemgang af spilhistorikken, anser jeg casinoets beslutning for at være berettiget i henhold til de gældende vilkår og betingelser.
Af denne grund vil jeg nu afslutte klagen som afvist .
Tak til jer begge for jeres samarbejde under hele efterforskningen.
Med venlig hilsen,
Samuel
Casino Guru
Hello everyone,
thank you, Bankonbet Casino, for your cooperation throughout the investigation and for providing the additional evidence and detailed explanation regarding the player's gameplay.
I have now reviewed the information provided, including the player's gameplay history, and I have been able to see how the bonus was actually used and how the relevant gameplay developed.
Dear Spa815,
I understand your position that you completed the wagering requirements before the funds were converted to real money. However, after reviewing the gameplay history provided by the casino, I see the situation differently.
The records show that you used the bonus funds to purchase feature rounds in the games, but you did not complete those feature rounds immediately. Instead, the bonus funds used to purchase the features were effectively spent, and the system therefore treated the bonus as having been lost without any wagering requirements being generated from those feature rounds.
Afterwards, you proceeded to play with free spins, from which you won only approximately €4.50. This resulted in a substantially lower wagering requirement than would have applied to the original €700 bonus.
After completing the free-spin activity, you returned to the games where you had previously purchased the feature rounds with the bonus funds and continued playing in order to complete the remaining wagering requirements. You subsequently requested a withdrawal, after which the verification process and the issues described in this complaint followed.
Having reviewed the actual gameplay history, I consider this sequence of actions to be a deliberate use of the bonus mechanics in a way that significantly reduced the wagering requirements associated with the bonus.
Therefore, this is not simply a case where you played normally and subsequently completed the wagering requirements. The way the bonus and purchased features were used materially affected how the wagering requirements were generated and allowed you to continue with a substantially lower wagering obligation.
Based on the evidence provided by the casino and my review of the gameplay history, I consider the casino's decision to be justified under the applicable Terms and Conditions.
For this reason, I will now close the complaint as Rejected.
Thank you both for your cooperation throughout the investigation.
Best regards,
Samuel
Casino Guru
Automatisk oversættelse: