Klage vedrørende ukrediteret indbetaling på 80 USDT til Bets.io
Jeg søger hjælp fra Casino Guru vedrørende et uløst indbetalingsproblem med Bets.io, der involverer en indbetaling på 80 USDT foretaget via TON-netværket.
Jeg foretog indbetalingen ved hjælp af de oplysninger, der blev angivet direkte på Bets.ios indbetalingsside. Siden instruerede mig i at sende USDT via TON-netværket til den viste indbetalingsadresse. Indbetalingssiden viste dog ingen tags, memoer, destinationstags, kommentarer eller andre yderligere identifikatorer, som jeg skulle inkludere i transaktionen.
Jeg har skærmbilleder af indbetalingssiden, der viser præcis, hvad der blev præsenteret for mig. Skærmbillederne viser tydeligt TON-indbetalingsadressen og instruktionerne til at sende USDT, men der er ingen memo/tag angivet nogen steder på siden.
Efter transaktionen informerede Bets.io mig om, at indbetalingen ikke kunne krediteres, fordi den ikke indeholdt en påkrævet tag/notat. De har også angivet, at beløbet muligvis er for lille til at inddrive. Jeg har nu ventet i cirka tre dage.
Min bekymring er enkel: Hvordan kan en kunde forventes at fremvise en påkrævet notat eller et påkrævet mærke, når indbetalingsgrænsefladen ikke leverer et eller fortæller kunden, at et er påkrævet?
Jeg fulgte de indbetalingsinstruktioner, der blev præsenteret for mig. Jeg udelod ikke bevidst nogen oplysninger. Hvis Bets.ios system kræver en yderligere identifikator for indbetalinger på TON, skal dette krav tydeligt vises for kunderne, før de foretager indbetalingen.
Jeg mener heller ikke, at det faktum, at indbetalingen "kun" er på 80 USDT, skal betyde, at jeg blot skal acceptere tabet. 80 USDT er måske et lille beløb fra virksomhedens perspektiv, men det er hårdt tjente penge for mig. Jeg foretog indbetalingen i god tro og fulgte instruktionerne på hjemmesiden.
Jeg vil derfor gerne have, at Casino Guru gennemgår denne sag og, hvis det er muligt, kontakter Bets.io vedrørende følgende:
1. Hvorfor var en memo/tag angiveligt påkrævet, hvis ingen blev vist på indbetalingssiden?
2. Blev den samme indbetalingsgrænseflade vist til andre Bets.io-kunder?
3. Hvorfor blev kunderne ikke tydeligt informeret om, at en memo/tag var påkrævet?
4. Kan Bets.io manuelt identificere og kreditere min blockchain-transaktion?
5. Hvis Bets.io virkelig ikke kan inddrive pengene, hvorfor skulle kunden så bære hele tabet, når de relevante indbetalingsinstruktioner ikke indeholdt de angiveligt nødvendige oplysninger?
Jeg beder ikke om særbehandling. Jeg beder om en retfærdig løsning baseret på de instruktioner, der faktisk blev præsenteret for mig på tidspunktet for indbetalingen.
Jeg kan levere skærmbilleder af Bets.io-indbetalingssiden, transaktionens hash og andre nødvendige beviser for at verificere situationen.
Jeg håber inderligt, at Casino Guru kan hjælpe med at gøre Bets.io opmærksom på denne sag og opfordre dem til at tage ansvar for de manglende indbetalingsoplysninger i stedet for blot at behandle dette som en kundefejl.
Tak fordi du tog dig tid til at gennemgå min klage.
Complaint Regarding Uncredited 80 USDT Deposit to Bets.io
I am seeking assistance from Casino Guru regarding an unresolved deposit issue with Bets.io involving an 80 USDT deposit made through the TON network.
I made the deposit using the information provided directly on Bets.io's deposit page. The page instructed me to send USDT over the TON network to the displayed deposit address. However, the deposit page did not display any tag, memo, destination tag, comment, or other additional identifier that I was required to include with the transaction.
I have screenshots of the deposit page showing exactly what was presented to me. The screenshots clearly show the TON deposit address and the instructions for sending USDT, but there is no memo/tag provided anywhere on the page.
After the transaction, Bets.io informed me that the deposit could not be credited because it did not contain a required tag/memo. They have also indicated that the amount may be too small to recover. I have now been waiting for approximately three days.
My concern is simple: How can a customer be expected to provide a required memo or tag when the deposit interface does not provide one or tell the customer that one is required?
I followed the deposit instructions that were presented to me. I did not intentionally omit any information. If Bets.io's system requires an additional identifier for deposits on TON, that requirement should be clearly displayed to customers before they make the deposit.
I also do not believe that the fact that the deposit is "only" 80 USDT should mean that I simply have to accept the loss. 80 USDT may be a small amount from the company's perspective, but it is hard-earned money for me. I made the deposit in good faith and followed the instructions provided by the website.
I would therefore like Casino Guru to review this matter and, if possible, contact Bets.io regarding the following:
1. Why was a memo/tag allegedly required if none was displayed on the deposit page?
2. Was the same deposit interface being shown to other Bets.io customers?
3. Why were customers not clearly informed that a memo/tag was required?
4. Can Bets.io manually identify and credit my blockchain transaction?
5. If Bets.io genuinely cannot recover the funds, why should the customer bear the entire loss when the relevant deposit instructions did not provide the allegedly required information?
I am not asking for special treatment. I am asking for a fair resolution based on the instructions that were actually presented to me at the time of the deposit.
I can provide screenshots of the Bets.io deposit page, the transaction hash, and any other evidence necessary to verify the situation.
I sincerely hope Casino Guru can help bring this matter to Bets.io's attention and encourage them to take responsibility for the missing deposit information rather than simply treating this as a customer error.
Thank you for taking the time to review my complaint.
Automatisk oversættelse: