Kære Martin,
Tak for muligheden for at afklare denne sag.
For at adressere spillerens hovedpointe direkte: konfiskationen af bonusgevinsterne er ikke relateret til den senere e-mail, der begrænser fremtidig bonusberettigelse. Der var tale om to separate og uafhængige handlinger, og timingen mellem dem ændrer ikke gyldigheden af nogen af dem.
Efter en gennemgang foretaget af vores risikoteam i samarbejde med vores platformudbyder blev det bekræftet, at spillerens konto udviste et omsætningsmønster, der var i overensstemmelse med bonusmisbrug under velkomstbonussen på 150 % – specifikt en spilleadfærd, der var struktureret til at opfylde omsætningskravet og minimere den reelle risiko, snarere end at afspejle normalt spil. Dette mønster var ensartet nok på tværs af spillerens sessionsaktivitet til at berettige annullering af de gevinster, der blev genereret under den pågældende bonus, i overensstemmelse med vores bonusvilkår og -betingelser.
Denne handling var udelukkende begrænset til de bonusgenererede gevinster. Spillerens indbetalinger på 1.137,89 USDT blev returneret til kontoen og kan til enhver tid hæves.
Vi kan ikke oplyse de nøjagtige interne tærskler eller risikoindikatorer, der blev brugt i vores gennemgang, da dette ville kompromittere vores systemer til forebyggelse af svindel fremadrettet. Vi besvarer gerne eventuelle yderligere spørgsmål, som mægleren måtte have inden for disse rammer.
Dear Martin,
Thank you for the opportunity to clarify this case.
To address the player's main point directly: the confiscation of the bonus winnings is not related to the later email restricting future bonus eligibility. These were two separate and independent actions, and the timing between them does not change the validity of either.
Following a review by our risk team, in coordination with our platform provider, the player's account was confirmed to show a wagering pattern consistent with bonus abuse under the Welcome 150% bonus — specifically, betting behavior structured to clear the wagering requirement while minimizing genuine risk, rather than reflecting normal gameplay. This pattern was consistent enough across the player's session activity to warrant voiding the winnings generated under that bonus, in accordance with our Bonus Terms & Conditions.
This action was limited strictly to the bonus-generated winnings. The player's deposits, 1,137.89 USDT, was returned to the account and remains available for withdrawal at any time.
We're not able to disclose the exact internal thresholds or risk indicators used in our review, as this would compromise our fraud prevention systems going forward. We're happy to answer any further questions the mediator may have within those limits.
Automatisk oversættelse: