OVERSIGT
BitStarz afviste min velkomstpakke, mistede mine gevinster med henvisning til et IP-match til en anden konto og har siden blokeret min udbetaling – på trods af at jeg indbetalte og udbetalte via den samme kryptometode.
---
BEGIVENHEDER
1. Jeg registrerede mig, indbetalte og gjorde krav på velkomstpakken i god tro.
2. Den 18. februar 2026 annullerede BitStarz mine gevinster fra velkomstpakken med henvisning til bonusvilkårenes klausul 3.1 (IP-adresse knyttet til en anden konto, der havde modtaget bonussen). De instruerede mig i at hæve min indbetaling og lukke kontoen.
3. Jeg svarede igen den 19. februar og forklarede, at jeg er i Italien, hvor Carrier-Grade NAT (CGNAT) er standardinfrastruktur for internetudbydere – hvilket betyder, at snesevis af uafhængige husstande deler den samme offentlige IP-adresse. Et IP-match er ikke bevis på en duplikatkonto. Jeg tilbød fuld identitetsbekræftelse.
4. BitStarz svarede, at beslutningen "ikke udelukkende var baseret på IP", men gav ingen specifikke oplysninger – der blev ikke identificeret nogen delt betalingsmetode, enhed, e-mail eller adresse. De anmodede om KYC-dokumenter.
5. Jeg samarbejdede med KYC. Efter forsinkelser og genindsendelse af dokumenter er verifikationen stadig uafklaret.
6. Senest annullerede BitStarz min udbetaling med den begrundelse, at jeg havde "udbetalt til en anden betalingsmetode end indbetalingen" (med henvisning til vilkår og betingelser 8.7.13). Dette er forkert – både min indbetaling og udbetaling blev foretaget via kryptovaluta. Jeg spurgte direkte om dette og modtog ingen tilfredsstillende forklaring.
---
NØGLEPROBLEM
- Gevinster tabt baseret på en IP-match uden bevis for faktisk bonusmisbrug.
- IP-matchning er upålidelig i 2025/2026 på grund af CGNAT — der er ikke påvist nogen delt betalingsmetode, enhed eller adresse.
- Udbetaling af min egen indbetaling er blevet blokeret på grund af en tilsyneladende fejlagtig påstand om uoverensstemmelse i betalingsmetode.
- Processen har trukket ud siden februar uden en løsning.
---
ANMODET LØSNING
- Øjeblikkelig frigivelse af min indbetaling.
- Genindsættelse af gevinster fra velkomstpakken eller en gennemsigtig forklaring med specifik dokumentation for den påståede duplikerede kontoforbindelse.
Jeg har handlet i god tro hele vejen igennem og er fuldt ud villig til at fremlægge enhver yderligere nødvendig verifikation.
SUMMARY
BitStarz denied my Welcome Package, forfeited my winnings citing an IP match to another account, and has since blocked my withdrawal — despite me depositing and withdrawing via the same crypto method.
---
EVENTS
1. I registered, deposited, and claimed the Welcome Package in good faith.
2. On 18 Feb 2026, BitStarz voided my Welcome Package winnings citing Bonus Terms clause 3.1 (IP address linked to another account that claimed the bonus). They instructed me to withdraw my deposit and close the account.
3. I rebutted on 19 Feb, explaining that I am in Italy where Carrier-Grade NAT (CGNAT) is standard ISP infrastructure — meaning dozens of unrelated households share the same public IP. An IP match is not evidence of a duplicate account. I offered full identity verification.
4. BitStarz replied that the decision was "not based on IP alone" but gave no specifics — no shared payment method, device, email, or address was identified. They requested KYC documents.
5. I cooperated with KYC. After delays and document re-submissions, verification remains unresolved.
6. Most recently, BitStarz cancelled my withdrawal with the reason that I had "withdrawn to a different payment method than the deposit" (citing T&C 8.7.13). This is incorrect — both my deposit and withdrawal were made via cryptocurrency. I queried this directly and received no satisfactory explanation.
---
KEY ISSUES
- Winnings forfeited based on an IP match with no evidence of actual bonus abuse.
- IP matching is unreliable in 2025/2026 due to CGNAT — no shared payment method, device, or address has been demonstrated.
- Withdrawal of my own deposit has been blocked on an apparently erroneous payment method mismatch claim.
- The process has dragged on since February with no resolution.
---
RESOLUTION REQUESTED
- Immediate release of my deposit withdrawal.
- Reinstatement of Welcome Package winnings, or a transparent explanation with specific evidence of the alleged duplicate account connection.
I have acted in good faith throughout and am fully willing to provide any further verification required.
Automatisk oversættelse: