Kære Stofx,
Tak for din afklaring.
Vi kan desværre ikke håndtere klager relateret til GDPR-spørgsmål. Hvis du ønsker at forfølge sagen vedrørende casinoets afvisning af at give dig dine personoplysninger, herunder chattransskriptioner eller andre optegnelser, anbefaler vi, at du kontakter de relevante databeskyttelsesmyndigheder. GDPR-spørgsmål falder uden for vores klageproces, og vi har ikke juridisk myndighed til at kræve, at et casino giver sådanne oplysninger eller ændrer sine politikker for dataopbevaring.
Angående dine bekymringer om den påståede mangel på selvudelukkelse og ansvarligt spil, vil jeg også gerne præcisere, hvordan vores klageproces fungerer.
Som uafhængig mægler skal spilleren først fremlægge tilstrækkelig dokumentation, der understøtter deres påstande. Dette er især vigtigt i sager, der involverer alvorlige påstande, såsom manglende beskyttelse af en sårbar spiller eller manglende korrekt implementering af en spillerelateret selvudelukkelse. For at vi kan vurdere en sådan sag, skal vi bruge klare beviser, der viser, at du udtrykkeligt har informeret casinoet om dit spilleproblem og anmodet om, at din konto lukkes eller permanent selvudelukkes på det grundlag. Vi skal derefter fastslå, at casinoet enten undlod at lukke kontoen eller efterfølgende tillod dig at genåbne den, på trods af at være opmærksom på årsagen til den oprindelige lukning.
På nuværende tidspunkt har du dog ikke fremlagt beviser for, at du eksplicit oplyste om din ludomani til BitStarz, da du anmodede om lukning af din konto, eller at casinoet efterfølgende genåbnede din konto på trods af at være bekendt med disse oplysninger. Uden sådanne beviser kan vi ikke fastslå, at casinoet var opmærksom på dit spilleproblem, eller at det undlod at handle passende.
Desværre er casinoer ikke nødvendigvis forpligtet til at opbevare eller levere chatlogs eller interne rapporter til spillere, og vi har ikke den juridiske myndighed til at tvinge dem til at levere sådanne optegnelser. Desuden kan vi ikke basere en klage udelukkende på en påstand, der ikke i øjeblikket kan understøttes af beviser. Hvis vi kontaktede casinoet uden beviser fra din side, kunne de blot oplyse, at du ikke oplyste om et spilleproblem, da du anmodede om lukning af din konto, og vi ville ikke have objektive beviser til at verificere eller afkræfte deres udsagn. Af disse grunde kan vi desværre ikke fortsætte med din klage på nuværende tidspunkt, da vi i øjeblikket ikke har tilstrækkelige beviser til at basere vores mægling på.
Hvis BitStarz giver dig den relevante kommunikation eller anden dokumentation, der bekræfter, at du har oplyst om din ludomani og anmodet om lukning af din konto på dette grundlag, og at kontoen efterfølgende blev genåbnet på trods af disse oplysninger, er du velkommen til at kontakte os igen og anmode om, at klagen genåbnes. Vi vil derefter med glæde gennemgå den nyligt fremlagte dokumentation og vurdere, om vi kan hjælpe dig yderligere.
Tak for din forståelse.
Med venlig hilsen,
Veronika
Som en del af vores globale selvudelukkelsesinitiativ har vi indgået et partnerskab med BetBlocker, en velgørenhedsorganisation registreret i Storbritannien, der tilbyder en gratis service til støtte for mennesker over hele verden. Du kan finde mere information om vores initiativ her ( https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative ) og om BetBlocker her ( https://betblocker.org/ ).
BetBlocker, der understøtter syv sprog, er hurtig og nem at installere på flere enheder og tager kun 2 minutter. Når den er installeret, blokerer den adgangen til over 84.230 spillewebsteder og kører stille i baggrunden. Tjenesten kan bruges anonymt og hjælper enkeltpersoner med at administrere deres adgang til spil sikkert og passende, uanset om det betyder fuldstændig begrænsning eller begrænsning af adgangen i sårbare perioder.
Derudover indeholder BetBlocker en liste over 824 informationssider om gambling. Disse sider informerer primært brugerne om og reklamerer for gamblingtjenester. Du kan vælge at inkludere disse sider i din begrænsning ved at markere en boks. Hvis du har en igangværende klage over en spiludbyder, skal du dog ikke markere denne boks, da det også vil forhindre dig i at få adgang til Casino.Gurus hjemmeside.

Dear Stofx,
Thank you for your clarification.
Unfortunately, we are unable to handle complaints related to GDPR matters. If you wish to pursue the issue concerning the casino's refusal to provide you with your personal data, including chat transcripts or other records, we recommend that you contact the appropriate data protection authorities. GDPR matters are beyond the scope of our Complaint Resolution process, and we do not have the legal authority to require a casino to provide such information or to change its data retention policies.
Regarding your concerns about the alleged failure of self-exclusion and responsible gambling measures, I would also like to clarify how our Complaint Resolution process works.
As an independent mediator, we first need the player to provide sufficient evidence supporting their claims. This is particularly important in cases involving serious allegations such as a failure to protect a vulnerable player or a failure to properly implement a gambling-related self-exclusion. In order for us to assess such a case, we would need clear evidence showing that you explicitly informed the casino about your gambling problem and requested that your account be closed or permanently self-excluded on that basis. We would then need to establish that the casino either failed to close the account or subsequently allowed you to reopen it despite being aware of the reason for the original closure.
At this moment, however, you have not provided us with any evidence demonstrating that you explicitly disclosed your gambling addiction to BitStarz when requesting the account closure, nor that the casino subsequently reopened your account despite being aware of this information. Without such evidence, we cannot establish that the casino was aware of your gambling problem or that it failed to act appropriately.
Unfortunately, casinos are not necessarily required to retain or provide chat logs or internal reports to players, and we do not have the legal authority to compel them to provide such records. Furthermore, we cannot base a complaint solely on an allegation that cannot currently be supported by evidence. If we contacted the casino without any evidence from your side, they could simply state that you did not disclose a gambling problem when requesting the account closure, and we would have no objective evidence with which to verify or refute their statement. For these reasons, we are unfortunately unable to proceed with your complaint at this time, as we currently do not have sufficient evidence on which we could base our mediation.
If BitStarz provides you with the relevant communications or other documentation confirming that you disclosed your gambling addiction and requested the closure of your account on this basis, and that the account was subsequently reopened despite this information, you are welcome to contact us again and request that the complaint be reopened. We would then be happy to review the newly provided evidence and assess whether we can assist you further.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Veronika
As part of our Global Self-Exclusion Initiative, we've partnered with BetBlocker, a UK-registered charity providing a free service to support people worldwide. You can find more information about our initiative here (https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative) and about BetBlocker here (https://betblocker.org/).
BetBlocker, which supports seven languages, is quick and easy to install on multiple devices, taking just 2 minutes. Once installed, it blocks access to over 84,230 gambling websites and runs quietly in the background. The service can be used anonymously and helps individuals manage their access to gambling safely and appropriately, whether that means complete restriction or limiting access during vulnerable periods.
Additionally, BetBlocker includes a list of 824 gambling information sites. These sites primarily inform users about and advertise gambling services. You can choose to include these sites in your restriction by ticking a box. However, if you have an ongoing complaint against a gambling operator, do not check this box, as it will prevent you from accessing the Casino.Guru website as well.

Automatisk oversættelse: