Hej Casino.Guru Klageteam,
Jeg indsender denne klage vedrørende en alvorlig fejl i forbindelse med ansvarligt spil fra Bitz Casinos side.
Dette er ikke en tvist om normale tab ved spil. Det drejer sig om Bitz' afvisning af at anvende permanent selvudelukkelse efter eksplicit afsløring af spilleafhængighed, og deres fortsatte tilskyndelse til at spille gennem bonusser og kampagner.
NØGLEFAKTA
1. Oplysning om spilleafhængighed
Den 14. januar 2026 informerede jeg udtrykkeligt og skriftligt min tildelte personlige leder hos Bitz om, at jeg lider af ludomani (problemspil).
2. Tydelig anmodning om permanent selvudelukkelse
Samtidig anmodede jeg utvetydigt om permanent selvudelukkelse (livstidslukning af kontoen) uden mulighed for genaktivering.
3. Afslag på permanent udelukkelse
Bitz afviste min anmodning og oplyste, at permanent/livstids udelukkelse ikke er tilgængelig under deres politik. De tilbød kun midlertidige pauser med en maksimal udelukkelsesperiode på 6 måneder, og kontoen kunne gendannes når som helst.
4. Midlertidig begrænsning pålagt uden samtykke
I stedet for at anvende permanent selvudelukkelse som anmodet, anvendte Bitz en midlertidig begrænsning indtil 20.07.2026 med mulighed for genaktivering. Jeg har ikke givet samtykke til dette som erstatning for permanent udelukkelse.
5. Manuel kontrol bekræftet
Efter at have anmodet om genaktivering, gendannede Bitz manuelt min konto inden for cirka en time. Dette bekræfter, at Bitz kan begrænse og gendanne konti manuelt og hurtigt, hvilket betyder, at permanent lukning kunne have været anvendt med det samme, da jeg afslørede min afhængighed.
6. Fortsatte bonusser og markedsføring efter afsløring af afhængighed
Trods min afsløring af min afhængighed og anmodning om udelukkelse, fortsatte Bitz med at sende bonus- og kampagnetilbud, herunder en bonus uden indskud, hvilket opfordrede til yderligere spil.
7. Tab efter afslag
Som et direkte resultat af, at Bitz nægtede permanent selvudelukkelse, forblev min konto aktiv, og jeg pådrog mig tab på cirka $3.700 efter den 14. januar.
8. Operatørens officielle skriftlige holdning
Bitz har skriftligt bekræftet, at:
• permanent selvudelukkelse findes ikke under deres politik (maksimum er 6 måneder)
• refusion af tab på spil afvises kategorisk "af princip"
ANMODET BESLUTNING
Jeg anmoder respektfuldt om:
• Refusion på 3.700 USD (tab opstået efter afslag på permanent selvudelukkelse)
• Øjeblikkelig permanent lukning af min konto uden mulighed for genoprettelse
• Skriftlig bekræftelse af anvendte sikkerhedsforanstaltninger for ansvarligt spil
TILGÆNGELIGE BEVIS
Jeg kan tilbyde:
• Skriftlige beskeder, der bekræfter afsløring af afhængighed
• Afvisning af permanent selvudelukkelse
• Bitz' skriftlige erklæring om, at livstidsekskludering ikke er mulig
• Bevis for fortsatte bonus-/kampagnetilbud efter offentliggørelse
• Bevis for manuel kontogenaktivering inden for en time
• Indskuds- og tabsregistreringer
Denne sag demonstrerer en systemisk fejl i forbindelse med ansvarligt spil: en afhængig spiller anmodede om permanent udelukkelse, blev afvist og blev løbende opfordret til at spille.
Tak for din hjælp.
Med venlig hilsen,
Jurijs V.
Hello Casino.Guru Complaint Team,
I am submitting this complaint regarding a serious responsible gambling failure by Bitz Casino.
This is not a dispute about normal gambling losses. It concerns Bitz’s refusal to apply permanent self-exclusion after explicit disclosure of gambling addiction, and their continued inducement to gamble through bonuses and promotions.
KEY FACTS
1. Gambling addiction disclosure
On January 14, 2026, I explicitly informed my assigned Bitz personal manager in writing that I suffer from gambling addiction (problem gambling).
2. Clear request for permanent self-exclusion
At the same time, I unambiguously requested permanent self-exclusion (lifetime account closure), without any possibility of reactivation.
3. Refusal of permanent exclusion
Bitz refused my request and stated that permanent/lifetime exclusion is not available under their policy. They offered only temporary breaks, with a maximum exclusion period of 6 months, and the account could be restored at any time.
4. Temporary restriction imposed without consent
Instead of applying permanent self-exclusion as requested, Bitz applied a temporary restriction until 20.07.2026, with the option of reactivation. I did not consent to this as a substitute for permanent exclusion.
5. Manual control confirmed
After requesting reactivation, Bitz manually restored my account within approximately one hour. This confirms that Bitz can restrict and restore accounts manually and promptly, meaning permanent closure could have been applied immediately when I disclosed addiction.
6. Continued bonuses and marketing after addiction disclosure
Despite my addiction disclosure and request for exclusion, Bitz continued sending bonus and promotional offers, including a no-deposit bonus, encouraging further gambling.
7. Losses after refusal
As a direct result of Bitz refusing permanent self-exclusion, my account remained active and I incurred losses of approximately $3,700 after January 14.
8. Operator’s official written position
Bitz has confirmed in writing that:
• permanent self-exclusion does not exist under their policy (maximum is 6 months)
• refunds of gambling losses are categorically refused "by principle"
REQUESTED RESOLUTION
I respectfully request:
• Refund of $3,700 (losses incurred after the refusal of permanent self-exclusion)
• Immediate permanent closure of my account without the possibility of restoration
• Written confirmation of responsible gambling safeguards applied
EVIDENCE AVAILABLE
I can provide:
• Written messages confirming addiction disclosure
• The refusal of permanent self-exclusion
• Bitz’s written statement that lifetime exclusion is not available
• Proof of continued bonus/promotional offers after disclosure
• Proof of manual account reactivation within one hour
• Deposit and loss records
This case demonstrates a systemic responsible gambling failure: an addicted player requested permanent exclusion, was refused, and was continuously encouraged to gamble.
Thank you for your assistance.
Kind regards,
Jurijs V.
Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse: