Jeg vil gerne formelt anfægte Casinias argumentation.
Casinia hævder, at min konto blev lukket på grund af et påstået "misbrugsmønster" relateret til brugen af bonusser, men specificerede ikke, hvilken specifik adfærd der udgjorde et sådant misbrug.
I mit tilfælde brugte jeg kun én Casinia-bonus, velkomstbonussen, da jeg tilmeldte mig. Derefter fortsatte jeg med at spille i omkring to måneder, hvor jeg foretog adskillige indbetalinger med rigtige penge og spillede uden at bruge bonuspenge. Min konto forblev aktiv i hele denne periode, og jeg avancerede endda til VIP-niveau 4.
Hvis min aktivitet rent faktisk blev betragtet som misbrug, kan jeg derfor ikke forstå, hvorfor Casinia fortsatte med at tillade mig at indbetale, spille og bruge VIP-tjenester i cirka to måneder uden nogen advarsel eller klage.
Vigtigst af alt angav Casinia ikke, hvilket specifikt væddemål, hvilken transaktion, hvilken strategi eller hvilken adfærd der udgjorde det påståede "bonusmisbrug".
Jeg anmoder derfor Casinia om at give Casino Guru en konkret og verificerbar forklaring på den adfærd, der angiveligt overtrådte afsnit 9.3, med angivelse af:
- hvilken bonus der angiveligt var genstand for misbruget;
- hvilken specifik adfærd jeg ville have udvist;
- hvilke væddemål eller transaktioner ville have været betragtet som misbrug;
- hvilken specifik del af vilkårene jeg ville have overtrådt;
- om deres tvist kun vedrører de gevinster, der er genereret under brug af bonussen, eller hele den reelle saldo på kontoen.
Jeg anser dette sidste punkt for særligt vigtigt, fordi min saldo på tidspunktet for lukning var €2315, og det var alt sammen rigtige penge, jeg fik ved at spille med rigtige penge, som jeg indbetalte.
I lyset af ovenstående anmoder jeg Casinia om konkret at påvise den påståede overtrædelse og, i mangel af specifikke beviser, der begrunder konfiskationen af midlerne, at tilbagebetale den faktiske saldo på €2.315.
I would like to formally contest the reasoning provided by Casinia.
Casinia claims that my account was closed due to an alleged "abusive pattern" related to the use of bonuses, but did not specify what specific behavior constituted such abuse.
In my case, I only used one Casinia bonus, the welcome bonus when I signed up. After that, I continued playing for about two months, making numerous real money deposits and playing without using bonus funds. My account remained active throughout this period, and I even advanced to VIP level 4.
Therefore, if my activity was indeed considered abusive, I cannot understand why Casinia continued to allow me to deposit, play, and use VIP services for approximately two months without any warning or complaint.
Most importantly, Casinia did not indicate what specific bet, transaction, strategy, or conduct constituted the alleged "bonus abuse."
I therefore request that Casinia provide Casino Guru with a concrete and verifiable explanation of the behavior that allegedly violated section 9.3, specifying:
- which bonus was allegedly the subject of the abuse;
- what specific conduct I would have adopted;
- which bets or transactions would have been considered abusive;
- which specific term of the terms I would have violated;
- whether their dispute concerns only the winnings generated while using the bonus or the entire real balance on the account.
I consider this last point particularly important, because at the time of closing my balance was €2315 and it was all real money obtained by playing real money that I deposited.
In light of the above, I request that Casinia concretely demonstrate the alleged violation and, in the absence of specific evidence justifying the confiscation of the funds, proceed with the return of the actual balance of €2,315.
Vorrei contestare formalmente la motivazione fornita da Casinia.
Casinia sostiene che il mio account sia stato chiuso a causa di un presunto "abusive pattern" collegato all'utilizzo dei bonus, ma non ha specificato quale comportamento concreto avrebbe costituito tale abuso.
Nel mio caso ho utilizzato un solo bonus di Casinia, cioè il bonus di benvenuto quando mi sono iscritto. Successivamente ho continuato a giocare per circa due mesi effettuando numerosi depositi con denaro reale e giocando senza utilizzare fondi bonus. Il mio account è rimasto attivo per tutto questo periodo e sono persino avanzato fino al livello VIP 4.
Pertanto, se la mia attività fosse stata effettivamente considerata abusiva, non riesco a comprendere perché Casinia abbia continuato a consentirmi di depositare, giocare e usufruire dei servizi VIP per circa due mesi senza alcun avvertimento o contestazione.
Soprattutto, Casinia non ha indicato quale specifica puntata, transazione, strategia o condotta costituisca il presunto "bonus abuse".
Chiedo quindi che Casinia fornisca a Casino Guru una spiegazione concreta e verificabile del comportamento che avrebbe violato la sezione 9.3, specificando:
- quale bonus sarebbe stato oggetto dell'abuso;
- quale specifica condotta avrei adottato;
- quali puntate o transazioni sarebbero state considerate abusive;
- quale specifica condizione dei termini avrei violato;
- se la loro contestazione riguarda esclusivamente le vincite generate durante l'utilizzo del bonus oppure l'intero saldo reale presente sul conto.
Ritengo particolarmente importante quest'ultimo punto, perché al momento della chiusura il mio saldo era di €2315 ed erano tutti soldi reali ottenuti giocando denaro reale da me depositato.
Alla luce di quanto sopra, chiedo che Casinia dimostri concretamente la presunta violazione e, in assenza di una prova specifica che giustifichi la confisca dei fondi, proceda alla restituzione del saldo reale di €2315.
Automatisk oversættelse: