"Først og fremmest vil jeg gerne forsikre alle om, at vi tager ansvarligt spil meget alvorligt og altid prioriterer vores spilleres sikkerhed og velbefindende."
- Så du tager ansvarligt spil så alvorligt, at du ikke ville acceptere min anmodning om selvudelukkelse? Jeg ville udelukke mig selv fra spillet på ubestemt tid på grund af min ludomani, og du henviste mig til funktionen på hjemmesiden, hvor man kun kan udelukke sig selv i et par dage højst? Du vil lade en person, der melder sig selv til operatøren som ludomani, fortsætte med at spille? Hvem prøver du at narre?
"I dette tilfælde anmodede spilleren om lukning af sin konto, hvilket blev behandlet og bekræftet via e-mail den 15. november 2025."
- Jeg anmodede ikke om lukning, men snarere om en ubestemt selvudelukkelse på grund af min ludomani. Det er en stor forskel, det burde du vide! - I tager ansvarligt spil meget alvorligt, ikke sandt? ;D
"Den 26. november 2025 kontaktede spilleren vores supportteam og rapporterede, at han efter flere indbetalinger og en udbetalingsanmodning havde genvundet adgang til sin konto. Ifølge vores optegnelser loggede spilleren ind, indbetalte penge og spillede, før han kontaktede support angående sin kontostatus."
En ludomani vil spille; det er problemet med afhængighed. En ludomani vil også låne penge, de ikke kan betale tilbage. En ludomani kan spille 10.000 euro væk på en måned, selvom de ikke burde. Der er sikkerhedsforanstaltninger på plads for dette, såsom en selvudelukkelsesfunktion. Dette er en funktion, du absolut skal tilbyde! Du var klar over min afhængighed, så hvorfor bliver min konto genåbnet? Hvorfor give en person, der ønsker at holde op med at spille på grund af deres afhængighed, muligheden for at fortsætte med at spille? Jeg forstår det ikke. Du ville ikke give en narkoman flere stoffer, vel? Eller er det standardpraksis hos Mandarin Gaming/Casinobet?
"Da indbetalingerne og spillet fandt sted, før problemet blev rapporteret til vores supportteam, og transaktionerne blev gennemført normalt under spillerens aktive session, kan vi desværre ikke udstede en refusion."
Så skulle du have forholdt dig tavs og simpelthen ladet klagen stå. Din latterlige forklaring gør kun det hele værre. Giv mig den refusion, jeg har ret til, og det er det. Den eneste grund til, at du overhovedet kontakter mig, er på grund af mine online anmeldelser om dig. Du er ligeglad med spillerne. Hvis jeg har lært én ting fra Curaçao og offshore casinoer, er det, at mennesker og deres velbefindende kommer sidst! Folk bliver snydt ned til sidste øre; alt bliver gjort for at holde dem i gang med at spille. Misbrugere bliver udnyttet, og de mister alt! De mister deres glæde, deres selvtillid, deres job, deres hjem, de mister deres kære. Hvad er der tilbage for en spiller? Intet! Du var ligeglad med min anmodning om selvudelukkelse; DU er dem, der er skyld i det, DU begik fejlen. DU blokerede ikke kontoen. DU tillod mig at fortsætte med at spille. Så opfør dig normalt, og giv ikke mig skylden, for skylden ligger hos dig!
Jeg vil fortsætte med at rapportere om jer online, indtil jeg modtager min refusion!
"First of all, I would like to assure everyone that we take responsible gaming very seriously and always prioritize the safety and well-being of our players."
- So you take responsible gaming so seriously that you wouldn't accept my self-exclusion request? I wanted to exclude myself from the game indefinitely due to my gambling addiction, and you pointed me to the function on the website where you can only exclude yourself for a few days at most? You want to let someone who reports themselves to the operator as a gambling addict continue playing? Who are you trying to fool?
"In this case, the player requested the closure of his account, which was processed and confirmed by email on November 15, 2025."
- I didn't request closure, but rather an indefinite self-exclusion due to my gambling addiction. That's a big difference, you should know that! - You guys take responsible gambling very seriously, don't you? ;D
"On November 26, 2025, the player contacted our support team and reported that after several deposits and a withdrawal request, he had regained access to his account. According to our records, the player logged in, deposited funds, and played before contacting support regarding his account status."
A gambling addict will gamble; that's the problem with addiction. A gambling addict will also borrow money they can't pay back. A gambling addict might gamble away €10,000 in a month even though they shouldn't. There are safeguards in place for this, such as a self-exclusion function. This is a feature you absolutely must offer! You were aware of my addiction, so why is my account being reopened? Why give someone who wants to quit gambling because of their addiction the opportunity to continue playing? I don't understand it. You wouldn't give a drug addict more drugs, would you? Or is this standard practice at Mandarin Gaming/Casinobet?
"Since the deposits and gameplay took place before the problem was reported to our support team, and the transactions were completed normally during the player's active session, we unfortunately cannot issue a refund."
Then you should have remained silent and simply let the complaint stand. Your ridiculous explanation only makes the whole thing worse. Give me the refund I'm entitled to, and that's it. The only reason you're even contacting me is because of my online reviews about you. You don't care about the players. If I've learned one thing from Curacao and offshore casinos, it's that people and their well-being come last! People are fleeced down to the last cent; everything is done to keep them gambling. Addicts are exploited, and they lose everything! They lose their joy, their self-confidence, their jobs, their homes, they lose their loved ones. What's left for a gambler? Nothing! You didn't care about my self-exclusion request; YOU are the ones to blame, YOU made the mistake. YOU didn't block the account. YOU allowed me to continue gambling. So act normal and don't blame me, because the blame lies with you!
I will continue to report about you online until I receive my refund!
,, Ich möchte zunächst allen versichern, dass wir verantwortungsvolles Spielen sehr ernst nehmen und die Sicherheit und das Wohlbefinden unserer Spieler stets an erste Stelle setzen "
- Aha, ihr nehmt das verantwortungsbewusste Spielen so ernst, dass ihr meinen Selbstausschussantrag nicht akzeptieren wolltet? Ich wollte mich für eine unbegrenzte Zeit vom Spiel ausschließen aufgrund meiner Spielsucht und ihr weist mich auf die Funktion auf der Webseite hin, auf der man sich maximal ein paar Tage ausschließen kann? Ihr wollt eine Person, die sich beim Betreiber als Spielsüchtig meldet weiterspielen lassen? Wen wollt ihr hier verarschen?
,, In diesem Fall beantragte der Spieler die Schließung seines Kontos, die bearbeitet und am 15. November 2025 per E-Mail bestätigt wurde"
- Ich beantragte keine Schließung sondern ein unbefristeten Selbstausschuss aufgrund meiner Spielsucht. Das ist ein großer Unterschied, das solltet ihr wissen! - ihr nehmt verantwortungsbewusstes Spielen ja sehr ernst ;D
,, Am 26. November 2025 kontaktierte der Spieler unseren Support und teilte mit, dass er nach mehreren Einzahlungen und einer Auszahlungsanfrage wieder Zugriff auf sein Konto habe. Laut unseren Aufzeichnungen loggte sich der Spieler ein, zahlte Geld ein und spielte, bevor er sich bezüglich des Kontostatus an den Support wandte"
- Ein süchtiger Spieler wird spielen, das ist das Problem bei einer Sucht. Ein süchtiger Spieler leiht sich auch Geld, dass er nicht zurückzahlen kann. Ein süchtiger Spielen verspielt auch 10.000€ in einem Monat obwohl er das nicht sollte. Dafür gibt es Schutzmechanismen. Beispielsweise die Funktion eines Selbstausschusses. Eine Funktion, die ihr anbieten müsst! Meine Sucht ist euch bekannt gewesen, warum wird mein Konto wiedereröffnet? Warum gibt man einen Menschen, der sich aufgrund seiner Sucht von Spiel entfernen möchte die Möglichkeit weiterzuspielen? Ich verstehe es nicht. Ihr gebt doch einem Drogenabhängigen auch keine weiteren Drogen? Oder ist das bei Mandarin Gaming/ Casinobet so Standart?
,, Da die Einzahlungen und das Spielgeschehen stattfanden, bevor das Problem unserem Support-Team gemeldet wurde, und die Transaktionen während der aktiven Sitzung des Spielers normal abgeschlossen wurden, können wir leider keine Rückerstattung leisten"
- Dann hättet ihr weiter schweigen müssen und die Beschwerde einfach so stehenlassen sollen. Eure lächerliche Erklärung macht die ganze Sache nur noch schlimmer. Gebt mir meine Rückerstattung die mir zusteht und fertig. Der einzige Grund, warum ihr euch überhaupt meldet sind meine Rezensionen über euch im Internet. Ihr Interessiert euch nicht für die Spieler. Wenn ich eins gelernt habe mit Curacao und Offshore Casinos, dann dass der Mensch und sein Wohlbefinden an letzter Stelle steht! Menschen werden bis zum letzten Cent ausgenommen, es wird alles getan um den Spieler am Spielen zu halten. Süchtige werden ausgenommen und die Menschen verlieren alles! Sie verlieren ihre Freude, ihr Selbstbewusstsein, ihren Job, ihre Wohnung, sie verlieren ihre geliebten Menschen. Was bleibt einem Spieler noch? Nichts! Mein Selbstausschussantrag hat euch nicht interessiert, IHR seid die Schuldigen, IHR habt den Fehler gemacht. IHR habt das Konto nicht gesperrt. IHR habt es mir ermöglicht weiter zu spielen. Also verhaltet euch normal und sucht die Schuld nicht bei mir, denn die Schuld trifft euch!
Ich werde weiter über euch im Internet berichten, bis ich meine Rückerstattung erhalte!
Automatisk oversættelse: