Min ChachaBet-konto blev lukket med en udestående udbetalingsanmodning på €1200. Heraf er €1.005 min egen indbetaling plus gevinster med rigtige penge (ingen bonus involveret overhovedet), og €195 er gevinster fra en freebet-kampagne, som jeg fuldt ud har låst op i henhold til dens eget angivne 1x omsætningskrav. Trods gentagne direkte anmodninger har ChachaBet aldrig givet en specifik, konsekvent grund til at tilbageholde noget af dette.
FINANSIEL FORDELING
- €320: min oprindelige indbetaling.
- ~€685: Gevinster i rigtige penge fra væddemål placeret med den pågældende indbetaling — ingen bonusmidler involveret.
- €195: gevinster fra en €190 freebet-kampagne, underlagt et 1x omsætningskrav, som jeg opfyldte i fuld overensstemmelse med kampagnens egne vilkår.
Jeg bestrider ikke selve kontolukningen – kun tilbageholdelsen af denne saldo.
TIDSLINJE
1. Jeg havde en udbetalingsanmodning på €1200 i vente. Min konto blev derefter lukket. Via livechat fik jeg kun at vide: "Din konto blev lukket efter en intern gennemgang og en endelig ledelsesbeslutning... beslutningen vedrørende din kontostatus er endelig." Der blev ikke angivet nogen specifik grund.
2. Jeg oplyste, at størstedelen af saldoen var mine egne indbetalte midler, og bad om at få dem tilbage. Jeg blev omdirigeret til e-mailsupport uden noget fyldestgørende svar.
3. Jeg indgav en formel e-mailklage (billet-ID: 7HF6VZ) med en anmodning om at oplyse om den specifikke klausul, der var blevet overtrådt.
4. ChachaBets svar nævnte tre brede klausuler — 9.1 (Kriminel aktivitet), 9.2 (Håndværk og snyd), 9.3 (Svigagtig aktivitet) — uden at specificere, hvilken der gælder, eller hvilken adfærd der udløste den. Bemærk: 9.2 vedrører håndværk i kortspil (chipdumping, hånddeling) og kan ikke finde anvendelse, da jeg ikke spiller poker eller multiplayer-kortspil på denne platform.
5. Jeg spurgte direkte: hvilken klausul, hvilken adfærd, og (hvis 9.1) hvilken specifik transaktion der gav anledning til mistanke. Svaret var: "Desværre kan vi ikke videregive yderligere oplysninger vedrørende denne sag." Der blev aldrig fremlagt nogen klausul, adfærd eller beviser på tværs af tre separate skriftlige anmodninger.
HVAD JEG ANMODER OM
Som minimum udbetaling af de €1.005, der utvetydigt er min egen indbetaling og ikke-bonusgevinster. For de resterende €195 anmoder jeg om bekræftelse af, hvad der, om noget, diskvalificerer gevinster, der blev låst op i fuld overensstemmelse med freebet'ets egne angivne vilkår.
Jeg har komplette chat- og e-mail-transskriptioner, der dokumenterer alt ovenstående (Ticket ID: 7HF6VZ), tilgængelige på anmodning.
My ChachaBet account was closed with a pending withdrawal request of €1200 outstanding. Of this, €1,005 is my own deposit plus real-money winnings (no bonus involved at all), and €195 is winnings from a freebet promotion that I fully unlocked per its own stated 1x wagering requirement. Despite repeated direct requests, ChachaBet has never provided a specific, consistent reason for withholding any of this.
FINANCIAL BREAKDOWN
- €320: my original deposit.
- ~€685: real-money winnings from bets placed using that deposit — no bonus funds involved.
- €195: winnings from a €190 freebet promotion, subject to a 1x wagering requirement, which I fulfilled in full compliance with the promotion's own terms.
I am not contesting the account closure itself — only the withholding of this balance.
TIMELINE
1. I had a €1200 withdrawal request pending. My account was then closed. Via live chat, I was told only: "Your account was closed following an internal review and a final management decision... the decision regarding your account status is final." No specific reason was given.
2. I stated the majority of the balance was my own deposited funds and asked for its return. I was redirected to email support with no substantive answer.
3. I filed a formal email complaint (Ticket ID: 7HF6VZ) asking for the specific clause breached.
4. ChachaBet's reply cited three broad clauses — 9.1 (Criminal Activity), 9.2 (Collusion and Cheating), 9.3 (Fraudulent Activity) — without specifying which applies or what conduct triggered it. Note: 9.2 concerns card-game collusion (chip dumping, hand-sharing) and cannot apply, as I do not play poker or multiplayer card games on this platform.
5. I asked directly: which clause, what conduct, and (if 9.1) what specific transaction raised suspicion. The response was: "Unfortunately, we are unable to disclose any further information regarding this matter." No clause, conduct, or evidence was ever provided, across three separate written requests.
WHAT I AM REQUESTING
At minimum, release of the €1,005 that is unambiguously my own deposit and non-bonus winnings. For the remaining €195, I am requesting confirmation of what, if anything, disqualifies winnings that were unlocked in full compliance with the freebet's own stated terms.
I have complete chat and email transcripts documenting all of the above (Ticket ID: 7HF6VZ), available on request.
Automatisk oversættelse: