Urimelig konfiskation af fuld saldo inklusive indbetaling efter vildledende endelig bekræftelse af bonusbetingelser
Fuld klage:
Jeg indgiver en formel klage mod DublinBet (licenseret under Anjouan) vedrørende konfiskation af hele min saldo, inklusive mine indbetalte midler.
Den 12. april 2026 indbetalte jeg €4.228,13 efter at have modtaget et fødselsdagsbonustilbud på 50%.
Før jeg foretog indbetalingen, gennemgik jeg kampagnen omhyggeligt og kontaktede live chat support for at bekræfte de nøjagtige betingelser. Dette var min sidste interaktion med casinoet umiddelbart før indbetalingen.
Under denne livechat spurgte jeg eksplicit, om jeg ville være i stand til at indbetale et betydeligt beløb, omsætte det én gang (x1) og derefter hæve både indbetalingen og bonussen. Supportmedarbejderen bekræftede tydeligt, at:
Bonussen havde et omsætningskrav på x1
Jeg ville kunne hæve indbetalingen + bonussen efter at have spillet én gang
Der var ingen klar advarsel om, at en indsats på over €5 ville resultere i fuld konfiskation af alle midler.
Baseret på denne endelige bekræftelse umiddelbart før indbetalingen, fortsatte jeg med transaktionen.
Selvom en regel om en maksimal indsats på €5 blev nævnt i en tidligere e-mail, forstærkede eller forklarede den sidste interaktion før indbetaling ikke denne begrænsning eller dens alvorlige konsekvenser.
Efter indbetaling og spil nåede min saldo op på cirka €7.982,91. Casinoet konfiskerede derefter hele min saldo, inklusive mine indbetalte penge, med henvisning til en overtrædelse af reglen om maksimal indsats på €5.
🚨 Nøgleproblemer
1. Vildledende endelig bekræftelse før indbetaling
Den sidste kommunikation før indbetaling bekræftede et simpelt x1 omsætningskrav og en udbetalingsmulighed, uden tydeligt at fremhæve den kritiske begrænsning eller dens konsekvenser.
2. Manglende gennemsigtighed omkring konsekvenser
Det blev på intet tidspunkt tydeligt forklaret, at indsatser over €5 ville resultere i et totalt tab af alle midler, inklusive spillerens egen indbetaling.
3. Ingen advarsel eller intervention i realtid
Selvom der blev placeret indsatser over €5 (inklusive store indsatser), tillod systemet kontinuerlig spiloplevelse uden begrænsning, advarsel eller suspendering.
4. Uforholdsmæssig straf
Selv hvis en regel blev overtrådt, er det overdrevent at konfiskere hele saldoen, inklusive indbetalte midler, og det er ikke i overensstemmelse med standardpraksis i branchen, hvor typisk kun bonusmidler og gevinster annulleres.
5. Fuldt verificeret konto (KYC gennemført)
Min identitet blev fuldt ud verificeret ved hjælp af officiel dokumentation, men der blev ikke anvendt yderligere kontroller, restriktioner eller ansvarlige spilforanstaltninger.
6. Bekymringer om ansvarligt spil
Jeg er registreret i Spaniens selvudelukkelsessystem, men jeg kunne stadig registrere mig, indbetale og spille uden nogen beskyttelsesforanstaltninger.
🎯 Anmodning om løsning
Jeg anmoder respektfuldt om hjælp til at løse denne sag og inddrive i det mindste mine indsatte midler (€4.228,13), som uretmæssigt blev konfiskeret.
Unfair confiscation of full balance including deposit after misleading final confirmation of bonus conditions
Full Complaint:
I am submitting a formal complaint against DublinBet (licensed under Anjouan) regarding the confiscation of my entire balance, including my deposited funds.
On April 12, 2026, I deposited €4,228.13 after receiving a 50% birthday bonus offer.
Before making the deposit, I carefully reviewed the promotion and contacted live chat support to confirm the exact conditions. This was my last interaction with the casino immediately before depositing.
During this live chat, I explicitly asked whether I would be able to deposit a significant amount, wager it once (x1), and then withdraw both the deposit and the bonus. The support agent clearly confirmed that:
The bonus had a wagering requirement of x1
I would be able to withdraw the deposit + bonus after playing once
There was no clear warning that exceeding a €5 bet would result in full confiscation of all funds
Based on this final confirmation immediately prior to deposit, I proceeded with the transaction.
Although a €5 maximum bet rule was mentioned in a previous email, the last interaction before depositing did not reinforce or clearly explain this restriction, nor its severe consequences.
After depositing and playing, my balance reached approximately €7,982.91. The casino then confiscated my entire balance, including my deposited funds, citing a violation of the €5 maximum bet rule.
🚨 Key Issues
1. Misleading final confirmation before deposit
The last communication before depositing confirmed a simple x1 wagering requirement and withdrawal possibility, without clearly highlighting the critical restriction or its consequences.
2. Lack of transparency regarding consequences
At no point was it clearly explained that exceeding €5 bets would result in the total loss of all funds, including the player’s own deposit.
3. No real-time warning or intervention
Despite placing bets above €5 (including large bets), the system allowed continuous gameplay without restriction, warning, or suspension.
4. Disproportionate penalty
Even if a rule was breached, confiscating the entire balance including deposited funds is excessive and not aligned with standard industry practice, where typically only bonus funds and winnings are voided.
5. Fully verified account (KYC completed)
My identity was fully verified using official documentation, yet no additional checks, restrictions, or responsible gambling measures were applied.
6. Responsible gambling concerns
I am registered in Spain’s self-exclusion system, yet I was still able to register, deposit, and gamble without any protective measures.
🎯 Resolution Requested
I respectfully request assistance in resolving this matter and recovering at least my deposited funds (€4,228.13), which were unfairly confiscated.
Automatisk oversættelse: