Hej Tomas,
Mange tak for din besked og din støtte.
Jeg vil med glæde besvare dine spørgsmål og opsummere fakta fuldt ud:
1. Adgang til min konto:
På tidspunktet for hændelsen havde jeg stadig adgang til min konto, selvom jeg havde udelukket mig selv. Det var ikke noget problem at logge ind, selvom min konto skulle være permanent låst.
2. Selvudelukkelse / Baggrund:
Jeg fik min spillerkonto permanent blokeret den 21. december 2024 på grund af ludomani.
Denne blokering blev eksplicit bekræftet over for mig af udbyderen den 22. december 2024 ("Din konto er nu blevet lukket efter din anmodning.").
Tilsvarende beviser er tilgængelige.
3. Genaktivering via reklame:
Trods denne aktive og bekræftede selvudelukkelse modtog jeg en reklamemail med et bonustilbud ("Få €50 bonus") den 30. april 2026.
I de følgende dage modtog jeg endda adskillige flere reklamemails (nogle gange dagligt).
Disse reklamemails var den afgørende faktor for, hvorfor jeg besøgte siden igen efter lang tid.
4. Alvorlig overtrædelse:
Efter at have modtaget reklamemailen, kunne jeg:
- at logge ind uden problemer
- for at modtage en bonuskredit
- at deltage i hasardspil uden restriktioner
Dette viser tydeligt, at:
- min selvudelukkelse var ikke teknisk implementeret
- Jeg blev aktivt genaktiveret trods min kendte ludomani
- spillerbeskyttelsen har fuldstændig svigtet
5. Opstået skade:
Dette resulterede i betydelig spilleaktivitet og tab, som kunne have været undgået uden disse omstændigheder.
6. Kontakt til casinoet / Refusion:
Jeg har allerede kontaktet udbyderen og indgivet en klage og anmodet om en refusion på grund af den mislykkede spillerbeskyttelse.
Casinoet har indtil videre kun bekræftet, at min konto er blevet lukket, og at sagen bliver gennemgået internt, men har ikke tilbudt nogen konkret udtalelse eller løsning.
7. Yderligere kommunikation:
Så snart jeg modtager yderligere svar fra leverandøren, vil jeg naturligvis sende dem videre til dig med det samme.
Kort sagt er dette fra mit synspunkt en klar og alvorlig overtrædelse af principperne for ansvarligt spil, fordi:
- en bekræftet selvudelukkelse blev ignoreret
- Jeg blev aktivt genaktiveret gennem reklamer
- Jeg fik stadig adgang trods min ludomani
Alle relevante beviser (selvudelukkelse, bekræftelse, reklamemails, spilhistorik) er tilgængelige og kan indsendes om nødvendigt.
Tak for din støtte.
Hello Tomas,
Thank you very much for your message and your support.
I will gladly answer your questions and fully summarize the facts:
1. Access to my account:
At the time of the incident, I still had access to my account despite having self-excluded. Logging in was no problem, even though my account was supposed to be permanently locked.
2. Self-exclusion / Background:
I had my player account permanently blocked on December 21, 2024 due to gambling addiction.
This block was explicitly confirmed to me by the provider on December 22, 2024 ("Your account has now been closed upon your request.").
Corresponding evidence is available.
3. Reactivation through advertising:
Despite this active and confirmed self-exclusion, I received a promotional email with a bonus offer ("Get €50 bonus") on April 30, 2026.
In the following days, I even received several more promotional emails (sometimes daily).
These promotional emails were the deciding factor in why I visited the site again after a long time.
4. Serious violation:
After receiving the promotional email, I was able to:
- to log in without any problems
- to receive a bonus credit
- to participate in gambling without restrictions
This clearly shows that:
- my self-exclusion was not technically implemented
- I was actively reactivated despite my known gambling addiction
- player protection has completely failed
5. Damage incurred:
This resulted in significant gambling activity and losses, which could have been avoided without these circumstances.
6. Contacting the casino / Refund:
I have already contacted the provider and filed a complaint and requested a refund due to the failed player protection.
The casino has so far only confirmed that my account has been closed and that the case is being reviewed internally, but has not offered any concrete statement or solution.
7. Further communication:
As soon as I receive further answers from the supplier, I will of course forward them to you immediately.
In summary, from my point of view this is a clear and serious violation of the principles of responsible gaming, because:
- a confirmed self-exclusion was ignored
- I was actively reactivated through advertising
- I was still granted access despite my gambling addiction
All relevant evidence (self-exclusion, confirmation, promotional emails, game history) is available and can be submitted if required.
Thank you for your support.
Hallo Tomas,
vielen Dank für Ihre Nachricht und Ihre Unterstützung.
Gerne beantworte ich Ihre Fragen und fasse den Sachverhalt vollständig zusammen:
1. Zugriff auf mein Konto:
Zum Zeitpunkt des Vorfalls hatte ich trotz bestehender Selbstsperre weiterhin Zugriff auf mein Konto. Ein Login war problemlos möglich, obwohl mein Konto dauerhaft gesperrt sein sollte.
2. Selbstsperre / Hintergrund:
Ich habe mein Spielerkonto bereits am 21.12.2024 aufgrund von Glücksspielsucht dauerhaft sperren lassen.
Diese Sperre wurde mir am 22.12.2024 vom Anbieter ausdrücklich bestätigt („Your account has now been closed upon your request.").
Ein entsprechender Nachweis liegt vor.
3. Reaktivierung durch Werbung:
Trotz dieser aktiven und bestätigten Selbstsperre habe ich am 30.04.2026 eine Werbe-E-Mail mit einem Bonusangebot („50 € Bonus erhalten") erhalten.
In den darauffolgenden Tagen erhielt ich sogar mehrfach weitere Werbe-E-Mails (teilweise täglich).
Diese Werbe-E-Mails waren der ausschlaggebende Grund, weshalb ich die Seite nach langer Zeit erneut besucht habe.
4. Schwerwiegender Verstoß:
Nach dem Erhalt der Werbe-E-Mail war es mir möglich:
- mich problemlos einzuloggen
- ein Bonusguthaben zu erhalten
- uneingeschränkt am Glücksspiel teilzunehmen
Dies zeigt eindeutig, dass:
- meine Selbstsperre nicht technisch umgesetzt wurde
- ich trotz bekannter Spielsucht aktiv reaktiviert wurde
- der Spielerschutz vollständig versagt hat
5. Entstandener Schaden:
Im Anschluss kam es zu erheblichen Spielaktivitäten und Verlusten, die ohne diese Umstände vermeidbar gewesen wären.
6. Kontakt mit dem Casino / Rückerstattung:
Ich habe den Anbieter bereits kontaktiert und eine Beschwerde sowie eine Rückerstattung aufgrund des fehlgeschlagenen Spielerschutzes eingefordert.
Das Casino hat bisher lediglich bestätigt, dass mein Konto geschlossen wurde und der Fall intern geprüft wird, jedoch keine konkrete Stellungnahme oder Lösung angeboten.
7. Weitere Kommunikation:
Sobald ich weitere Antworten vom Anbieter erhalte, werde ich diese selbstverständlich umgehend an Sie weiterleiten.
Zusammenfassend handelt es sich aus meiner Sicht um einen klaren und schwerwiegenden Verstoß gegen die Grundsätze des verantwortungsvollen Spielens, da:
- eine bestätigte Selbstsperre ignoriert wurde
- ich aktiv durch Werbung reaktiviert wurde
- mir trotz Spielsucht weiterhin Zugang gewährt wurde
Alle relevanten Nachweise (Selbstsperre, Bestätigung, Werbe-E-Mails, Spielverlauf) liegen vor und können bei Bedarf eingereicht werden.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Automatisk oversættelse: