RESUMÉ AF KLAGE
Freshbet har konfiskeret mine legitime gevinster på 2.402 € og forsøger nu at lukke min konto efter at have tilbageholdt disse midler med henvisning til vage og udokumenterede påstande om overtrædelser af vilkår og betingelser.
---
FULDSTÆNDIG BERETNING AF BEGIVENHEDERNE
Jeg åbnede en konto hos Freshbet og foretog en indbetaling på 300€. Jeg spillede og optjente gevinster, hvilket bragte min saldo op på 2.402€. Jeg indsendte en udbetalingsanmodning på det fulde beløb.
Før udbetalingen blev behandlet, blev jeg kontaktet af Freshbets KYC-team og bedt om at gennemføre identitetsbekræftelse. Jeg efterkom dette fuldt ud – inklusive at indsende en videobekræftelse med mit ID og en skriftlig note som anmodet. Min KYC blev gennemført.
Selvom Freshbet havde bestået fuld KYC-verifikation, informerede de mig efterfølgende om, at min konto ville blive permanent lukket på grund af påståede overtrædelser af afsnit 9 og 10 i deres vilkår og betingelser, specifikt med henvisning til deres politik mod svindel (kollusion, urimelig strategi) og kontobrugsbetingelser (tredjepartsadgang). Min udbetaling på 2.402 € blev annulleret, og disse midler blev konfiskeret.
Jeg fik derefter at vide, at jeg kun kunne hæve min oprindelige indbetaling på 300 €, minus et gebyr på 20 % for "transaktionsbehandling" – hvilket efterlod en saldo på 240 €.
---
HVORFOR DENNE KLAGE ER BEGRUNDET
1. INGEN BEVISER LEVERET
Trods adskillige formelle anmodninger på tværs af tre e-mailudvekslinger med både KYC-teamet og en udpeget Compliance Officer (Theo Morgan), har Freshbet ikke fremlagt et eneste specifikt bevismateriale til støtte for påstanden om svindel – ingen datoer, ingen markerede transaktioner, ingen IP-data, ingen enhedsfingeraftryk, ingenting. De har kun citeret generelle politikklausuler.
2. KYC-UDFØRELSE UNDERSKRIVER PÅSTÅELSEN OM SVIG
Freshbet krævede og accepterede fuld KYC-verifikation fra mig, inklusive video-ID. Hvis der var reel bekymring om svindel eller adgang til tredjepartskonto, ville udfyldelse af KYC have identificeret dette. Det faktum, at de bestod min KYC og derefter konfiskerede gevinster, er selvmodsigende og antyder, at påstanden ikke er fremsat i god tro.
3. GEBYRET PÅ 20% ER URETTERLIGT
Et fast fradrag på 20% på en indbetaling – svarende til 60€ – er blevet beskrevet som en "transaktionsomkostning". Der er ikke angivet nogen specificeret pris. Dette gebyr har intet grundlag i standardgebyrer for betalingsbehandling og synes at være en bøde, der pålægges uden kontraktlig begrundelse.
4. GDPR-indsigtsanmodning ignoreret
Jeg har indsendt en formel anmodning om indsigt i henhold til artikel 15 i GDPR, hvori jeg anmodede om alle personoplysninger og kontooplysninger, der opbevares om mig. Dette er blevet indsendt to gange og er ikke blevet anerkendt eller behandlet i nogen af Freshbets svar.
5. GEVINSTER — IKKE BONUSPENGE
De tilbageholdte 2.402 € repræsenterer gevinster i rigtige penge fra spillet, ikke bonusmidler, der er underlagt omsætningsbetingelser. Der er ingen bonustvist her. Freshbet tilbageholder legitime gevinster på baggrund af påstande, de nægter at underbygge.
---
KORRESPONDANCEHISTORIK
- E-mail 1: Freshbet KYC-teamet informerer mig om lukning af konto (ingen grund angivet ud over "afsnit 9 og 10")
- E-mail 2: Jeg anmoder om specifik dokumentation, fuld genoprettelse af saldo og indsender GDPR SAR
- E-mail 3: Freshbet KYC-teamet (Meredith) svarer uden beviser, omdirigerer til compliance-e-mail
- E-mail 4: Jeg bestrider formelt sagen, sætter en frist på 5 dage og underretter om intentionen om eskalering.
- E-mail 5: Compliance-ansvarlig Theo Morgan svarer med henvisning til generelle politikklausuler, afviser refusion og tilbyder kun en udbetaling på 240 €
- E-mail 6: Jeg svarer med anmodning om specificeret dokumentation, SAR-overholdelse og fuld saldo
Al korrespondance er tilgængelig og kan udleveres efter anmodning.
---
ØNSKET LØSNING
Jeg anmoder om:
1. Fuld udbetaling af mine konfiskerede gevinster på 2.402 €
2. Tilbagebetaling af de 60€, der er trukket fra mit depositum (det uberettigede gebyr på 20%)
3. Overholdelse af min anmodning om indsigt i personoplysninger i henhold til GDPR
Samlet søgt beløb: cirka 2.402 €
SUMMARY OF COMPLAINT
Freshbet has confiscated my legitimate winnings of 2,402€ and is now attempting to close my account after retaining those funds, citing vague and unsubstantiated allegations of Terms and Conditions violations.
---
FULL ACCOUNT OF EVENTS
I opened an account with Freshbet and made a deposit of 300€. I played and accumulated winnings, bringing my balance to 2,402€. I submitted a withdrawal request for the full amount.
Before the withdrawal was processed, I was contacted by Freshbet's KYC team and asked to complete identity verification. I complied in full — including submitting a video verification with my ID and a written note as requested. My KYC was successfully completed.
Despite passing full KYC verification, Freshbet subsequently informed me that my account would be permanently closed due to alleged violations of sections 9 and 10 of their Terms and Conditions, specifically referencing their Anti-Fraud Policy (collusion, unfair strategy) and Account Usage terms (third-party access). My withdrawal of 2,402€ was cancelled and those funds were confiscated.
I was then told I could withdraw only my original deposit of 300€, minus a 20% "transaction processing" fee — leaving a balance of 240€.
---
WHY THIS COMPLAINT IS JUSTIFIED
1. NO EVIDENCE PROVIDED
Despite multiple formal requests across three email exchanges with both the KYC team and a named Compliance Officer (Theo Morgan), Freshbet has not provided a single piece of specific evidence to support the fraud allegation — no dates, no flagged transactions, no IP data, no device fingerprints, nothing. They have only quoted general policy clauses.
2. KYC COMPLETION UNDERMINES THE FRAUD CLAIM
Freshbet required and accepted full KYC verification from me, including video ID. If there were genuine concerns about fraud or third-party account access, completing KYC would have identified this. The fact that they passed my KYC and then confiscated winnings is contradictory and suggests the allegation is not made in good faith.
3. THE 20% FEE IS UNJUSTIFIABLE
A flat 20% deduction on a deposit — amounting to 60€ — has been described as a "transaction processing cost." No itemisation has been provided. This charge has no basis in standard payment processing fees and appears to be a penalty applied without contractual justification.
4. GDPR SUBJECT ACCESS REQUEST IGNORED
I submitted a formal Subject Access Request under Article 15 of the GDPR requesting all personal data and account records held on me. This has been submitted twice and has not been acknowledged or addressed in any of Freshbet's responses.
5. WINNINGS — NOT BONUS FUNDS
The 2,402€ withheld represents real-money winnings from gameplay, not bonus funds subject to wagering conditions. There is no bonus dispute here. Freshbet is retaining legitimate winnings on the basis of allegations they refuse to substantiate.
---
CORRESPONDENCE HISTORY
- Email 1: Freshbet KYC team informs me of account closure (no reason given beyond "sections 9 and 10")
- Email 2: I request specific evidence, full balance restoration, and submit GDPR SAR
- Email 3: Freshbet KYC team (Meredith) replies with no evidence, redirects to compliance email
- Email 4: I formally dispute, set 5-day deadline, notify of escalation intent
- Email 5: Compliance Officer Theo Morgan replies citing general policy clauses, denies refund, offers 240€ withdrawal only
- Email 6: I respond requesting itemised evidence, SAR compliance, and full balance
All correspondence is available and can be provided upon request.
---
RESOLUTION SOUGHT
I am requesting:
1. Full payment of my confiscated winnings of 2,402€
2. Return of the 60€ deducted from my deposit (the unjustified 20% fee)
3. Compliance with my GDPR Subject Access Request
Total amount sought: approximately 2,402€
Automatisk oversættelse: