Hej Attila,
Tak for dit omfattende svar. Jeg vil gerne give en officiel og detaljeret forklaring på min sag og årsagerne til, at jeg er berettiget til refusion af mine indbetalinger fra Funbet Casino.
1. Forsømmelse af ansvarligt spil og forbud mod søstercasinoer (2024)
I 2024 udelukkede jeg mig permanent fra ZetCasino, som opererer på samme platform og under samme operatør som Funbet, baseret på ludomani. Da det var en udelukkelse baseret på ludomani, har operatøren et stærkt socialt ansvar for at beskytte sårbare spillere. Når en spiller rapporterer et alvorligt spilleproblem, bør registrering og indbetalinger til andre brands i samme gruppe automatisk blokeres via en delt kundedatabase baseret på identiske personoplysninger. Funbet forsømte dette beskyttelsessystem og tillod mig at oprette en konto og indbetale penge i januar-marts 2025.
2. Anmodning om direkte lukning til Funbet og konto forbliver åben (2.3.2025)
Jeg indgav en officiel anmodning om selvudelukkelse på grund af mit spilleproblem direkte til Funbet Casino den 2. marts 2025. Efter denne anmodning burde casinoet straks og permanent have lukket min adgang til systemet. Selvom jeg ikke har foretaget nye indbetalinger siden den dato, har Funbet teknisk set ladet min konto være helt åben.
3. Direkte markedsføring og bonuspenge under forbuddet (marts-april 2026)
Den mest alvorlige indikation af casinoets uansvarlighed er, at Funbet i marts-april 2026 - mere end et år efter min officielle anmodning om udelukkelse - aktivt sendte mig direkte markedsføring og tilføjede bonuspenge til min konto for at lokke mig tilbage til at spille. Dette er en direkte og grov overtrædelse af standarderne for ansvarligt spil. Under ingen omstændigheder må markedsføring eller økonomiske incitamenter tilbydes til en person, der er blevet udelukket fra at spille og lider af en ludomani.
Krav og opsummering:
Da Funbet Casino ikke formåede at beskytte en problemspiller, både baseret på den tidligere meddelelse fra søstercasinoet (ZetCasino) og efter min egen direkte lukningsanmodning (2. marts 2025), kræver jeg fuld refusion af alle indbetalinger, jeg har foretaget til Funbet mellem januar og marts forud for anmodningen om kontolukning (indtil 2. marts 2025).
Casinoet kan ikke stole på sine egne ansvarsfraskrivelser i en situation, hvor det bevidst har ladet kontoen være åben og endda markedsført til den under blokeringen.
Med venlig hilsen,
[Redigeret]
Hello Attila,
Thank you for your comprehensive response. I would like to provide an official and detailed explanation of my case and the reasons why I am entitled to a refund of my deposits from Funbet Casino.
1. Neglect of responsible gaming and ban on sister casino (2024)
In 2024, I have permanently self-excluded myself from ZetCasino, which operates on the same platform and under the same operator as Funbet, based on gambling addiction. Since it was a gambling addiction-based exclusion, the operator has a strong social responsibility to protect vulnerable players. When a player reports a serious gambling problem, registration and deposits to other brands in the same group should be automatically blocked through a shared customer database based on identical personal data. Funbet neglected this protection system and allowed me to create an account and deposit money in January-March 2025.
2. Direct closure request made to Funbet and account left open (2.3.2025)
I made an official self-exclusion request for my gambling problem directly to Funbet Casino on March 2, 2025. Following this request, the casino should have immediately and permanently closed my access to the system. Although I have not made any new deposits since that date, Funbet technically left my account completely open.
3. Direct marketing and bonus money during the ban (March–April 2026)
The most serious indication of the casino's irresponsibility is that in March-April 2026 - more than a year after my official ban request - Funbet actively sent me direct marketing and added bonus money to my account to entice me back to play. This is a direct and egregious violation of Responsible Gambling standards. Under no circumstances should marketing or financial incentives be offered to a person who has been banned from playing and suffers from a gambling addiction.
Requirement and summary:
Since Funbet Casino failed to protect a problem gambler, both based on the previous notification from the sister casino (ZetCasino) and after my own direct closure request (March 2, 2025), I demand a full refund of all deposits I have made to Funbet between January and March prior to the account closure request (until March 2, 2025).
The casino cannot rely on its own disclaimers in a situation where it has knowingly left the account open and even marketed to it during the ban.
Kind regards,
[Redacted]
Hei Attila,
Kiitos kattavasta vastauksestasi. Haluan esittää virallisen ja yksityiskohtaisen selvityksen tapauksestani sekä perustelut sille, miksi olen oikeutettu talletusteni hyvitykseen Funbet Casinolta.
1. Vastuullisen pelaamisen laiminlyönti ja sisarkasinon pelikielto (2024)
Olen vuonna 2024 asettanut itselleni pysyvän, peliongelmaan (gambling addiction) perustuvan itsepoissulkemisen (self-exclusion) ZetCasinolle, joka toimii samalla alustalla ja saman operaattorin alaisuudessa kuin Funbet. Koska kyseessä oli nimenomaan peliriippuvuuteen perustuva sulku, operaattorilla on korostettu sosiaalinen vastuu (social responsibility) suojella haavoittuvassa asemassa olevaa pelaajaa. Kun pelaaja ilmoittaa vakavasta peliongelmasta, jaetun asiakastietokannan kautta rekisteröityminen ja tallettaminen saman konsernin muille brändeille tulisi estää automaattisesti identtisten henkilötietojen perusteella. Funbet laiminlöi tämän suojajärjestelmän ja salli minun luoda tilin sekä tallettaa rahaa tammi–maaliskuussa 2025.
2. Funbetille tehty suora sulkupyyntö ja tilin auki jättäminen (2.3.2025)
Tein virallisen itsepoissulkupyynnön peliongelmani vuoksi suoraan Funbet Casinolle 2. maaliskuuta 2025. Tämän pyynnön jälkeen kasinon olisi pitänyt välittömästi ja pysyvästi sulkea pääsyni järjestelmään. Vaikka en ole tehnyt uusia talletuksia kyseisen päivämäärän jälkeen, Funbet jätti pelitilini teknisesti täysin auki.
3. Suoramarkkinointi ja bonusrahat pelikiellon aikana (Maalis–huhtikuu 2026)
Vakavin osoitus kasinon vastuuttomuudesta on se, että maalis-huhtikuussa 2026 – eli yli vuosi virallisen pelikieltopyyntöni jälkeen – Funbet lähetti minulle aktiivisesti suoramarkkinointia ja lisäsi tililleni bonusrahaa houkutellakseen minut takaisin pelaamaan. Tämä on suora ja törkeä vastuullisen pelaamisen (Responsible Gambling) standardien rikkomus. Pelikieltoon asetetulle ja peliriippuvuudesta kärsivälle henkilölle ei missään tilanteessa saa kohdistaa markkinointia tai tarjota taloudellisia kannustimia.
Vaatimus ja yhteenveto:
Koska Funbet Casino epäonnistui suojelemaan peliongelmaista pelaajaa sekä sisarkasinon (ZetCasino) aiemman ilmoituksen perusteella että oman suoran sulkupyyntöni (2.3.2025) jälkeen, vaadin täysimääräistä hyvitystä kaikista niistä talletuksista, jotka olen tehnyt Funbetille tammi–maaliskuun välisenä aikana ennen tilin sulkupyyntöä (2.3.2025 asti).
Kasino ei voi vedota omiin vastuuvapauslausekkeisiinsa tilanteessa, jossa se on tietoisesti jättänyt tilin auki ja jopa markkinoinut sille pelikiellon aikana.
Ystävällisin terveisin,
[Redacted]
Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse: