Kære alle,
Vi vil gerne afklare situationen i detaljer, så I begge får et fuldstændigt og præcist billede.
Først og fremmest blev kontoen blokeret i overensstemmelse med afsnit 17.3 (underafsnit 1-3) i vores vilkår og betingelser, som giver os mulighed for at:
- underrette en bruger om en overtrædelse;
- suspendere kontoen;
- eller lukke kontoen med eller uden forudgående varsel,
i tilfælde hvor hjemmesidens regler overtrædes.
I denne situation var overtrædelserne direkte relateret til afsnit 8.7 og afsnit 8.12 i vilkårene:
- 8.7 angiver tydeligt, at en bruger ved at indbetale penge accepterer ikke at iværksætte eller forsøge en tilbageførsel og skal godtgøre eventuelle tab forårsaget af sådanne handlinger.
- 8.12 kræver, at alle indbetalinger skal bekræftes, cleares og ikke tilbageføres, før en udbetaling kan behandles.
Da brugeren selv har iværksat en chargeback, udgør dette alene en direkte overtrædelse af disse regler.
Derudover vil vi gerne understrege en vigtig kendsgerning for fuld gennemsigtighed:
Brugeren havde kun én indbetaling på kontoen - og den indbetaling blev returneret til dem via tilbagebetalingen.
Derfor er påstanden om, at vi "tog" eller "stjal" penge, ikke korrekt. Brugeren har allerede inddrevet det eneste beløb, der nogensinde er blevet indbetalt, og vi har ikke hævet eller tilbageholdt yderligere midler. Af denne grund afspejler udsagnet om tabet af 130.000 HUF (340 EUR) ikke den faktiske saldo eller transaktionshistorik på kontoen.
Vi forstår fuldt ud pointen om, at lukning af konto og tab af saldo altid skal vurderes nøje. I dette tilfælde gælder tabet dog ikke, da der ikke var yderligere verificerede midler tilbage på kontoen efter tilbageførslen. Kun det refunderede depositum eksisterede.
Vi sætter pris på din afbalancerede tilgang, og vi bekræfter, at situationen blev gennemgået grundigt, før der blev truffet nogen handling. Beslutningen er udelukkende baseret på dokumenterede regelbrud, ikke på subjektiv vurdering.
Endelig vil vi gerne understrege, at vi opererer lovligt, fuldt ud overholder alle lovgivningsmæssige krav og har en officiel licens. Alle beslutninger træffes i overensstemmelse med platformens vilkår og betingelser, som brugerne accepterer under registreringen.
Med venlig hilsen,
GG.BET-holdet
Dear all,
We would like to clarify the situation in detail so that you both have a full and accurate picture.
First of all, the account was blocked in accordance with Section 17.3 (subsections 1-3) of our Terms and Conditions, which allow us to:
- notify a user about a violation;
- suspend the account;
- or close the account with or without prior notice,
in cases where the rules of the website are breached.
In this situation, the violations were directly related to Section 8.7 and Section 8.12 of the Terms:
- 8.7 clearly states that by depositing funds, a user agrees not to initiate or attempt a chargeback, and must reimburse any losses caused by such actions.
- 8.12 requires that all deposits must be confirmed, cleared, and not charged back before a withdrawal can be processed.
Since the user initiated a chargeback, this alone constitutes a direct breach of these rules.
Additionally, we would like to emphasize an important fact for full transparency:
The user had only one deposit on the account - and that deposit was returned back to them through the chargeback.
Therefore, the claim that we "took" or "stole" funds is not accurate. The user has already recovered the only amount ever deposited, and no additional funds were removed or withheld by us. For this reason, the statement about losing 130,000 HUF (340 EUR) does not reflect the actual balance or transaction history on the account.
We fully understand the point that account closure and balance forfeiture must always be evaluated carefully. In this case, however, the forfeiture does not apply, because there were no additional verified funds remaining on the account after the chargeback. Only the refunded deposit existed.
We appreciate your balanced approach, and we confirm that the situation was reviewed thoroughly before any action was taken. The decision is based strictly on documented rule violations, not on subjective judgment.
Finally, we want to stress that we operate legally, fully comply with all regulatory requirements, and hold an official license. All decisions are made in accordance with the platform’s Terms and Conditions, which users agree to during registration.
Best regards,
GG.BET Team
Automatisk oversættelse: