Kære jarenty1983,
Tak for dit svar og for at du informerede os om, at du har indsendt anmodninger om refusion til din bank og casinooperatøren.
Baseret på alle de fremlagte oplysninger vil jeg gerne tydeligt forklare vores endelige holdning.
Som tidligere beskrevet kan vi kun hjælpe med refusionsanmodninger i situationer, hvor der er klare beviser for, at en spiller har anmodet om lukning af konto eller selvudelukkelse på grund af spilleproblemer, og casinoet ikke har reageret på denne anmodning, hvilket har tilladt yderligere indbetalinger og tab. I dit tilfælde er der intet verificerbart bevis for, at en sådan anmodning blev fremsat eller ignoreret af casinoet. På grund af dette er vi desværre ikke i stand til at søge refusion af de tabte indbetalinger (€3.080) på dine vegne.
Vedrørende tilbagebetalinger vil vi gerne præcisere følgende. Selvom det at iværksætte en tilbagebetaling nogle gange kan resultere i, at en konto lukkes eller begrænses på tværs af flere operatører, skyldes dette, at tilbagebetalinger ofte er forbundet med svindel eller misbrug af betalingsmetoder set fra operatørernes perspektiv. En tilbagebetaling er generelt beregnet til situationer, hvor en tjeneste ikke blev leveret, eller hvor en transaktion var uautoriseret.
I dette tilfælde var spilletjenesten tilgængelig og brugt, og pengene gik tabt under normalt spil. Af denne grund kan det også betragtes som urimeligt over for casinoet at forfølge en chargeback under sådanne omstændigheder, da tjenesten blev leveret som tilsigtet. Vi anbefaler derfor ikke aktivt denne fremgangsmåde. Ethvert resultat vil udelukkende afhænge af bankens eller betalingsudbyderens vurdering og falder uden for vores interventionsområde.
For at opsummere:
- Pengene gik tabt under spillet og blev ikke konfiskeret af casinoet.
- Der er ingen beviser for en anmodning om selvudelukkelse eller lukning af konto, som casinoet ikke har reageret på.
- Uden sådan dokumentation har vi ikke grundlag for at anmode om eller inddrive en refusion fra casinoet.
Af disse grunde må vi afvise denne klage, da vi ikke har mulighed for at gå videre i henhold til vores regler for klagebehandling. Hvis du kan fremlægge nye beviser, der viser, at du bad casinoet om at forhindre dig i at spille, og denne anmodning blev ignoreret, er vi villige til at revurdere sagen.
Tak for din forståelse.
Med venlig hilsen,
Petronela
Casino.Guru
Dear jarenty1983,
Thank you for your reply and for informing us that you have submitted refund requests to your bank and the casino operator.
Based on all the information provided, I would like to clearly explain our final position.
As outlined earlier, we can assist with refund requests only in situations where there is clear evidence that a player requested account closure or self-exclusion due to gambling problems and the casino failed to act on that request, allowing further deposits and losses. In your case, there is no verifiable evidence that such a request was made or ignored by the casino. Because of this, we are unfortunately unable to pursue a refund of the lost deposits (€3,080) on your behalf.
Regarding chargebacks, we would like to clarify the following. While initiating a chargeback can sometimes result in an account being closed or restricted across multiple operators, this is because chargebacks are commonly associated with fraud or misuse of payment methods from the operators’ perspective. A chargeback is generally intended for situations where a service was not provided or where a transaction was unauthorized.
In this case, the gambling service was available and used, and the funds were lost during normal gameplay. For this reason, pursuing a chargeback in such circumstances may also be considered unfair toward the casino, as the service was delivered as intended. We therefore do not actively recommend this approach. Any outcome will depend entirely on the bank’s or payment provider’s assessment and falls outside the scope of our intervention.
To summarize:
- The funds were lost during gameplay, not confiscated by the casino.
- There is no evidence of a self-exclusion or account closure request that the casino failed to act upon.
- Without such evidence, we do not have grounds to request or enforce a refund from the casino.
For these reasons, we must reject this complaint, as we are powerless to proceed further under our complaint resolution rules. If you are able to provide new evidence showing that you asked the casino to stop you from playing and this request was ignored, we would be willing to reassess the case.
Thank you for your understanding.
Best regards,
Petronela
Casino.Guru
Automatisk oversættelse: