Jeg indgiver en formel klage mod Jackbit Casino (Ryker BV) for ulovlig tilbageholdelse af min første kryptovalutaindbetaling. Casinoet har permanent lukket min konto, efter jeg nægtede at gennemføre KYC-verifikation, men overtræder nu sine egne vilkår og betingelser ved at nægte at refundere min første indbetaling. Derudover bruger deres compliance-team en tredjeparts e-mail-spærring som våben for at fange mig i en bureaukratisk løkke og konfiskere mine penge.
1. Kontraktbrud (overtrædelse af vilkår og betingelser)
Jeg nægtede formelt at fremlægge KYC-dokumentation for at beskytte mit privatliv og anmodede om lukning af kontoen. Jackbits supportteam lukkede kontoen. De er dog juridisk forpligtet til at returnere min første indbetaling baseret på deres egne regler.
Jeg påberåber mig eksplicit følgende klausuler fra Jackbits vilkår og betingelser (https://2jackbit.com/legal/terms):
- Afsnit 9 (Politik mod svindel): "Hvis du ikke giver os den ønskede dokumentation... forbeholder vi os retten til at lukke kontoen og/eller tilbageholde midlerne på kontoen – gevinster kan blive konfiskeret, og midler indbetalt af dig vil blive returneret til dig."
- Afsnit 11 (Udbetalings- og refusionspolitik): "Hvis eksisterende indbetalinger overføres tilbage til spilleren på grund af opsigelse af kontoen, forbeholder vi os retten til at opkræve spilleren et administrationsgebyr på 20% af det overførte beløb."
Jeg har gentagne gange sagt til Jackbit, at jeg fuldt ud accepterer konfiskationen af alle gevinster og bøden på 20% i administrationsgebyr. Jeg kræver udelukkende tilbagebetaling af min nettoindbetaling (36,845281 XRP - 20% gebyr), hvilket deres kontrakt garanterer.
2. Den bureaukratiske fælde (undskyldningen for e-mail-lockout)
Jeg er permanent låst ude af den Hotmail-konto, der er registreret til min Jackbit-profil (vanillacream991). Jeg forsøgte en formel kontogendannelse via Microsoft, men anmodningen blev officielt afvist. Jeg har fremlagt skærmbilledet af Microsofts automatiske afvisningsmail som ubestrideligt bevis på, at denne låsning er ægte og uden for min kontrol.
På grund af denne lockout kontaktede jeg Jackbits Compliance Team (Sophia Thompson) fra min nye e-mailadresse. Jeg gav mig mine kontooplysninger, forklarede Microsofts lockout og anmodede om, at de blot returnerede min XRP-indbetaling til præcis den samme XRP-wallet-adresse, som den oprindeligt blev sendt fra.
3. Casinoets afvisning af at handle
Jackbits Compliance-team svarede, at de ikke kan diskutere kontoen eller behandle anmodninger fra en "uregistreret e-mail". De kræver, at jeg svarer fra den låste Hotmail-konto, vel vidende at jeg ikke kan få adgang til den.
At returnere kryptovaluta til dens oprindelige kilde-wallet er standardpraksis for bekæmpelse af hvidvaskning af penge (AML) og sikkerhed. Det kræver ingen sikkerhedsrisiko eller e-mailbekræftelse fra Jackbits side, fordi pengene blot tilbageføres til afsenderen. Jackbit bruger min uundgåelige e-mail-spærring som et påskud til at ignorere deres forpligtelser i henhold til afsnit 9 og ulovligt konfiskere min hovedinvestering.
4. Mit krav om løsning
Jeg anmoder om mægling for at tvinge Jackbit til at udføre en standard "returnering til afsender" af min første indbetaling, i overensstemmelse med den kontrakt, vi har aftalt.
Jeg har vedhæftet alle nødvendige beviser til denne klage, herunder Jackbits vilkår og betingelser, afvisningen af gendannelsen af Microsoft-kontoen, e-mails fra Jackbits compliance-team, der nægter at handle, og bevis for min oprindelige indbetaling. Jeg forventer, at Jackbit behandler denne returnering med det samme.
I am filing a formal complaint against Jackbit Casino (Ryker B.V.) for the unlawful retention of my initial cryptocurrency deposit. The casino has permanently closed my account following my refusal to complete KYC verification but is now violating its own Terms & Conditions by refusing to refund my initial deposit. Furthermore, their Compliance Team is weaponizing a third-party email lockout to trap me in a bureaucratic loop and confiscate my funds.
1. The Contractual Breach (Violation of T&Cs)
I formally refused to provide KYC documentation to protect my privacy and requested account termination. Jackbit’s support team successfully closed the account. However, they are legally obligated to return my initial deposit based on their own rules.
I am explicitly invoking the following clauses from Jackbit’s Terms and Conditions (https://2jackbit.com/legal/terms):
- Section 9 (Anti-Fraud Policy): "In case You fail to provide Us with the requested proof... We reserve the right to terminate the Account and/or hold the funds on the Account – winnings may be confiscated and funds deposited by You shall be returned to You."
- Section 11 (Withdrawal and Refund Policy): "In case the existing deposits are transferred back to the Player due to termination of the Account, We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
I have stated repeatedly to Jackbit that I fully accept the confiscation of all winnings and the 20% administrative fee penalty. I am solely demanding the return of my net principal deposit (36.845281 XRP - 20% fee), which their contract guarantees.
2. The Bureaucratic Trap (The Email Lockout Excuse)
I am permanently locked out of the Hotmail account registered to my Jackbit profile (vanillacream991). I attempted a formal account recovery through Microsoft, but the request was officially rejected. I have provided the screenshot of Microsoft’s automatic rejection email as undeniable proof that this lockout is genuine and out of my control.
Because of this lockout, I contacted Jackbit’s Compliance Team (Sophia Thompson) from my new email address. I provided my account details, explained the Microsoft lockout, and requested that they simply return my XRP deposit to the exact same originating XRP wallet address from which it was initially sent.
3. The Casino's Refusal to Act
Jackbit’s Compliance Team replied stating they cannot discuss the account or process any requests from an "unregistered email." They are demanding that I reply from the locked Hotmail account, fully knowing I cannot access it.
Returning cryptocurrency to its original source wallet is a standard Anti-Money Laundering (AML) and security best practice. It requires zero security risk or email verification on Jackbit's end because the funds are simply being reversed to the sender. Jackbit is using my unavoidable email lockout as a pretext to ignore their Section 9 obligations and illegally confiscate my principal investment.
4. My Demand for Resolution
I am requesting mediation to force Jackbit to execute a standard "return to sender" for my initial deposit, honoring the contract we agreed to.
I have attached all necessary evidence to this complaint, including Jackbit's Terms & Conditions, the Microsoft account recovery rejection, the emails from Jackbit's Compliance Team refusing to act, and proof of my original deposit. I expect Jackbit to process this return immediately.
Automatisk oversættelse: