HjemKlagesagerJustSpin Casino - Spillerens udbetaling afvises.

JustSpin Casino - Spillerens udbetaling afvises.

Uløst
Vores afgørelse

Afventer afgørelse fra myndighed

Beløb: 2.370 €

JustSpin Casino
Sikkerhedsindeks 5.9 Under middel

Sagsoversigt

gbOversættelsedk

Spilleren fra Finland blev nægtet udbetaling af €2.370 fra JustSpin Casino på grund af påstået VPN/IP-brug, hvilket han benægtede. Han indsendte dokumentation og indgav en klage til MGA, men modtog ingen svar fra casinoet eller klageplatformen. Klagen var under officiel gennemgang af regulatoren eCOGRA, og sagen blev lukket af klageteamet i afventning af regulatorens afgørelse. Spilleren blev rådet til at sende ethvert officielt svar fra ADR til yderligere gennemgang. Vi lukkede klagen som afventning af regulatorens afgørelse, da tvisten stadig blev undersøgt af eCOGRA, og der endnu ikke var truffet nogen endelig afgørelse.

Skrevet af Kristina
Complaint Resolution Center Team Lead
Indsendt: 01.04.2026 | Uløst : 31.07.2026
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
4 måneder siden
gbOversættelsedk

Min konto hos JustSpin Casino (MGA-licens: MGA/B2C/203/2011) havde en udbetaling på €2.400, hvoraf €2.370 blev afvist på grund af påstået VPN/IP-brug. Jeg har ikke brugt nogen VPN, proxy eller lignende tjeneste.

Jeg sendte e-mails til casinoet med dokumentation. På trods af dette svarede casinoet ikke på nogen af ​​mine beskeder, og de svarede heller ikke på klagen indgivet på AskGamblers, som nu er markeret som uafklaret.


https://www.askgamblers.com/casino-complaints/justspin-casino-lost-my-withdraw



Vedhæftet er PDF-filen JustSpin_Withdrawal_Claim_Evidence.pdf, der indeholder alle understøttende skærmbilleder, præcis de samme som dem, der er indsendt til MGA. Skærmbillederne er inkluderet i følgende rækkefølge:


Skærmbillede af casino-e-mail med afvisning af udbetaling

Skærmbillede af IP-blokering og omdømme/risiko

Skærmbillede af IP-blokeringssessionslog

Skærmbillede af min routers WAN IP

IP-opslag / Elisa-skærmbillede af boligforbindelse


Jeg har også indgivet en klage til MGA vedrørende dette problem.


Jeg er til rådighed for at levere yderligere oplysninger eller supplerende filer, hvis det er nødvendigt.



Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
4 måneder siden
gbOversættelsedk

Vigtig besked:

Casino Guru anmoder aldrig om betaling eller adgang til dine konti i forbindelse med Kend-Din-Kunde. Hvis nogen hævder at være fra Casino Guru og gør det alligevel, må du ikke dele nogen form for oplysninger med dem.

Vi kontakter udelukkende spillere gennem deres officielle klagetråd eller via e-mailadresser, der ender på @casino.guru. Tjek altid afsenderens domæne, og verificer din klagebehandlers e-mailadresse ved at klikke på vedkommendes avatar i din officielle klagetråd.

Hvis noget virker mistænkeligt, kan du altid kontakte os direkte.

Pas på dig selv.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
4 måneder siden
gbOversættelsedk

Hej,

Tak for din klage. Jeg er ked af at høre om de problemer, du har oplevet. Må jeg stille et par spørgsmål for bedre at forstå situationen?

  • Har du i øjeblikket adgang til din casinokonto?
  • Kan du fortælle mig, hvilke spil du fokuserede på — spilleautomater, live casino, sportsvæddemål osv.?
  • Bestod du verifikationen?
  • Blev dine gevinster optjent, mens en bonus var aktiv, eller uden en aktiv bonus?

Jeg håber, at vi kan hjælpe med at løse dette problem hurtigt. Tak på forhånd for dit svar.

Med venlig hilsen,

Kristina


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
4 måneder siden
gbOversættelsedk

Hej Kristina,

Tak for dit svar.


- Ja, jeg har i øjeblikket adgang til min casinokonto.


- Jeg spillede spilleautomater.


- Ja, jeg har bestået verifikationsprocessen.


- Gevinsterne blev akkumuleret fra en indbetalingsbonus, og alle omsætningskrav var fuldt ud opfyldt inden udbetalingsanmodningen.


Efter at have opfyldt omsætningskravene, kunne jeg hæve saldoen, og jeg anmodede om en udbetaling.


Med venlig hilsen,

Hippa

Redigeret
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
4 måneder siden
gbOversættelsedk

Mange tak for dit svar, Hippa. Kan du venligst sende mig en bekræftelse fra MGA på, at de har modtaget din klage? Hvornår præcist indsendte du den?

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
4 måneder siden
gbOversættelsedk

Hej,

Jeg modtog i går et svar fra Malta Gaming Authority (billetreference: QXV-PSDQB-185), der bekræfter, at min sag er blevet gennemgået og klassificeret som et kontraktligt/transaktionelt anliggende.

MGA instruerede mig i at fortsætte via ADR (eCOGRA), hvortil jeg nu har indsendt min klage, og processen er i gang.

Jeg er lidt usikker på, hvordan vedhæftede filer håndteres på Casino Guru-webstedet. Vil du have, at jeg videresender hele MGA-e-mailen direkte til din adresse, eller skal jeg vedhæfte et skærmbillede her? Angiv venligst den foretrukne metode og den emnelinje, du ønsker, jeg skal bruge, hvis du sender en e-mail.

Redigeret
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 måneder siden
gbOversættelsedk

Send venligst al relevant korrespondance mellem dig og MGA og eCOGRA til kristina.s@casino.guru Når vi har disse oplysninger, gennemgår vi dem og giver os råd om de næste skridt. Tak på forhånd.


Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 måneder siden
gbOversættelsedk

Hej,


Jeg har nu videresendt den ønskede korrespondance, herunder MGA- og eCOGRA-kommunikation.

Sagen er i øjeblikket også ved at blive gennemgået af eCOGRA.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 måneder siden
gbOversættelsedk

Da sagen nu officielt er under behandling af tilsynsmyndigheden, vil jeg afslutte denne klage i overensstemmelse med vores standardprocedure med status: Venter på tilsynsmyndighedens afgørelse.


Det betyder ikke, at din klage er afvist. Det endelige resultat afhænger nu af tilsynsmyndighedens afgørelse.


Når ADR har givet dig et officielt svar eller en konklusion, bedes du sende det til: kristina.s@casino.guru


Vi vil gennemgå opdateringen og genoptage klagen, hvis det er relevant.


Med venlig hilsen,


Kristina

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 uger siden
gbOversættelsedk
Hej Hippa
Vi skriver til dig for at få en opdatering på din sag, der tidligere var markeret som "Afventer afgørelse fra myndighed" på vores website. Din klagesag er blevet genåbnet automatisk, og vi har brug for at vide, om der er sket en udvikling eller truffet nogen afgørelser, siden vi sidst hørte fra dig.
Hvis tilsynsmyndigheden eller et alternativt forligsorgan har afgjort sagen til din fordel, må du meget gerne opdatere tråden og sende den officielle erklæring til os på e-mail. Hvis afgørelsen gik dig imod, hører vi også gerne fra dig.
Vi er klar over, at der gået et stykke tid, men en opdatering giver os mulighed for at træffe relevante foranstaltninger. Vi kan f.eks. tildele casinoet sorte point, hvis du fik medhold, eller advare andre spillere, hvis tilsynsmyndigheden afgjorde sagen til fordel for casinoet.
Vi håber, du har tid og lyst til at svare.
Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 uger siden
gbOversættelsedk

Kære Kristina,


Tak for din opfølgning.


Der har ikke været nogen nye udviklinger eller endelig afgørelse. eCOGRA bekræftede modtagelsen af ​​min klage den 13. april 2026, men jeg har ikke modtaget yderligere opdateringer fra dem siden da.


Da der nu er gået cirka tre måneder, synes du så, det ville være passende for mig at kontakte eCOGRA og anmode om en statusopdatering, eller vil du anbefale at vente lidt længere?


Jeg vil opdatere klagen og sende dig enhver officielle afgørelse eller erklæring, så snart jeg modtager en.


Med venlig hilsen,


Hippa

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 uger siden
gbOversættelsedk

Kære Kristina,


Jeg har nu modtaget en foreløbig rapport fra eCOGRA til fordel for operatøren. Sagen er dog endnu ikke endeligt afgjort, og jeg fik syv dage til at indsende modbeviser.


Jeg har indsendt mit svar inden for fristen. Mine yderligere beviser viser, at den samme Elisa-IP-adresse til private stadig er direkte tildelt min router og har været i kontinuerlig brug siden før den omstridte tilbagetrækning. Jeg har også indsendt resultater, der viser, at forskellige IP-informationstjenester klassificerer den samme adresse forskelligt.


Jeg ved ikke, om disse beviser vil ændre resultatet, men jeg har nu fremlagt alt tilgængeligt for at understøtte min påstand om, at jeg ikke brugte en VPN eller proxy.


Jeg har også sendt den foreløbige rapport og mit fulde svar til Kristina privat til gennemgang. Jeg vil opdatere klagen igen, når eCOGRA svarer.


Med venlig hilsen,

Hippa

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
3 uger siden
gbOversættelsedk

Kære Kristina,


Jeg vil gerne tilføje en kort offentlig opdatering vedrørende de yderligere IP-beviser, jeg har indsendt til eCOGRA.


Jeg tjekkede den samme Elisa IP-adresse til private ved hjælp af tre separate IP-efterretningstjenester med væsentligt forskellige resultater:


- IPQualityScore: VPN Sand og Proxy Sand, men Aktiv VPN Falsk, Aktiv Tor Falsk, Seneste Misbrug Falsk og Botaktivitet Falsk.

- IP2Proxy: Ingen VPN eller proxy fundet, svindelscore 0.

- IPHub: God IP (privat eller erhvervsmæssig).


Disse resultater viser, at automatiserede VPN/proxy-detektionstjenester kan nå frem til meget forskellige konklusioner om præcis den samme IP-adresse til private.


Jeg har indsendt de originale skærmbilleder og en detaljeret forklaring til eCOGRA og har også sendt oplysningerne til Kristina privat til gennemgang.


Jeg ved endnu ikke, om disse yderligere beviser vil påvirke ADR-resultatet. Jeg mener dog ikke, at en spillers midler bør tilbageholdes udelukkende på baggrund af én automatiseret IP-klassificering uden at underbygge tekniske beviser, der viser, at spilleren faktisk brugte en VPN eller proxy.


Jeg håber også, at denne offentlige opdatering kan være nyttig for andre spillere, der står over for en lignende påstand. Det kan være værd at tjekke den samme IP-adresse via flere tjenester, såsom IPQualityScore, IP2Proxy og IPHub, og gemme skærmbilleder, der viser routerens WAN IP, forbindelsestidspunkt, eksternt synlig offentlig IP samt dato og klokkeslæt.


Mange spillere er måske ikke klar over, at forskellige detektionstjenester kan klassificere præcis den samme IP-adresse på helt forskellige måder.


Jeg giver en ny opdatering, når eCOGRA svarer.


Med venlig hilsen,


Hippa

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
2 uger siden
gbOversættelsedk

Hej Hippa,

Jeg håber, du har det godt. Tak for din henvendelse og for opdateringerne. Vend venligst tilbage til mig, så snart du har nyt fra eCOGRA. Jeg glæder mig til at høre fra dig!

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
2 uger siden
gbOversættelsedk

Efter min forrige opdatering indsendte jeg en falsk positiv rapport til IPQualityScore og kontaktede deres supportteam.


IPQualityScore informerede mig senere om, at de havde foretaget justeringer og opdateret statussen for den samme private IP-adresse.


Før justeringen viste resultatet VPN: Sand, Proxy: Sand og Svindelscore: 68. Efter justeringen ændrede resultatet for præcis den samme IP-adresse sig til VPN: Falsk, Proxy: Falsk og Svindelscore: 0.


IPQualityScore support forklarede også, at IP-adressen nu betragtes som ren i deres system. Ifølge deres forklaring havde aktivitet forbundet med andre brugere tidligere påvirket IP-adressens omdømme. De anførte udtrykkeligt, at dette ikke betød, at jeg havde gjort noget forkert.


Efter min mening er dette også nyttig information for andre aktører. Det viser, at en automatiseret VPN- eller proxy-klassificering ikke nødvendigvis er fast eller endegyldig. Klassificeringen af ​​præcis den samme IP-adresse kan ændre sig efter en falsk positiv rapport, selvom IP-adressen og forbindelsesoplysningerne forbliver uændrede.


Dette er endnu en grund til, at et automatisk IP-omdømmeflag ikke i sig selv bør behandles som bevis på, at en bestemt spiller faktisk brugte en VPN.


Jeg har indsendt de komplette før-og-efter resultater og den skriftlige korrespondance med IPQualityScore support privat til eCOGRA og Kristina.


Jeg ved endnu ikke, om disse nye beviser vil påvirke det endelige resultat af en bivirkningsbehandling. Jeg vil give en opdatering, når eCOGRA svarer.

Automatisk oversættelse:
Offentligt
Offentligt
1 uge siden
gbOversættelsedk

Hippa, da denne sag stadig aktivt undersøges, har vi besluttet at kategorisere klagen som "Venter på tilsynsmyndighedens afgørelse" igen.


Du er velkommen til at kontakte os, når der er truffet en afgørelse, så vil vi sørge for, at sagen opdateres i overensstemmelse hermed.


Vi sætter stor pris på din forståelse i denne sag, og jeg ønsker dig alt det bedste.


Med venlig hilsen,


Kristina

Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse:
flash-message-reviews
Brugeranmeldelser – Skriv dine egne casinoanmeldelser og del dine erfaringer
scamalert_1_alt
Casino Gurus ansatte vil aldrig bede om din adgangskode eller andre personlige oplysninger, forsøge at få adgang til din casino- eller bankkonto eller anmode om betaling for vores tjenester.
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få besked om bonusser uden indbetaling, gratis turneringer, nye spillemaskiner og meget mere.