Spilleren fra Japan oplevede problemer med udbetalinger efter at være blevet blokeret for angiveligt at have spillet et spil med høj volatilitet. Han havde opfyldt omsætningskravene og gennemført al nødvendig godkendelse, men han fandt casinoets handling uretfærdig, da spillet ikke var angivet som forbudt i vilkårene og betingelserne. Casinoet bekræftede, at deres beslutning om at blokere kontoen og afvise udbetalingen var endelig og baseret på deres vilkår og betingelser, og nægtede at fremlægge beviser for deres handlinger. Som følge heraf blev klagen markeret som uløst på grund af casinoets manglende samarbejde, hvilket påvirkede casinoets sikkerhedsvurdering negativt. Der kunne ikke foretages yderligere handlinger uden casinoets samarbejde.






