Tak for svaret. Som nævnt er det ikke udelukkende baseret på manglen på en gyldig licens, men det er baseret på:
1. Ingen KYC eller overhovedet, selv om du med succes indbetaler omkring 50.000 inden for 2 måneder. Dette dobbelt beviser deres mangel på pligt, mangel på overhovedet at tage ansvar.
2. At nægte udbetalinger ved at bruge grænseundskyldningen, selvom det ikke er klart, hvad grænsen er for det VIP-niveau, du er på. Også VIP-niveautællingen er meget forskellig og ser ud til, at den afhænger af forskellige ting. For eksempel er min 'cashback' blevet slettet, selvom det er noget, der burde blive bedre og højere afhængigt af dit VIP-niveau.
3. Dette bringer mig til det 3. punkt. Utallige mails med bonusser og hvad ikke. Selv om de fleste af disse bonusser ikke er, hvad de siger, de er.
4. Den ingen licens overhovedet. Som ikke kun for det land, jeg bor i. De har slet ikke en licens. De har trukket sig, fordi de har modtaget flere straffe.
Det er umuligt at tilbyde produkter og modtage penge, når du ikke har tilladelse til det. Det er som at stå på en festival og sælge ting uden tilladelse til at vise. Hvis du kombinerer dette med OG ser bort fra pligtmanglen ved flere lejligheder, selv om ansvaret for dette altid ligger fuldt ud hos casinoet OG har lyssky bonusser, udbetalingsgrænser som ikke er klare OG endeløse indskudsgrænser uden nogen verifikation eller informere deres kunder om den aktuelle situation er hele arrangementet, kontrakten eller hvad du nu kalder det der, skal og vil blive kaldt ugyldigt. Alle de penge, der er blevet brugt på en ugyldig kontrakt, skal for denne sag returneres.
Hvis jeg sætter en advokat på dette, vil det koste mig en masse tid og penge på tilbagebetalingen. Det er derfor, jeg foretrækker at bruge jer til dette, og jeg tilbød endda en form for kompromis.
Hvis det var en meget nem situation, ville jeg gøre det selv, men jeg vil gerne have jer til at prøve, fordi jeg allerede har tjekket det hos en af mine venner, som studerer love, og hun sagde, at denne situation med disse argumenter skulle resultere i en refusion. Det er derfor, jeg er 100% sikker på, at jeg har ret, og jeg håber igen, at I vil hjælpe mig med at komme dertil med brugen af jeres platform og forbindelser.
Med venlig hilsen,
Mike
Thanks for the reply. As stated its not solely based on the lack of a valid license but its based on:
1. No KYC or whatsoever even tho ive succesfully deposit around 50k within 2 months. This double proves their lack of duty, lack of taking responsibility at all.
2. Denying withdrawels by using the limit excuse, even tho its not clear what the limit is for the VIP level you're on. Also the VIP level counting is very different and looks like it depends on different things. For example my 'cashback' got deleted even tho its something that should get better and higher depending on your VIP level.
3. This brings me to the 3rd point. Countless mails of bonusses and what not. Even tho most of these bonusses arent what they say they are.
4. The no license AT ALL. Like not only for the country i live in. They dont have a license at all. Theyve resigned because they recieved multiple penalties.
Its impossible to offer products and recieve money when you dont have a permit to do so. Its like standing on a festival selling things without a permit to show. If you combine this with AND disregarding the lack of care ofduty at multiple occasions even tho the responsibility for this always lays fully at the casino AND having shady bonusses, withdrawel limits which are not clear AND endless deposits limits without any verification or informing their customers about the current situation the entire arrangement, contract or whatsoever you call it there is should and will be called as void. All the money that has been spent on a void contract should for this matter be returned.
If i put a lawyer on this its gonna cost me alot of time and money of the refund. This is why i prefer to use you guys for this, and i even offered some sort of compromise.
If it was a very easy situation i would do it myself, but i would like you guys to try because ive already checked it at a friend of mine who is studying laws and she said that this situation with these arguments should result into a refund. This is why im 100% sure im right and again hope you guys will help me get there with the use of your platform and connections.
Kind regards,
Mike
Automatisk oversættelse: