Hej alle sammen,
Tak til jer begge for jeres samarbejde og for at give yderligere oplysninger vedrørende denne sag.
Jeg har omhyggeligt gennemgået den forklaring og det bevismateriale, som casinoet har indsendt privat, herunder verifikationsmaterialet relateret til kontogennemgangsprocessen. Baseret på det fremlagte bevismateriale finder jeg, at casinoet har fremlagt tilstrækkeligt grundlag for kontolukning og konfiskation af gevinster på grund af alvorlige bekymringer, der blev identificeret under verifikationsprocessen. Især gav den indsendte dokumentation anledning til betydelige bekymringer om ægthed under anti-svindelgennemgangen, og casinoets handlinger synes at være blevet truffet i overensstemmelse med deres sikkerheds- og anti-svindelpolitikker.
Selvom jeg forstår spillernes frustration over verifikationsproceduren, er casinoer forpligtet til at udføre identitets- og svindelforebyggelseskontroller, især i tilfælde, hvor der opdages uregelmæssigheder under KYC-gennemgangen.
Efter at have vurderet alle tilgængelige beviser, kan jeg ikke konkludere, at casinoet handlede uretfærdigt i denne sag.
Af denne grund vil denne klage nu blive afvist.
Hvis spilleren er uenig i dette resultat, har de stadig mulighed for at eskalere sagen direkte til casinoets licensmyndighed eller udpegede ADR-tjeneste. Oplysninger om den relevante myndighed bør findes i casinoets vilkår og betingelser eller i sidefoden på casinoets hjemmeside.
Med venlig hilsen,
Samuel
Casino Guru
Hello everyone,
thank you both for your cooperation and for providing additional information regarding this case.
I have carefully reviewed the explanation and evidence submitted by the casino privately, including the verification materials related to the account review process. Based on the evidence provided, I find that the casino has presented sufficient grounds for the account closure and confiscation of winnings due to serious concerns identified during the verification process. In particular, the submitted documentation raised substantial authenticity concerns during the anti-fraud review, and the casino’s actions appear to have been taken in accordance with their security and Anti-Fraud policies.
While I understand the player’s frustration with the verification procedure, casinos are obligated to perform identity and fraud prevention checks, especially in cases where irregularities are detected during the KYC review.
After assessing all currently available evidence, I am unable to conclude that the casino acted unfairly in this matter.
For this reason, this complaint will now be rejected.
If the player disagrees with this outcome, they still have the option to escalate the matter directly to the casino’s licensing authority or appointed ADR service. Information regarding the relevant authority should be available in the casino’s Terms & Conditions or in the footer section of the casino’s website.
Best regards,
Samuel
Casino Guru
Redigeret af en Casino Guru admin
Automatisk oversættelse: