Den 14. juni 2026 kontaktede jeg Moonwin (forhandleren, der fremgår af min kontoudtog som NTRX) og anmodede tydeligt om permanent selvudelukkelse, fordi jeg er afhængig af spil. Jeg forklarede, at jeg ikke længere kunne kontrollere mit spil, og bad om, at min konto blev lukket øjeblikkeligt for at beskytte mig mod yderligere skade.
Efter min første anmodning fortsatte jeg med at sende e-mails den 16. juni, den 18. juni og mange flere gange bagefter. Jeg forklarede gentagne gange, at jeg var en sårbar kunde, der led af ludomani, og at jeg havde et presserende behov for at få min konto permanent lukket.
Trods mine gentagne anmodninger forblev min konto åben. Jeg fik aldrig den permanente selvudelukkelse, jeg havde anmodet om. I stedet blev jeg ved med at modtage svar, der sagde, at min anmodning var blevet videresendt til en manager, eller at manageren ikke var tilgængelig. Der blev ikke taget nogen effektive skridt for at beskytte mig.
Fordi min konto forblev aktiv, fortsatte jeg med at spille og led betydelige økonomiske tab. Jeg indbetalte og tabte mere end 25.000 € efter min første anmodning om selvudelukkelse. Disse tab ville sandsynligvis være blevet forhindret, hvis min konto var blevet lukket, da jeg først spurgte den 14. juni.
Det, der bekymrer mig endnu mere, er, at da jeg senere anmodede om min kontoudtog, der dækker mine transaktioner fra den 14. juni og fremefter, blev min e-mail besvaret hurtigt. Dette viser, at mine e-mails blev modtaget og læst. Mine anmodninger om selvudelukkelse blev ikke ignoreret på grund af et teknisk problem – de blev simpelthen ikke behandlet.
Som følge af denne fiasko har jeg lidt ødelæggende økonomisk og følelsesmæssig skade. Jeg har ikke været i stand til at betale min husleje, jeg står over for alvorlige økonomiske vanskeligheder, og min ludomani er blevet betydeligt værre, fordi jeg fik lov til at fortsætte med at spille efter tydeligt at have informeret udbyderen om, at jeg var afhængig.
Jeg mener, at operatøren har undladt at opfylde sin pligt til at beskytte en sårbar kunde ved ikke at implementere min anmodning om selvudelukkelse uden forsinkelse. Jeg anmoder respektfuldt om en fuldstændig undersøgelse af denne sag, herunder en gennemgang af alle e-mails, jeg har sendt fra den 14. juni og fremefter, min kontoaktivitet efter min første anmodning om selvudelukkelse og operatørens håndtering af min sag.
Jeg anmoder om, at myndigheden overvejer passende retsmidler, herunder kompensation og/eller godtgørelse af de tab, der er opstået efter min første anmodning om selvudelukkelse den 14. juni 2026.
Jeg kan fremvise kopier af alle e-mails, skærmbilleder, chatsamtaler, kontoudtog og al anden dokumentation, der kræves for at understøtte min klage.
On 14 June 2026, I contacted Moonwin (the merchant appearing on my bank statement as NTRX) and clearly requested permanent self-exclusion because I am addicted to gambling. I explained that I could no longer control my gambling and asked for my account to be closed immediately to protect me from further harm.
After my first request, I continued sending emails on 16 June, 18 June, and many more times afterwards. I repeatedly explained that I was a vulnerable customer suffering from gambling addiction and urgently needed my account to be permanently closed.
Despite my repeated requests, my account remained open. I was never given the permanent self-exclusion that I had requested. Instead, I kept receiving responses saying that my request had been forwarded to a manager or that the manager was unavailable. No effective action was taken to protect me.
Because my account remained active, I continued gambling and suffered substantial financial losses. I deposited and lost more than 25000€ after my initial self-exclusion request. These losses would likely have been prevented if my account had been closed when I first asked on 14 June.
What concerns me even more is that when I later requested my account statement covering my transactions from 14 June onwards, my email was answered promptly. This demonstrates that my emails were being received and read. My requests for self-exclusion were not ignored because of a technical issue—they simply were not acted upon.
As a result of this failure, I have suffered devastating financial and emotional harm. I have been unable to pay my rent, I am facing serious financial hardship, and my gambling addiction has become significantly worse because I was allowed to continue gambling after clearly informing the operator that I was addicted.
I believe the operator failed in its duty to protect a vulnerable customer by not implementing my self-exclusion request without delay. I respectfully request a full investigation into this matter, including a review of all emails I sent from 14 June onwards, my account activity after my first self-exclusion request, and the operator’s handling of my case.
I am requesting that the authority considers appropriate remedies, including compensation and/or reimbursement of the losses incurred after my first self-exclusion request on 14 June 2026.
I can provide copies of all emails, screenshots, chat conversations, bank statements, and any other evidence required to support my complaint.
Automatisk oversættelse: