Beskrivelse af sagen
MyStake konfiskerede cirka €3.516 fra min konto den 18. april 2026 med henvisning til en generel overtrædelse af "afsnit 9 og 10" i deres vilkår og betingelser. Operatøren har nægtet at underbygge påstanden, beregningerne af fradraget stemmer ikke overens med, hvad de selv har angivet, og deres compliance-team har nu bekræftet permanent lukning af kontoen uden at forholde mig til nogen af de specifikke punkter, jeg har rejst.
Nøglefakta
1. Samlede indbetalinger på kontoen: €7.462.
2. Den 18. april 2026 underrettede MyStake-supportagenten "Kethrine" mig om, at der var anvendt en korrektion på 20 procent på mine gevinster og indbetalingsrelaterede midler på grund af en påstået overtrædelse af afsnit 9 og 10 i vilkår og betingelser, og at kontoen ville blive permanent lukket efter hævning af den resterende saldo.
3. Den hævbare saldo blev sat til €3.946. Den faktiske reduktion er derfor €3.516, hvilket svarer til cirka 47 procent af indbetalingerne, ikke de 20 procent, som operatøren oplyste.
4. Meddelelsen specificerede ikke den specifikke klausul, der var blevet overtrådt, den specifikke påståede adfærd eller nogen beviser til støtte for dette.
5. Operatøren udvidede udtrykkeligt fradraget til "indskudsrelaterede midler" uden angivet juridisk grundlag for tilbageholdelse af indskudshovedstolen.
Korrespondance tidslinje
- 24. april 2026: Jeg sendte et detaljeret svar med anmodning om (a) en fuldstændig transaktionel afstemning, (b) identifikation af de specifikke klausuler og den påståede adfærd, (c) de beviser, der er lagt til grund, (d) det juridiske grundlag for tilbageholdelse af indlånsmidler, og (e) overholdelse af en formel anmodning om indsigt i henhold til artikel 15 i GDPR.
- 30. april 2026: MyStake-supporten svarede med en generel bekræftelse og omdirigerede mig til compliance@mystake.email uden at komme ind på noget væsentligt punkt.
- 8. maj 2026: Jeg indgav en formel klage til MyStake compliance, hvor jeg omhandlede hvert af ovenstående punkter og forbeholder mig retten til at eskalere sagen.
- 8. maj 2026: MyStake compliance (Lucas Traumen) svarede med en generel opremsning af klausuler mod svindel, ingen identifikation af adfærd, ingen beviser, ingen afstemning og ingen engagement i GDPR-anmodningen. Svaret gentog tallet på 20 procent uden at adressere uoverensstemmelsen på 47 procent og bekræftede, at kontoen nu er permanent lukket.
Uden fordomme
Jeg hævede de €3.946, der var stillet til rådighed for mig, udtrykkeligt uden præjudice for mit krav på de tilbageholdte €3.516. Hævningen udgør ikke nogen accept, forlig eller afkald på beløbet.
Hvad jeg beder casinoet om at gøre
1. Frigiv de tilbageholdte €3.516 fuldt ud.
2. Giv en komplet transaktionel afstemning af kontoen, der viser alle indbetalinger, alle væddemål med indsats og resultat, alle bonuskreditter og tilhørende omsætningsbidrag samt den præcise beregning, hvormed den udbetalbare saldo på €3.946 blev bestemt, inklusive basisbeløbet, som de angivne 20 procent blev anvendt på.
3. Identificér de specifikke klausuler i afsnit 9 og 10, der påberåbes, citeret fuldt ud, den specifikke faktiske adfærd, der påstås at have overtrådt disse klausuler, og angiv de beviser, som påstanden er baseret på.
4. Fremlæg en skriftlig erklæring om det retlige grundlag for tilbageholdelsen af en del af indlånsrelaterede midler.
5. Overhold den udestående anmodning om indsigt i data i henhold til artikel 15 i GDPR af 24. april 2026 inden den lovpligtige frist den 24. maj 2026.
Description of the case
MyStake confiscated approximately €3,516 from my account on 18 April 2026, citing a generic breach of "sections 9 and 10" of their Terms and Conditions. The operator has refused to substantiate the allegation, the math of the deduction does not match what they themselves stated, and their compliance team has now confirmed permanent account closure without engaging with any of the specific points I have raised.
Key facts
1. Total deposits to the account: €7,462.
2. On 18 April 2026, MyStake support agent "Kethrine" notified me that a 20 percent corrective adjustment had been applied to my winnings and deposit-related funds for an alleged breach of sections 9 and 10 of the T&Cs, and that the account would be permanently closed following withdrawal of the remaining balance.
3. The withdrawable balance was set at €3,946. The actual reduction is therefore €3,516, which is approximately 47 percent of deposits, not the 20 percent figure the operator stated.
4. The notification did not identify the specific clause breached, the specific conduct alleged, or any evidence in support.
5. The operator extended the deduction expressly to "deposit-related funds," with no legal basis stated for retaining deposit principal.
Correspondence timeline
- 24 April 2026: I sent a detailed reply requesting (a) a full transactional reconciliation, (b) identification of the specific clauses and conduct alleged, (c) the evidence relied upon, (d) the legal basis for retention of deposit funds, and (e) compliance with a formal subject access request under Article 15 GDPR.
- 30 April 2026: MyStake support replied with a generic acknowledgement and redirected me to compliance@mystake.email without engaging with any substantive point.
- 8 May 2026: I submitted a formal complaint to MyStake compliance addressing each of the above points and reserving the right to escalate.
- 8 May 2026: MyStake compliance (Lucas Traumen) responded with a generic recital of anti-fraud clauses, no identification of conduct, no evidence, no reconciliation, and no engagement with the GDPR request. The response repeated the 20 percent figure without addressing the 47 percent discrepancy and confirmed the account is now permanently closed.
Without prejudice
I withdrew the €3,946 made available to me, expressly without prejudice to my claim over the withheld €3,516. The withdrawal does not constitute acceptance, settlement, or waiver of any kind.
What I am asking the casino to do
1. Release the withheld €3,516 in full.
2. Provide a complete transactional reconciliation of the account, showing every deposit, every wager with stake and outcome, every bonus credit and associated wagering contribution, and the precise calculation by which the withdrawable balance of €3,946 was determined, including the base figure to which the stated 20 percent was applied.
3. Identify the specific clauses of sections 9 and 10 relied upon, quoted in full, the specific factual conduct alleged to breach those clauses, and disclose the evidence on which the allegation is based.
4. Provide a written statement of the legal basis on which any portion of deposit-related funds is being withheld.
5. Comply with the outstanding Article 15 GDPR subject access request of 24 April 2026 by the statutory deadline of 24 May 2026.
Automatisk oversættelse: