Hilsen alle,
Tak, MyStake-teamet , for din e-mail og for at give dig yderligere oplysninger.
Kære jace_18 ,
Tak for din e-mail med yderligere oplysninger. Jeg er dog ikke sikker på, hvad du forsøgte at sige med det vedhæftede skærmbillede, og i betragtning af alle de detaljer, som casinoet har givet, giver det desværre ikke meget mening, selvom du har forsøgt at afklare situationen og omstændighederne.
Jeg vil gerne forklare et par ting og har et par flere spørgsmål til dig.
Du spurgte, hvorfor match i IP-adresser og spil med andre brugere betragtes som svigagtige.
I betragtning af de nævnte datamatches (udover andre matches, der af forståelige årsager ikke blev nævnt i tråden), så forestil dig en eksempelsituation -> Det er tilladt kun at eje 1 konto pr. bruger/IP/husstand/adresse/osv. Det samme gælder for bonusser - kun 1 bonus pr. bruger/konto er tilladt (lad os sige en velkomstbonus). Vi taler om branchestandardregler, og det er helt i orden, at casinoerne skal beskytte sig selv på denne måde mod svindlere og misbrugere, og at spillerne accepterer disse regler under registreringen. Derefter finder casinoet under verifikationen disse datamatches (for eksempel IP(er) og gameplay-matches mellem 2 eller flere konti), som brugte bonusser - og jeg taler ikke om andre matches nu.
I et sådant tilfælde, når der er flere datamatch mellem de forbundne konti, selv gameplay og de spillede spil, er det ligegyldigt, hvornår IP-matchen fandt sted, eller at kontiene blev registreret fra forskellige fysiske adresser. Det indikerer stærkt flere konti - mere end 1 konto brugt af 1 bruger, hvilket er strengt forbudt i alle online casinoer, især hvis de forbundne konti brugte bonusser, fordi det også overtræder bonusreglerne (bonusmisbrug, fordi den samme type bonus blev brugt mere end én gang pr. spiller). Derfor er brugeren ikke berettiget til gevinster opnået på denne måde, især ikke hvis gevinsterne blev akkumuleret fra en bonus. Derudover er selv KYC/verifikation umulig efter at have opdaget en sådan situation.
Hvis der er match i dataene mellem konti, som nævnt ovenfor, kan casinoet ikke verificere, om 1 bruger brugte de linkede konti, og ejerne af sådanne konti kan ikke bevise, at de linkede konti ikke blev brugt af én person. Derfor findes der regler, der forbyder mere end 1 konto og mere end 1 bonus pr. bruger/IP/husstand/osv., og derfor betragtes sådanne datamatch som svigagtige.
Nu - din specifikke situation.
Desværre, selvom du kender til en anden konto (din søster, der spiller på det samme casino), bekræfter detaljerne fra casinoet tydeligt mindst 2 andre konti, der er knyttet til din, via specifikke og usandsynlige datamatch (hvilket ville være for meget tilfældigt, hvis de tilknyttede konti ikke blev brugt af 1 person), ikke kun 1 anden konto, som du påstod.
Spørgsmål:
Kan du på en eller anden rationel måde forklare datamatcherne mellem din konto og 2 andre konti på dette casino?
Har din søster også gjort krav på/brugt bonusser hos MyStake Casino? Hvis ja, hvilken(e) bonus(er) brugte hun?
Kan du give os flere oplysninger om en anden tilknyttet konto og aktiviteten på den?
Er det muligt, at mindst 2 andre konti på et tidspunkt har brugt den samme IP-adresse/internetforbindelse eller endda den samme enhed til at få adgang til casinoets hjemmeside?
Tak. Jeg glæder mig til at høre fra dig.
Greetings all,
Thank you, MyStake Team, for your email and for providing supporting details.
Dear jace_18,
Thank you for your email with additional information, too. However, I am not sure what you were trying to tell with the attached screenshot, and considering all the details provided by the casino, although you tried to clarify the situation and circumstances, unfortunately, it does not make much sense.
I would like to explain a few things and have a few more questions for you.
You asked why matches in IP addresses and gameplay with other users are considered fraudulent.
Considering the mentioned data matches (besides other matches that were not stated in the thread for understandable reasons), imagine an example situation -> It is allowed to own only 1 account per user/IP/household/address/etc. The same applies to bonuses - only 1 bonus per user/account is allowed (let's say a welcome deposit bonus). We are talking about industry-standard rules, and it is completely alright that the casinos need to protect themselves in this way, against fraudsters and abusers, and players accept these rules during registration. Then, during verification, the casino finds out these data matches (for example, IP(s) and gameplay matches between 2 or more accounts), which used bonuses - and I am not talking about other matches now.
In such a case, when there are several data matches between the linked accounts, even gameplay and the games played, while it does not matter when the IP match occurred, or that the accounts were registered from different physical addresses, it strongly indicates multiple accounts - more than 1 account used by 1 user, which is strictly prohibited in all online casinos, especially if the linked accounts used bonuses, because it also breaches bonus rules (bonus abuse, because the same type of bonus was used more than once per player). Therefore, the user is not eligible for winnings obtained in such a way, especially not if the winnings were accumulated from a bonus. In addition, after detecting such a situation, even KYC/verification is impossible.
If there are matches in the data between accounts, as mentioned above, the casino cannot verify whether 1 user used the linked accounts, and any of the owners of such accounts cannot prove the linked accounts were not used by one person. Therefore, rules prohibiting more than 1 account and more than 1 bonus per user/IP/household/etc exist, and therefore, such data matches are considered fraudulent.
Now - your particular situation.
Unfortunately, even if you know about another account (your sister playing at the same casino), the details from the casino clearly confirm at least 2 other accounts linked to yours, by specific and unlikely data matches (which would be too much of coincidence if the linked accounts were not used by 1 person), not only 1 other account, as you claimed.
Questions:
Can you please somehow rationally explain the data matches between your account and 2 other accounts at this casino?
Did your sister also claim/use bonuses at MyStake Casino? If so, what bonus(es) did she use?
Can you provide us with more information regarding another linked account and the activity on it?
Is it possible that at some moment, at least 2 other accounts used the same IP address/internet connection or even the same device to access the casino website?
Thank you. Looking forward to hearing from you.
Automatisk oversættelse: