North Casino har konfiskeret €3.217 i gevinster genereret under min 3. indbetalingsbonus med henvisning til et sikkerhedsbrud, der opstod under min 2. indbetalingsbonus — en separat, tidligere bonus.
Fakta er ikke omstridte:
Det påståede brud fandt sted under min 2. indbetalingsbonus
Mine gevinster på €3.217 blev genereret udelukkende under min 3. indbetalingsbonus
Casinoet har ikke påstået nogen overtrædelse af vilkårene for den tredje indbetalingsbonus
Jeg placerede ingen væddemål, der overtrådte nogen regler under den 3. indbetalingsbonus
Casinoets holdning er, at en overtrædelse af en bonus kan ugyldiggøre gevinster fra enhver fremtidig bonus på ubestemt tid. De har ikke nævnt nogen specifik klausul, der tillader dette. Når de gentagne gange er blevet bedt om at oplyse den nøjagtige vilkår og betingelser-klausul og ordlyd, har de kun svaret med generelle omskrivninger af politikken.
Modsigelsen i deres egen korrespondance: I en af deres e-mails rådede en supportchef mig: "For at undgå lignende situationer i fremtiden anbefaler vi venligst, at alle indsatser forbliver inden for de tilladte grænser, mens en bonus er aktiv." Udtrykket "mens en bonus er aktiv" antyder direkte, at reglerne gælder for hver bonus – ikke på ubestemt tid på tværs af alle fremtidige bonusser.
Hvad jeg anmoder om: Genindsættelse og udbetaling af mine gevinster på €3.217 fra den 3. indbetalingsbonus, som blev genereret uden nogen overtrædelse af de gældende vilkår.
North Casino has confiscated €3,217 in winnings generated during my 3rd Deposit Bonus, citing a breach that occurred during my 2nd Deposit Bonus — a separate, prior bonus.
The facts are not in dispute:
The alleged breach occurred during my 2nd Deposit Bonus
My winnings of €3,217 were generated entirely during my 3rd Deposit Bonus
The casino has not alleged any breach of the 3rd Deposit Bonus terms
I placed no bets that violated any rules during the 3rd Deposit Bonus
The casino's position is that a breach in one bonus can void winnings from any future bonus, indefinitely. They have cited no specific clause authorising this. When asked repeatedly to provide the exact T&C clause and wording, they have responded only with general paraphrases of policy.
The contradiction in their own correspondence: In one of their emails, a support manager advised me: "To avoid similar situations in the future, we kindly recommend ensuring that all bets remain within the allowed limits while a bonus is active." The phrase "while a bonus is active" directly implies the rules apply per bonus — not across all future bonuses indefinitely.
What I am requesting: Reinstatement and payment of my €3,217 in winnings from the 3rd Deposit Bonus, which were generated without any breach of the applicable terms.
Automatisk oversættelse: