Nej, dette er min første udbetaling.
Hvor min konto er låst, taler de ikke med mig på chatten, de lukker den simpelthen. Jeg sendte dem en e-mail den 15. januar nedenfor, der var intet svar på denne e-mail;
Baggrund
Jeg er indehaver af en Rainbet Casino-konto, som, før den blev låst af jer, havde en saldo på €12.596 i legitime gevinster. Min konto blev efterfølgende begrænset, og saldoen blev konfiskeret, fordi jeg ikke gennemførte det, I beskriver som "niveau 3-verifikation", inden for en angivelig tidsramme på 72 timer.
Denne handling er ulovlig, urimelig og fuldstændig uforholdsmæssig.
Urimelige og ikke-håndhævelige vilkår
Du støtter dig på klausul 20.1 i dine vilkår og betingelser, som fastslår, at Rainbet kan konfiskere midler, hvis identitetsbekræftelse ikke er gennemført inden for 72 timer. Jeg bestrider både retfærdigheden og håndhævelsen af denne klausul af følgende årsager:
Ingen klar eller tilstrækkelig meddelelse
På intet tidspunkt under verifikationsprocessen, og heller ikke på selve verifikationssiden, blev jeg tydeligt informeret om, at manglende indsendelse af dokumenter inden for 72 timer ville resultere i konfiskation af hele min saldo.
Urimelig og upraktisk tidsramme
En frist på 72 timer for at indhente dokumentation for adresse (såsom regninger for forsyningsselskaber eller officiel korrespondance) er tydeligvis urimelig. Sådanne dokumenter udstedes ofte af tredjeparter og kan ikke garanteres inden for denne tidsramme.
Uforholdsmæssig straf
Konfiskation af 12.596 € i legitime gevinster for en påstået administrativ fejl er en straffeforanstaltning, der ikke har nogen rimelig sammenhæng med en påstået overtrædelse.
Urimelig, forudindtaget og ensidig betegnelse
En bestemmelse, der giver dig mulighed for at tilbageholde kunders midler udelukkende på grund af en vilkårligt kort verifikationsfrist, skaber en betydelig ubalance mellem parterne og er derfor urimelig og ikke-håndhævelig.
Kunne ikke fuldføre verifikationsgennemgangen
Jeres egne vilkår angiver, at det kan tage op til 7 hverdage at analysere verifikationen, hvilket modsiger og underminerer ethvert påstået krav om indsendelse på 72 timer.
Ulovlig tilbageholdelse af midler
Dine handlinger udgør ulovlig tilbageholdelse af kundemidler. De pågældende penge repræsenterer legitime gevinster og forbliver min juridiske ejendom. Låsning af min konto og konfiskation af saldoen uden tydelig varsel, rimelig mulighed for at overholde reglerne eller forholdsmæssig begrundelse udgør en ulovlig berøvelse af midler.
Nødvendig afhjælpning
Jeg kræver hermed, at du:
Genopret øjeblikkeligt min konto eller frigiv den fulde saldo på €12.596, og
Bekræft skriftligt, at der ikke vil finde konfiskation sted, og at midlerne vil blive stillet til rådighed for hævning uden yderligere hindring.
Jeg vil eskalere sagen til de relevante spilleregulatorer og licensmyndigheder;
No this is my first withdrawal.
Where my account is locked they do not talk to me on chat, they simply close it down, I emailed them on Jan 15th the below, there was no response to this email ;
Background
I am the holder of a Rainbet Casino account which, prior to being locked by you, held a balance of €12,596 in legitimate winnings. My account was subsequently restricted and the balance confiscated on the basis that I did not complete what you describe as "Level 3 verification" within an alleged 72-hour timeframe.
This action is unlawful, unreasonable, and wholly disproportionate.
Unfair and Unenforceable Terms
You rely on clause 20.1 of your Terms and Conditions, which states that Rainbet may confiscate funds if identity verification is not completed within 72 hours. I dispute both the fairness and enforceability of this clause for the following reasons:
No Clear or Adequate Notice
At no point during the verification process, nor on the verification page itself, was I clearly informed that failure to submit documents within 72 hours would result in confiscation of my entire balance.
Unreasonable and Impractical Timeframe
A 72-hour deadline to obtain proof of address documentation (such as utility bills or official correspondence) is plainly unreasonable. Such documents are often issued by third parties and cannot be guaranteed within this timeframe.
Disproportionate Penalty
Confiscating €12,596 in legitimate winnings for an alleged administrative failure is a punitive measure that bears no reasonable relation to any purported breach.
Unfair, Biased, and One-Sided Term
A term that allows you to retain customer funds solely due to an arbitrarily short verification deadline creates a significant imbalance between the parties and is therefore unfair and unenforceable.
Failure to Complete Verification Review
Your own terms state that verification may take up to 7 business days to be analysed, which contradicts and undermines any alleged 72-hour submission requirement.
Unlawful Retention of Funds
Your actions amount to the unlawful retention of customer funds. The money in question represents legitimate winnings and remains my legal property. Locking my account and confiscating the balance without clear notice, reasonable opportunity to comply, or proportional justification constitutes an unlawful deprivation of funds.
Required Remedy
I hereby demand that you:
Immediately reinstate my account or release the full balance of €12,596, and
Confirm in writing that no confiscation will take place and that the funds will be made available for withdrawal without further obstruction.
I will escalate the matter to the relevant gaming regulators and licensing authorities;
Automatisk oversættelse: