Kære Petra,
Tak for dit svar og for at du undersøgte min sag.
Angående VPN-brug:
Jeg brugte NordVPN via Japan. Men før jeg brugte VPN'en, spurgte jeg ikke specifikt casinoet om tilladelse, fordi hjemmesiden selv tydeligt angav, at den var "VPN-venlig". Jeg brugte blot en normal kommerciel VPN-tjeneste (NordVPN), ikke et værktøj, der havde til formål at skjule svigagtig aktivitet.
Derudover fungerede alt normalt uden advarsler eller begrænsninger fra casinoet under mit tidligere spil og mine udbetalinger. Jeg var i stand til at hæve cirka 60.000 USD, før dette problem opstod.
Angående KYC:
Hjemmesiden angav, at KYC ikke var påkrævet, og jeg blev aldrig bedt om at gennemføre KYC-verifikation. Men hvis KYC-verifikation er nødvendig, er jeg fuldt ud villig til at samarbejde og fremlægge alle nødvendige dokumenter.
Angående mit bopælsland:
Spillere fra mit land kan få adgang til og spille på hjemmesiden. Blackjack var også tilgængeligt fra min placering. Faktisk var der tidspunkter, hvor jeg spillede uden at bruge en VPN og tilgik siden direkte ved hjælp af min hjemme-IP-adresse uden problemer.
Hvad angår selve kontolukningen, gav casinoet aldrig nogen specifik forklaring eller bevis for præcis hvilken regel jeg angiveligt overtrådte.
De sendte mig kun en generel e-mail med en lang række brugsbetingelser relateret til bedrageri, hemmeligt samarbejde, flere konti, urimelig fordel, tredjepartssoftware osv., men de identificerede ikke, hvilken specifik handling jeg angiveligt havde begået.
Jeg vil også gerne understrege, at:
Jeg oprettede ikke flere konti.
Jeg samarbejdede ikke med nogen.
Jeg brugte ikke bots, scripts eller tredjepartssoftware.
Jeg deltog ikke i voldgiftsgrupper eller snydaktiviteter.
Jeg spillede kun RNG blackjack.
Selv hvis casinoet mener, at min VPN-brug har overtrådt deres politikker, synes jeg, at det er yderst urimeligt at konfiskere cirka 140.000 USD permanent uden at fremlægge klare beviser eller en detaljeret forklaring.
Som minimum mener jeg, at mine indbetalte midler og den legitime saldo bør returneres.
Tak igen for din hjælp og tid.
Dear Petra,
Thank you for your reply and for looking into my case.
Regarding the VPN usage:
I did use NordVPN connected through Japan. However, before using the VPN, I did not specifically ask the casino for permission because the website itself clearly stated that it was "VPN friendly." I was simply using a normal commercial VPN service (NordVPN), not any tool intended to hide fraudulent activity.
In addition, during my previous gameplay and withdrawals, everything worked normally without any warnings or restrictions from the casino. I was able to successfully withdraw approximately USD 60,000 before this issue occurred.
Regarding KYC:
The website stated that KYC was not required, and I was never asked to complete KYC verification. However, if KYC verification is necessary, I am fully willing to cooperate and provide any required documents.
Regarding my country of residence:
Players from my country are able to access and play on the website. Blackjack was also accessible from my location. In fact, there were times when I played without using a VPN and accessed the site directly using my home IP address without any issue.
As for the account closure itself, the casino never provided any specific explanation or evidence regarding what exact rule I allegedly violated.
They only sent me a general email listing a large number of Terms of Use clauses related to fraud, collusion, multiple accounts, unfair advantage, third-party software, etc., but they did not identify which specific action I supposedly committed.
I would also like to emphasize that:
I did not create multiple accounts.
I did not collude with anyone.
I did not use bots, scripts, or third-party software.
I did not participate in arbitrage groups or cheating activities.
I only played RNG blackjack.
Even if the casino believes that my VPN usage violated their policies, I feel that permanently confiscating approximately USD 140,000 without providing clear evidence or a detailed explanation is extremely unfair.
At minimum, I believe my deposited funds and legitimate balance should be returned.
Thank you again for your assistance and time.
Automatisk oversættelse: