Titel: Uberettiget konfiskation af en resterende saldo på 2.400 USD på trods af flere bekræftelser fra VIP-værter og modstridende forklaringer
Beskrivelse:
Jeg indgiver denne klage mod Razed Casino, fordi casinoet uberettiget annullerede $2.400 fra min kontosaldo, efter jeg havde opfyldt alle betingelserne.
1. Fakta og multipel genforsikring (god tro):
Min tildelte VIP-vært (Simon Råzed) tilbød mig en omsætningsbaseret bonus på 20% via Telegram. Da jeg ville bruge tilbuddet korrekt, bad jeg VIP-værten flere gange eksplicit om at tjekke vilkårene og betingelserne.
Den 5. september sendte VIP-værten mig en besked, der eksplicit korrigerede tidligere oplysninger, forsikrede mig om, at der ikke var noget maksimalt udbetalingsbeløb, og afgav en bindende forpligtelse til at udbetale bonussen. Først efter denne dobbelte skriftlige bekræftelse brugte jeg bonussen og omsatte den i overensstemmelse hermed.
2. Godkendt delvis betaling og efterfølgende konfiskation:
Efter at have modtaget en kredit på $4.900 og opfyldt betingelserne, anmodede jeg om en udbetaling på $2.000. Casinoet godkendte og behandlede denne udbetaling efter gennemgang. Først derefter greb en manager (Connor) ind og annullerede de $2.400, der var tilbage på spillerens konto. Det faktum, at den første udbetaling blev godkendt uden problemer, demonstrerer casinoets inkonsekvente procedurer.
3. Modstridende påstande om beskyttelse fremsat af casinoet:
Casinoet ændrer konstant den angivne årsag til aflysningen:
Udtalelse fra manager Connor (Telegram): Det var en "tastefejl" fra værtens side ("Væddemål" i stedet for "Tab").
Erklæring fra klageteamet (e-mail): Her hævder casinoet pludselig, at der var en "oversættelsesfejl".
Da al kommunikation med den tysktalende VIP-vært foregik på tysk, var der ingen oversættelse på noget tidspunkt. Casinoet fandt påviseligt på undskyldninger for at undgå at overholde et officielt løfte.
4. Spillerkonto, status og lukning af konto:
Jeg har et nettotab på cirka $10.000 på Razed. For kunder med så store tab er generøse VIP-loyalitetstilbud absolut standardpraksis. Derfor havde jeg aldrig grund til at mistænke en systemfejl og var berettiget til at stole på udtalelserne fra den officielle VIP-ledelse.
Siden casinoet stædigt nægtede, har jeg nu fået min spillerkonto permanent lukket.
Økonomisk støtte:
En VIP-vært fungerer som en autoriseret repræsentant for casinoet. Da jeg har forespurgt flere gange, og værten har gennemgået og bekræftet vilkårene og betingelserne på forhånd, anmoder jeg om direkte udbetaling af mine tilbageholdte $2.400 til min krypto-wallet.
Title: Unjustified confiscation of $2,400 remaining balance despite multiple VIP host confirmations and contradictory explanations
Description:
I am filing this complaint against Razed Casino because, after I had fulfilled all the conditions, the casino unjustifiably cancelled $2,400 from my account balance.
1. Facts & Multiple Reinsurance (Good Faith):
My assigned VIP host (Simon Råzed) offered me a 20% wager-based bonus via Telegram. Since I wanted to use the offer correctly, I explicitly asked the VIP host several times to check the terms and conditions.
On September 5th, the VIP host sent me a message explicitly correcting previous information, assuring me that there was no maximum payout amount, and making a binding commitment to pay out the bonus. Only after this double written confirmation did I use the bonus and wager it accordingly.
2. Approved partial payment & subsequent confiscation:
After receiving a credit of $4,900 and fulfilling the conditions, I requested a withdrawal of $2,000. The casino approved and processed this withdrawal after review. Only then did a manager (Connor) intervene and cancel the $2,400 remaining in the player's account. The fact that the first withdrawal was approved without issue demonstrates the casino's inconsistent procedures.
3. Contradictory claims of protection made by the casino:
The casino constantly changes the reason given for the cancellation:
Statement by manager Connor (Telegram): It was a "typo" by the host ("Wager" instead of "Loss").
Statement from the Complaints Team (email): Here the casino suddenly claims there was a "translation error".
Since all communication with the German-speaking VIP host took place in German, there was no translation at any point. The casino demonstrably made excuses to avoid honoring an official promise.
4. Player account, status & account closure:
I'm on Razed with a net loss of approximately $10,000. For clients with such high losses, generous VIP loyalty offers are absolutely standard practice. Therefore, I never had reason to suspect a system error and was justified in trusting the statements of the official VIP management.
Since the casino stubbornly refused, I have now had my player account permanently closed.
Financial support:
A VIP host acts as an authorized representative of the casino. Since I inquired several times and the host reviewed and confirmed the terms and conditions beforehand, I request the direct payout of my withheld $2,400 to my crypto wallet.
Titel: Ungerechtfertigte Konfiszierung von $2.400 Restguthaben trotz mehrfacher VIP-Host-Bestätigung und widersprüchlicher Begründungen
Beschreibung:
Ich reiche diese Beschwerde gegen Razed Casino ein, da mir das Casino nach Erfüllung aller Bedingungen unberechtigt $2.400 von meinem Kontoguthaben storniert hat.
1. Sachverhalt & Mehrfache Rückversicherungen (Good Faith):
Mein zugewiesener VIP-Host (Simon Råzed) bot mir per Telegram einen 20% wager-basierten Bonus an. Da ich das Angebot absolut korrekt nutzen wollte, habe ich mehrfach explizit beim VIP-Host nachgefragt, um die Konditionen zu prüfen.
Am 5. September schickte mir der VIP-Host eine Nachricht, in der er vorherige Angaben ausdrücklich korrigierte, mir versicherte, dass es keinen maximalen Auszahlungsbetrag gibt, und die Auszahlung des Bonus verbindlich zusagte. Erst nach dieser doppelten, schriftlichen Bestätigung habe ich den Bonus genutzt und regulär umgesetzt.
2. Genehmigte Teilauszahlung & Nachträgliche Konfiszierung:
Nach der Gutschrift von $4.900 und dem Erfüllen der Bedingungen beantragte ich eine Auszahlung über $2.000. Das Casino hat diese Auszahlung nach Prüfung genehmigt und durchgeführt. Erst danach schaltete sich ein Manager (Connor) ein und stornierte die auf dem Spielerkonto verbliebenen $2.400. Dass die erste Auszahlung problemlos genehmigt wurde, zeigt das inkonsistente Vorgehen des Casinos.
3. Widersprüchliche Schutzbehauptungen des Casinos:
Das Casino wechselt ständig die Begründung für die Stornierung:
Aussage Manager Connor (Telegram): Es habe sich um einen „Tippfehler" des Hosts gehandelt („Wager" statt „Loss").
Aussage Complaints Team (E-Mail): Hier behauptet das Casino plötzlich, es gab einen „Übersetzungsfehler" (translation error).
Da die gesamte Kommunikation mit dem deutschsprachigen VIP-Host auf Deutsch stattfand, gab es zu keinem Zeitpunkt eine Übersetzung. Das Casino erfand nachweislich Ausreden, um ein offizielles Versprechen nicht einhalten zu müssen.
4. Spielerkonto, Status & Kontoschließung:
Ich stehe auf Razed bei einem Netto-Gesamtergebnis von ca. -$10.000. Bei Kunden mit derart hohen Verlusten sind hohe VIP-Treueangebote absolut üblich. Ich musste daher zu keinem Zeitpunkt von einem Systemfehler ausgehen, sondern durfte berechtigt auf die Aussagen des offiziellen VIP-Managements vertrauen.
Da das Casino stur abgeblockt hat, habe ich mein Spielerkonto inzwischen dauerhaft schließen lassen.
Forderung:
Ein VIP-Host handelt als autorisierter Vertreter des Casinos. Da ich mehrfach nachgefragt habe und der Host die Bedingungen vorab geprüft und bestätigt hat, fordere ich die Auszahlung meiner einbehaltenen $2.400 direkt auf mein Krypto-Wallet
Automatisk oversættelse: