Emne: Fejl ved selvudelukkelse, kontogenaktivering og accept af indbetalinger efter lukning
Kasino: Realz Casino
Jeg anmoder om hjælp vedrørende en tvist med Realz Casino vedrørende håndteringen af min anmodning om selvudelukkelse og den efterfølgende drift af min konto.
Tidslinje
Den 13. marts 2026 anmodede jeg om, at min konto blev selvudelukket/lukket.
Den 17. marts 2026 bekræftede Realz, at min konto var blevet lukket.
Trods denne bekræftelse blev min konto senere genaktiveret uden mit samtykke eller min viden.
Den 24. maj 2026 kontaktede jeg Realz for at klage over, at min konto var blevet genåbnet efter lukning.
Den 29. maj 2026 bekræftede Realz igen, at min konto var blevet lukket, hvilket indikerede, at en anden lukning var nødvendig.
Efter mine anmodninger om selvudelukkelse og lukning fortsatte jeg med at modtage reklamemails og bonustilbud, der opfordrede til spilleaktivitet.
Min konto forblev tilgængelig, og indbetalinger blev accepteret, efter at kontoen burde have været lukket.
Jeg anslår, at jeg har lidt et tab på cirka 1.000 NZD, efter at kontoen burde have været udelukket.
Min klage
Min klage handler ikke kun om tab fra spillevirksomhed. Min bekymring er, at Realz ikke formåede at opretholde min selvudelukkelse korrekt og tillod fortsat adgang til spilletjenester efter at have bekræftet, at kontoen var blevet lukket.
Jeg mener, at følgende problemstillinger kræver en gennemgang:
Hvorfor blev min konto genaktiveret efter lukning?
Hvilke beviser findes der for, at jeg har anmodet om eller godkendt reaktivering?
Hvorfor blev der sendt reklamemails og bonustilbud efter min selvudelukkelse og lukning af min konto?
Hvorfor blev indbetalinger accepteret, efter at kontoen burde have været lukket?
Forsøg på at løse
Jeg rejste disse bekymringer direkte til Realz Casino og anmodede om en gennemgang.
Casinoet afviste min klage og oplyste, at indbetalinger brugt til væddemål ikke kan refunderes. Svaret omhandlede dog ikke genåbningen af kontoen, den fortsatte markedsføringskommunikation eller grundlaget for, at kontoen blev aktiv igen.
Anmodet løsning
Jeg anmoder Realz Casino om at:
Giv en fuldstændig forklaring vedrørende genaktiveringen af min konto.
Forklar hvorfor der blev sendt reklamekommunikation efter selvudelukkelse.
Gennemgå de tab, der er opstået, efter at kontoen burde have været lukket.
Giv en rimelig løsning baseret på omstændighederne.
Tilgængelig bevismateriale
Jeg kan tilbyde:
Anmodning om selvudelukkelse dateret 13. marts 2026.
Bekræftelse af kontolukning dateret 17. marts 2026.
Korrespondance vedrørende genaktivering af konto.
Anden bekræftelse af lukning dateret 29. maj 2026.
Reklamemails og bonustilbud modtaget efter lukning.
Indbetalings- og transaktionsregistre.
Casinoets endelige svar på klagen.
Tak for din hjælp.
Bhagwant Singh
Subject: Self-Exclusion Failure, Account Reactivation, and Acceptance of Deposits After Closure
Casino: Realz Casino
I am requesting assistance regarding a dispute with Realz Casino concerning the handling of my self-exclusion request and the subsequent operation of my account.
Timeline
On 13 March 2026, I requested that my account be self-excluded/closed.
On 17 March 2026, Realz confirmed that my account had been closed.
Despite this confirmation, my account was later reactivated without my consent or knowledge.
On 24 May 2026, I contacted Realz to complain that my account had been reopened after closure.
On 29 May 2026, Realz again confirmed that my account had been closed, indicating that a second closure was required.
After my self-exclusion and closure requests, I continued receiving promotional emails and bonus offers encouraging gambling activity.
My account remained accessible, and deposits were accepted after the account should have remained closed.
I estimate that I incurred approximately NZ$1,000 in losses after the account should have remained excluded.
My Complaint
My complaint is not simply about gambling losses. My concern is that Realz failed to properly maintain my self-exclusion and allowed continued access to gambling services after confirming that the account had been closed.
I believe the following issues require review:
Why was my account reactivated after closure?
What evidence exists that I requested or authorised reactivation?
Why were promotional emails and bonus offers sent after my self-exclusion and account closure?
Why were deposits accepted after the account should have remained closed?
Attempts to Resolve
I raised these concerns directly with Realz Casino and requested a review.
The casino rejected my complaint and stated that deposits used for betting are not refundable. However, the response did not address the reopening of the account, the continued marketing communications, or the basis on which the account became active again.
Resolution Requested
I request that Realz Casino:
Provide a full explanation regarding the reactivation of my account.
Explain why promotional communications were sent after self-exclusion.
Review the losses incurred after the account should have remained closed.
Provide a fair resolution based on the circumstances.
Evidence Available
I can provide:
Self-exclusion request dated 13 March 2026.
Account closure confirmation dated 17 March 2026.
Correspondence regarding account reactivation.
Second closure confirmation dated 29 May 2026.
Promotional emails and bonus offers received after closure.
Deposit and transaction records.
The casino’s final complaint response.
Thank you for your assistance.
Bhagwant Singh
Automatisk oversættelse: