Hej Tomas,
Tak for dit svar og for at du har gennemgået min klage.
Her er mine svar på dine spørgsmål:
Hvordan afsluttede du selvudelukkelsesprocessen?
Jeg brugte selvudelukkelsesværktøjet, der er tilgængeligt i kontoindstillingerne på hver af de Infiniza-drevne sider, hvor jeg udelukkede mig selv. Derudover var jeg i kontakt med kundesupport (via livechat og e-mail) og anmodede eksplicit om at blive udelukket fra alle tilknyttede casinoer, under antagelse af at disse brands var forbundet og drevet af den samme enhed. Jeg er dog ret sikker på, at e-mailsene om dette var fra Elmst, som ser ud til at have et partnerskab med Infiniza, fordi det er de samme personer, der besvarer deres kundesupport.
Jeg havde den oprigtige tro på, at selvudelukkelse ville gælde på tværs af hele deres netværk.
Har du modtaget nogen bekræftelse vedrørende selvudelukkelsen?
Ja. Jeg modtog bekræftelse i livechat fra blandt andet Overload Casino (2025-01-28) og Lucky Jungle (2025-03-04).
For nylig modtog jeg også en liste over tidsstempler for udelukkelser fra en repræsentant (Paul), der bekræftede, at selvudelukkelser var blevet aktiveret på flere Infiniza-mærker – dog ikke samtidigt, og nogle af dem fandt sted, efter jeg allerede havde fået lov til at spille igen.
Har casinoet/operatøren indrømmet at have begået en fejl?
Nej. De fastholder, at hver undtagelse kun gælder for det specifikke websted, hvor anmodningen blev fremsat.
Dette er i modstrid med MGA's direktiver om ansvarligt spil, som fastslår, at licensindehavere skal håndhæve selvudelukkelse på tværs af alle brands under den samme licens.
Denne fragmenterede implementering gjorde det muligt for mig at satse i vid udstrækning på andre mærker, hvilket ikke burde have været muligt.
Er din konto lukket i øjeblikket?
Ja, konti er nu blevet lukket, men det skete først efter jeg indgav formelle klager og markerede mine spilleproblemer. Indtil da havde jeg lov til at fortsætte med at indbetale og spille, selv efter at have brugt selvudelukkelsesfunktionen.
Har du modtaget noget svar på din anmodning om refusion?
Ja. Operatøren har svaret, men nægtet at udstede en refusion med den begrundelse, at der ikke forelå nogen overtrædelse. Jeg er stærkt uenig i denne konklusion i betragtning af den omfattende spiloplevelse efter bekræftet selvudelukkelse på andre søstersider.
Kan du dele kommunikation/beviser?
Absolut. Jeg sender dig en e-mail.
Hi Tomas,
Thank you for your response and for reviewing my complaint.
Here are my replies to your questions:
How did you finalize the self-exclusion process?
I used the self-exclusion tool available in the account settings on each of the Infiniza-operated sites where I excluded myself. In addition to that, I was in contact with customer support (via live chat and email) and explicitly requested to be excluded from all affiliated casinos, under the assumption that these brands were linked and operated by the same entity. Though im pretty sure the emails about this was with Elmst, who seem to be partnered up with Infiniza because it's the same persons answering their customer-support.
I had the genuine belief that self-exclusion would apply across their entire network.
Did you receive any confirmation regarding the self-exclusion?
Yes. I received confirmation in live chat from Overload Casino (2025-01-28) and Lucky Jungle (2025-03-04), among others.
More recently, I also received a list of exclusion timestamps from a representative (Paul) confirming that self-exclusions had been activated on several Infiniza brands — though not simultaneously, and some of them occurred after I had already been allowed to play again.
Has the casino/operator admitted making a mistake?
No. They maintain that each exclusion only applies to the specific site where the request was made.
This contradicts the MGA’s Responsible Gaming Directives, which state that license holders must enforce self-exclusion across all brands under the same license.
This fragmented implementation enabled me to gamble extensively on other brands, which should not have been possible.
Is your account currently closed?
Yes, accounts have now been closed, but this only happened after I raised formal complaints and flagged my gambling problems. Until then, I was allowed to continue depositing and playing, even after using the self-exclusion function.
Have you received any reply regarding your refund request?
Yes. The operator has responded, but refused to issue a refund, stating that no breach occurred. I strongly disagree with this conclusion, given the extensive play after confirmed self-exclusion on other sister sites.
Can you share communication/evidence?
Absolutely. I will email you.
Automatisk oversættelse: