Jeg bestrider Richard Casinos beslutning om at anvende den maksimale udbetalingsgrænse fra en tirsdags gratis spins-kampagne på gevinster, der blev genereret efter en separat indbetaling uden nogen bonus tilknyttet.
Jeg gjorde oprindeligt krav på tirsdags gratis spins-kampagnen og opfyldte alle omsætningskravene i forbindelse med kampagnen. Efter at have opfyldt omsætningskravene, blev bonuspengene konverteret til kontanter.
På det tidspunkt:
- Omsætningskravet var fuldt ud opfyldt.
- Bonussen blev omdannet til kontanter.
- Der var intet aktivt omsætningskrav tilbage.
Derefter foretog jeg en helt separat indbetaling med mine egne penge og aktiverede ingen bonus eller kampagnetilbud.
Efter at have foretaget denne indbetaling fortsatte jeg med at spille og vandt efterfølgende cirka 2.700 AUD.
Da jeg senere anmodede om en udbetaling, anvendte Richard Casino den maksimale udbetalingsgrænse for tirsdags gratis spins på 150 AUD og konfiskerede de resterende gevinster.
Casinoets holdning er, at fordi AUD
Det resterende beløb på min saldo stammer fra den gennemførte gratis spins-kampagne, men den senere indbetaling skabte, hvad de beskriver som en "blandet saldo". De oplyser, at når pengene er blandet, forbliver saldoen knyttet til den oprindelige kampagne og derfor underlagt den maksimale udbetalingsgrænse fra den pågældende kampagne.
Jeg har gentagne gange bedt Richard Casino om at identificere den præcise klausul i deres vilkår og betingelser, der udtrykkeligt angiver:
En efterfølgende kontantindbetaling bliver underlagt en tidligere gennemført bonus.
Gevinster genereret fra en senere ikke-bonusindbetaling betragtes som bonusgevinster.
Den maksimale udbetalingsgrænse fra en gennemført gratis spins-kampagne fortsætter med at gælde, efter at omsætningen er gennemført, og bonussen er konverteret til kontanter.
Trods adskillige anmodninger har casinoet ikke identificeret en specifik kontraktbestemmelse, der tydeligt angiver dette. I stedet har de gentagne gange forklaret, hvordan deres system behandler "blandede midler".
Den eneste understøttende formulering fra casinoet lyder:
"For at opretholde spillets integritet og forhindre potentielle systeminitierede saldojusteringer, rådes spillere til at bruge enten rigtige penge eller bonuspenge udelukkende under en enkelt spillesession i stedet for at kombinere begge dele."
Efter min mening råder denne formulering spillere til ikke at kombinere saldi, men den angiver ikke klart, at gevinster genereret fra en senere ikke-bonusindbetaling fortsat er underlagt den maksimale udbetalingsbegrænsning for en gennemført gratis spins-kampagne.
Jeg bestrider ikke, at tirsdagens gratis spins-kampagne har en maksimal udbetalingsgrænse. Jeg bestrider anvendelsen af denne grænse på gevinster genereret efter:
Omsætningskravene blev opfyldt.
Bonussen blev omdannet til kontanter.
Der blev foretaget en separat indbetaling uden nogen bonus.
Jeg anmoder om en uafhængig gennemgang af, om Richard Casino korrekt anvendte den maksimale udbetalingsgrænse for tirsdags gratis spins på gevinster genereret efter en efterfølgende ikke-bonusindbetaling, og jeg anmoder om, at casinoet identificerer den nøjagtige kontraktbestemmelse, der blev anvendt ved konfiskationen af gevinsterne.
det samlede beløb, de konfiskerede, var 2550 dollars
am disputing Richard Casino’s decision to apply the maximum cashout limit from a Tuesday Free Spins promotion to winnings that were generated after a separate deposit was made without any bonus attached.
I initially claimed the Tuesday Free Spins promotion and completed all wagering requirements associated with that promotion. After completing the wagering requirements, the bonus funds converted to cash
At that point:
- The wagering requirement had been fully completed.
- The bonus had converted to cash.
- There was no active wagering requirement remaining.
I then made a completely separate deposit using my own funds and did not activate any bonus or promotional offer.
After making this deposit, I continued playing and subsequently won approximately AUD $2,700.
When I later requested a withdrawal, Richard Casino applied the Tuesday Free Spins maximum cashout limit of AUD $150 and confiscated the remaining winnings.
The casino’s position is that because the AUD
remaining on my balance originated from the completed free spins promotion, the later deposit created what they describe as a "mixed balance." They state that once funds are mixed, the balance remains linked to the original promotion and therefore remains subject to the maximum cashout limit from that promotion.
I have repeatedly asked Richard Casino to identify the exact clause in their Terms and Conditions that expressly states:
A subsequent cash deposit becomes subject to a previously completed bonus.
Winnings generated from a later non-bonus deposit are deemed bonus winnings.
The maximum cashout limit from a completed free spins promotion continues to apply after wagering has been completed and the bonus has converted to cash.
Despite several requests, the casino has not identified a specific contractual clause that clearly states this. Instead, they have repeatedly explained how their system treats "mixed funds."
The only supporting wording provided by the casino states:
"To maintain the integrity of gameplay and prevent potential system-initiated balance adjustments, players are advised to use either real funds or bonus funds exclusively during a single gaming session, rather than combining both."
In my view, this wording advises players not to combine balances but does not clearly state that winnings generated from a later non-bonus deposit remain subject to the maximum cashout restriction of a completed free spins promotion.
I am not disputing that the Tuesday Free Spins promotion has a maximum cashout limit. I am disputing the application of that limit to winnings generated after:
The wagering requirements were completed.
The bonus converted to cash.
A separate deposit was made without any bonus attached.
I am requesting an independent review of whether Richard Casino correctly applied the Tuesday Free Spins maximum cashout limit to winnings generated after a subsequent non-bonus deposit, and I request that the casino identify the exact contractual clause relied upon when confiscating the winnings.
total amount they confiscated was $2550
Automatisk oversættelse: